رد دادرس

پایان نامه
  • وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - موسسه آموزش عالی غیر دولتی و غیرانتفاعی علامه محدث - دانشکده اقتصاد و علوم اداری
  • نویسنده حامد مومنی ن}اد
  • استاد راهنما محمود امامی نمینی
  • سال انتشار 1390
چکیده

چکیذ :ُ تشای سسیذگی ت شّ د? اَ ت اٌْ تش هث اٌی ل اَ?ذ هشت طَ ت غلاحیت ، دادگا تایذ غلاحیت سسیذگی ت د? اَی الاه ضذ سا داضت تاضذ، تلک اساساٌ ، ضخع لاضی ک سسیذگی ت د? اَ اص جاهً همام اسجاع ک ذٌٌ ت ا اسجاع گشدیذ است یًض تایذ غلاحیت ضخ?ی تشای سسیذگی ت وّای د? اَ سا داضت تاضذ. تا ایی جٍ دَ گا یّ هوکی است ک تش هث اٌی ل اَ?ذ هشت طَ ت غلاحیت خ دَ دادگا غلاحیت داضت تاضذ لکی دادسسی ک سسیذگی ت د? اَ ت ا اسجاع ضذ است ت اٌ ت دلایلی غلاحیت سسیذگی ت وّای د? اَ سا ذًاضت تاضذ ک دس چ یٌی حالتی گفت هی ض دَ ک دادسع هشج عَ الی غلاحیت ضخ?ی تشای سسیذگی ت آی د? اَ سا ذًاسد. پیص تی یٌ ایی ه ضَ عَ اص س یَ لا گًًَزاس اص یک عشف ت ه ظٌ سَ حفظ دادسع دستگا لضایی اص هظای ات اْم جا ثًذاسی اص یکی اص عشفیی ا ص عشف دیگش ت ه ظٌ سَ جله ا?تواد ?و مَ ت دستگا لضایی آسا غادس اص س یَ دادسسای اص حیج ا غًثاق تش ?ذالت دس ساستای احماق حک هی تاضذ. ج اْت ه اَسدی ک هوکی است ر یٌّتی ه فٌی تشای ?و مَ ایجاد وًایذ نّ دس گزضت نّ دس حال حاضش ه سَد اه?ای ظًش لا گًًَزاسای لٍت خ دَ ت دَ است.تمشیثاً دس تواهی ل اَ یًی ساتک ل اَ یًی ف?لی یکسای هی تاض ذٌ ک اص جول آ اًْ جٍ دَ لشاتت تیی دادسع تا یکی اص اغحاب د? اَ ، داضتی ?ذا تٍ ، ساتم اظ اْس ظًش تشای دادسع سسیذگی ک ذٌٌ دس وّای ه ضَ عَ د? اَ ،ری فٌغ ت دَی دادسع یا وّسش یا فشص ذً ا دس د? اَی هغشح ضذ ضًد ا ، سٍاحت داضتی ساتغ خادم هخذ هٍی یا هثاضشت تکفل اه سَ هی تاض ذٌ ک دس ایی پظ صٍّ پیص س س?ی تشای ضذ ک ت تشسسی یکایک ایی ج اْت ه اَسد لا یًًَ احیا اًً سفغ ات اْهات ه جَ دَ دس خ? ظَ آ اًْ ضذ است. ز اٍطگای کلیذی: سد ، سد دادسع ، غلاحیت ضخ?ی

منابع مشابه

رد دادرس در حقوق ایران

برای رسیدگی به هر دعوا نه تنها بر مبنای قواعد مربوط به صلاحیت، مرجع قضایی باید صلاحیت رسیدگی به دعوای اقامه شده را داشته باشد، بلکه اساساً، دادرسی که رسیدگی به دعوا از جانب مقام ارجاع کننده به او ارجاع گردیده است نیز باید صلاحیت شخصی برای رسیدگی به همان دعوا را داشته باشد. مع الوصف گاهی ممکن است که بر مبنای قواعد مربوط به صلاحیت خود مرجع قضایی صلاحیت طرح دعوا در حوزه آن را داشته باشد لکن ممکن اس...

مطالعـه تطبیقـی معیارهـای صلاحیـت دادرس اداری در ایران و فرانسه

در نظام‌های مبتنی بر دوگانگی قضایی و کلیه نظام‌هایی که قاضی ویژه و متمایز از قاضی عادی برای دعاوی اداری پیش‌بینی نموده‌اند همواره مسئله نحوه تعیین صلاحیت و تشخیص دعاوی قابل طرح در نزد هر یک از دو قاضی، یکی از مهم‌ترین مسائل بوده است. تشخیص معیار معتبر برای تعیین قاضی صالح صرفاً مبتنی بر اراده مقنن نبوده و قاضی باید با توجه به مبانی و اقتضائات نظام حقوقی متبوع خود به جستجوی معیار یا معیارهای متنا...

متن کامل

رد جایزه

این مقاله فاقد چکیده می​باشد.

متن کامل

رد جایزه

این مقاله فاقد چکیده می​باشد.

متن کامل

تحلیل انتقادی نظر ارشادی دادرس در دادرسی مدنی

در میان تصمیمات و اقدامات دادرس در دادرسی مدنی، «نظر ارشادی» نادیده گرفته شده است، و شاید به این دلیل که معلوم نیست در زمرۀ تصمیمات و اقدامات دادرس باشد، کمتر به آن پرداخته شده است. این نظر درواقع راهنمایی و مشاوره‌ای است که دادرس به طرفین دعوا می‌دهد؛ مشاوره‌ای که هیچ‌گونه توان اثباتی و اجرایی ندارد و اگرچه مشمول ممنوعیت تلقین نمی‌شود، با «امر ارشادی» در اصول فقه قابل مقایسه است. با عنایت به ا...

متن کامل

رابطه علم دادرس با دلایل قانونی اثبات دعاوی مدنی

جواز استناد قاضی غیر مع به علم شخصی خود در مقام صدور حکم،‌ یکی از مسایل دیرینه وپرسابقه فقهی است که امروزه خود مسأله ساز شده و مورد ابتلای دستگاه قضایی است. این سوال که آیا قاضی میتواند در دادرسی خود را بی نیاز از دلیل بداند و تنها با علم خود رأی دهد‌یا پایبند اقتضای دلایلی است که دو طرف در دادرسی ارایه کرده اند، از دیرباز در حقوق ما مطرح شده است و فقها درباره چند و چون آن به بحث و گفتگو پرداخت...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - موسسه آموزش عالی غیر دولتی و غیرانتفاعی علامه محدث - دانشکده اقتصاد و علوم اداری

کلمات کلیدی

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023