تحلیل گفتمان پوشش خبری وقایع جنبش اشغال وال استریت توسط سایت بی. بی. سی فارسی و بخش فارسی سایت های خبری پرس. تی. وی و صدای امریکا طی سه ماه مهر، آبان و آذر سال 1390(23/9/2011 الی 22/12/2011)

این پژوهش در پی بررسی شباهت ها و تفاوت های انواع گفتمان ها و محورهای گفتمانی سه سایت بی.بی.سی فارسی، پرس. تی. وی و صدای آمریکا در خصوص پوشش خبری وقایع موسوم به جنبش اشغال وال استریت در بازه زمانی سه ماهه مهر، آبان و آذر سال 1390 است. به عبارت دیگر این پژوهش می کوشد نسبت به سیاست های خبری و رسانه ای این سه سایت در خصوص وقایع جنبش اشغال وال استریت شناخت پیدا کند. همچنین این پژوهش کوشیده است تا با اتکا بر محورهای گفتمانی کشف شده از سه سایت مورد بررسی، دیپلماسی رسانه ای دولت های حامی این سه منبع خبری در قبال وقایع یاد شده را مورد برررسی و کند و کاو قرار دهد. به همین منظور از نظریه های انتقادی حوزه خبر همچون چارچوب سازی، انگاره سازی و نظریه گفتمان و ایدئولوژی و نظریات مربوط به حوزه دیپلماسی استفاده شده است. تحلیل گفتمان با استفاده از رویکرد پیشنهادی دکتر حسن بشیر تحت عنوان"پدام" (روش کاربردی تحلیل گفتمان)، روش بکار گرفته شده در پژوهش پیش رو است. جامعه آماری این پژوهش، کلیه اخبار مربوط به جنبش اشغال وال استریت در سه سایت بی.بی.سی فارسی، پرس. تی. وی و صدای آمریکا در بازه زمانی مورد نظر است که پس از بررسی جامعه آماری به روش نمونه گیری هدفمند تعداد تعداد 344 گزاره ( بی. بی. سی فارسی: 101 گزاره)، (پرس. تی . وی: 116 گزاره)، ( صدای آمریکا: 127گزاره) انتخاب و مورد بررسی قرار گرفته است. استخراج محورهای گفتمانی مربوط به متن اخبار سه سایت بی. بی. سی فارسی، پرس. تی. وی و صدای آمریکا در خصوص وقایع جنبش اشغال وال استریت طی سه ماه مهر، آبان و آذرسال 1390، گویای آن است که متن های سایت پرس تی وی به طور آشکاری در تقابل با متون دو سایت بی بی سی فارسی و صدای آمریکا است. به عبارت دیگر، هیچ محور گفتمانی مشترکی بین پرس تی وی با صدای آمریکا و بی بی سی فارسی دیده نمی شود. اما بررسی محورهای گفتمانی بی بی سی فارسی و صدای آمریکا نشانگر این امر است که محورهای گفتمانی این دو سایت شباهت های زیادی به یکدیگر دارند. البته لازم به ذکر است که شباهت محورهای گفتمانی بی بی سی فارسی و صدای آمریکا به معنای عدم تفاوت در رویکردهای این دو رسانه خبری در خصوص وقایع جنبش اشغال وال استریت نیست. همچنین نتایج تحقیق حاضر حاکی از این است که بی بی سی فارسی، دیپلماسی رسانه ای" ابهام و تحریف"، صدای آمریکا دیپلماسی رسانه ای" تقابل و تهاجم" و پرس تی وی، دیپلماسی رسانه ای" بحران سازی" را در خصوص وقایع مورد بررسی در پیش گرفته اند.