مقایسه تقویت تیر وستون در جلوگیری از انهدام پیشرونده

در این پایان نامه با توجه به اهمیت جلوگیری از انهدام پیش رونده و معرفی راه های جایگزین برای انتقال نیرو، هدف را مقایسه تقویت تیرها و ستون ها در برابر انهدام پیش رونده در نظر گرفته ایم. سیستم حفاظت متوسط و سطح بالا نیاز به استفاده از روش غیر جایگزین apm براساس آیین نامه dod 2009 است.تحقیق و پژوهش در این پایان نامه بر روی یک ساختمان 8 طبقه منظم با کاربری اداری می باشد که به ترتیب با حذف ستون های داخلی و پیرامونی در طبقات 1و 4 و 8 به تحلیل و بررسی نتایج پرداخته شده است که پس از حذف المان مورد نظر تحلیل های استاتیکی خطی و استاتیکی غیر خطی روی سازه انجام شده است.مراحل حذف المان با توجه به روش apm به دو صورت حذف المان های داخلی و حذف المان های خارجی سازه می باشد در مرحله دوم به تقویت ستون های اطراف المان حذف شده پرداخته شد و دو آنالیز خطی استاتیکی و غیر خطی استاتیکی روی سازه اعمال شد در تقویت ستون ها از ژاکت بتنی استفاده شده است .در مرحله سوم به تقویت تیرهای اطراف المان حذف شده پرداخته شد و دو آنالیز استاتیکی خطی و استاتیکی غیر خطی روی سازه اعمال شد و در تقویت تیرها از ژاکت بتنی استفاده شده است. پس از انجام کلیه تحلیل ها به نتایج زیر می رسیم: در طبقه اول در مرحله تقویت تیرهای اطراف المان حذف شده در آنالیز استاتیکی غیر خطی برای حذف المان های داخلی و خارجی، مقادیر جابجایی و پریو سازه کاهش یافته است و این نتایج به مطلوب بودن تقویت تیر برای المان های داخلی و خارجی اشاره می کند . و نتیجه کلی به این صورت است که تقویت تیر در این مرحله بهترین گزینه برای جلوگیری از انهدام پیش رونده و پایدارتر شدن سازه می باشد.در طبقه پنجم در مرحله تقویت ستون های اطراف المان حذف شده در آنالیز استاتیکی غیر خطی برای حذف ستون های داخلی و خارجی مقادیر جابجایی و پریود سازه کمتر شده است و سازه را در شرایط پایدارتری قرار داده است و در آخر به این نتیجه کلی می رسیم که در تقویت ستون های اطراف المان حذف شده بهترین گزینه برای پایدارتر کردن سازه در مقابل انهدام پیش رونده می باشد.در طبقه هشتم تقویت تیرها و ستون های اطراف المان حذف شده در این طبقه روی نتایج پایدار شدن سازه تاثیر چندانی ندارد و تاثیری در روند بهبود سازه ایجاد نمی کند و بهتر است که در این مرحله از تقویت تیرها و ستون ها استفاده نشود.