نقش اعاده دادرسی کیفری دراحقاق حق محکومان
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده آموزشهای الکترونیکی
- نویسنده هادی عزیززاده
- استاد راهنما محمدخلیل صالحی ابوالفتح خالقی
- سال انتشار 1390
چکیده
چکیده: قضات نیزهماننددیگرانسانها مصون ازخطاواشتباه نیستندازانجایکه این قشرباجان ومال وناموس مردم سروکاردارندعدالت قضایی اقتضا می کند راهی جهت جبران کاستی ها وجود داشته باشد. قانونگذار در مقام چاره جویی نسبت به اشتباهات قضایی و احکام مخالف اصول یا قوانین، راهکارهایی را پیش بینی نموده است تا اشخاص بتوانند به آراء مذکور اعتراض نمایند.یکی ازاین راهها،اعاده دادرسی کیفری می باشدکه ازطرق فوق العاده اعتراض ازاحکام قطعی دادگاههاتلقی می شود. در پایان نامه حاضرسعی شده است تا نقش اعاده دادرسی کیفری دراحقاق حق محکومان باتوجه به رویه قضائی ایران مورد بررسی قرارگیرد. دراین پایان نامه به دنبال این بوده ایم تاضمن بررسی وتبیین کاستی های موجوددرراه احقاق حق افراد، راهکارهای عملی جهت افزایش کیفیت رسیدگی های قضایی ارائه بدهیم که یکی ازاین راهکارها اعاده دادرسی کیفری می باشدوپیشنهادگردیده است که قانونگذارودستگاه قضایی باپیش بینی جهات معقول ومنطقی امکان استفاده مردم ازاین حق راتسهیل نمایند. تحقیق حاضردرسه فصل صورت پذیرفته است،درفصل اول به بیان کلیات پرداخته شده که عبارت است ازتعریف اعاده دادرسی کیفری ازحیث لغوی واصطلاحی ودرقسمت بعدی آن تاریخچه اعاده دادرسی درحقوق ایران ،اسلام وجهان موردبررسی قرارگرفته است سپس ضرورت اعاده دادرسی کیفری وویژگی های آن بررسی شده است.درفصل دوم مصادیق و شیوه های اعاده دادرسی کیفری در حقوق ایران بحث وبررسی شده است.مصادیق اعاده دادرسی کیفری ماننداعاده دادرسی ازطریق ماده272قانون آئین دادرسی کیفری واعاده دادرسی ازطریق اعمال ماده18قانون اصلاح قانون تشکیل دادگاههای عمومی وانقلاب می باشد.شیوه اعاده دادرسی به اشخاص صالح جهت طرح درخواست اعاده دادرسی کیفری پرداخته شده است. درفصل سوم به بررسی نقش اعاده دادرسی کیفری دراحقاق حق محکومان بابررسی رویه قضایی ایران پرداخته شده است.این فصل خودبه سه بخش تقسیم می شوددربخش نخست نقش اعاده دادرسی کیفری درجرائم علیه اشخاص ودردومین قسمت به بررسی نقش اعاده دادرسی کیفری درجرائم علیه اموال ومالکیت ودرسومین بخش به بررسی نقش اعاده دادرسی کیفری درجرائم علیه امنیت وآسایش عمومی پرداخته شده است.
منابع مشابه
اعاده دادرسی در امور کیفری
رأی قطعی واجد اعتبار امر مختوم است و اصل بر آن است که مطابق با واقع است؛ اما گاه این احکام از روی خطا صادر می شوند و عدالت نیز خوش ندارد که چنین احکامی را معتبر بداند. بنابراین، راهکاری فوق العاده به عنوان «اعاده دادرسی» برای رفع خطاها پیش بینی شده است. در اجرای هر یک از این دو قاعده باید دقت کرد و مبانی آنها را از یکدیگر باز شناخت. در این مقاله برآنیم تا ضمن آشنایی با مبانی نهاد اعاده دادرسی، ...
متن کاملاعاده دادرسی کیفری
هدف در این پایان نامه این است که به این نتیجه برسیم که اولا : در مقررات جاری و رویه عملی اعاده دادرسی چه بوده و چه جایگاهی دارد. ثانیا : دکترین و رویه قضایی در طول سالیانی که از اینراه به احکام اعتراض می کردند چگونه برخورد کرده است و به عبارتی میزان کشش و جوابگویی اعاده دادرسی به اعتراضات مردم از احکام دادگاهها چقدر بوده است. ثالثا : تا چه اندازه نیاز به تصویب ماده 235 و 268 قانون آئین دادرسی ک...
15 صفحه اولبررسی تحلیلی «اعاده دادرسی» در قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
قاعده اعتبار امر مختوم از قواعد مسلم در دادرسی است که راه هرگونه اعتراض به رأی را پس از قطعیت آن میبندد؛ اما در مواردی ممکن است این قاعده با اصل کشفیت واقع در امور کیفری برخورد نماید. نقطه برخورد قاعده «اعتبار امر مختوم» و اصل «مطابق واقع بودن حکم»، محل تولد نهادی است تحت عنوان اعاده دادرسی. اصولاً یکی از موارد برخورد عدالت و انصاف در دادرسی نیز همینجا است. عدالت اقتضا دارد که پس از قطعیت حکم ...
متن کاملمقایسه جهات تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی
بیان قانونگذار ایران در شمردن جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی، متفاوت است. این تفاوت بیان، در برخی از مصادیق، منطقی است. ولی در برخی دیگر، منطقی به نظر نمیرسد و نیاز به بررسی دارد. در مجموع با بررسی مقایسهای جهات نقض در تجدیدنظر، فرجام و اعاده دادرسی مشخص میشود، برخی از جهات، بین هر سه شکایت مذکور مشترک است. با وجود این، بخش قابل توجهی از جهات در تجدیدنظر و فرجام سبب نقض رأی میشو...
متن کاملاثر اعاده دادرسی بر اجرای حکم قطعی دادگاه
اعاده دادرسی مانند دیگر طرق عادی و فوقالعاده شکایت از آراء، طریقی است که به فراخور شرایط و احکام قانونی حاکم بر آن، آثار متفاوتی را نسبت به حکم قطعی معترضعنه و رسیدگیهای پیش از آن و همچنین طرفهای دعوا، ایجاد میکند. یکی از این آثار، تأثیری است که اعاده دادرسی در یکی از مراحل خود بر اجرای حکم مورد اعاده دادرسی میگذارد و روند اجرایی آن را با توقف روبهرو میسازد. به عبارت دیگر اجرای حکم دادگ...
متن کاملاصول حاکم بر اعاده دادرسی
شکایت و تجدید نظر از آرا دادگاه ها، اصولا طریقی برای سلامت و درستی آن است. رسیدگی ماهوی در دو مرحله دادرسی نخستین و تجدید نظر، درستی و صحت حکم دادگاه را به طور نسبی تضمین می کند و همین اندازه ، به حکم قطعی ، اثر اجرایی می بخشد. چهره دیگری از این بازنگری که پس از قطعیت حکم با درخواست محکوم علیه، خود را نشان می دهد، اعاده دادرسی است که فقط از مجرای جهات استثنایی و انحصاری به بار می نشیند. جهات اع...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه قم - دانشکده آموزشهای الکترونیکی
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023