بررسی مقایسه ای پوشش مطالب مربوط به هشتمین و دهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری در روزنامه های سراسری کشور

تحقیق حاضر به بررسی مقایسه ای محتوای مطالب انتخاباتی دوره هشتم و دهم انتخابات ریاست جمهوری در دو روزنامه کیهان و آفتاب یزد پرداخت. هدف از این تحقیق شناخت پوشش مطالب روزنامه های سراسری کشور در دو دوره مذکور است. نمونه آماری این تحقیق مطالب انتخاباتی دو روزنامه در دو هفته منتهی به روز انتخابات سالهای 1380 و 1388(بجز روزهای تعطیلی که روزنامه منتشر نشده) است.در مجموع دو دوره در دو روزنامه مورد بررسی، 1664 مطلب از ابعاد نوع مطلب، موضوع اصلی مطلب، کاندیدای مطرح در مطلب، موکدترین ویژگی مربوط به کاندیداها، مهمترین محتوای برنامه کاندیداها، جهت گیری نسبت به کاندیداها، نوع برنامه یا فعالیت تبلیغاتی کاندیداها، مهمترین محتوای تیتر، مهمترین محتوای لید، جناح یا احزاب حامی کاندیداها، عکس، نوع عکس، تیتر در صفحه اول و داشتن صفت به نفع کاندیداها مورد بررسی قرار گرفت. روش به کار رفته در این تحقیق، تحلیل محتواست و برای بررسی و شناخت نحوه پوشش دهی مطالب انتخاباتی از نرم افزار spss و آزمون کای اسکوئر استفاده شده است. یافته های تحقیق نشان داد که بین روزنامه های مورد بررسی در دو دوره انتخاباتی با تمامی متغیرهای مذکور تفاوت معنی داری وجود دارد. یافته ها نشان داد که حجم مطالب مربوط به انتخابات ریاست جمهوری در هر دو دوره در روزنامه آفتاب یزد حدود دوبرابر روزنامه کیهان است. در هر دو روزنامه کیهان و آفتاب یزد به تفکیک دوره انتخاباتی، ازمیان کاندیداهای دوره هشتم بیشترین مطلب به سید محمد خاتمی و در دوره دهم بیشترین مطلب به محمود احمدی نژاد اختصاص داشته است. کمترین مطلب در دوره هشتم مربوط به هاشمی طبا و در دوره دهم مربوط به محسن رضایی است. از بررسی موضوع اصلی مطلب نیزچنین بر می آید که بیشترین مطالب روزنامه آفتاب یزد در هر دو دوره مربوط به حمایت از کاندیداهاست. بیشترین مطالب روزنامه کیهان دوره دهم نیز به حمایت از کاندیداها پرداخته است در حالیکه بیشترین مطلب روزنامه کیهان دوره هشتم مربوط به انتقاد از کاندیداهاست.