اولویت بندی استراتژی با رویکرد تلفیقی تئوری خاکستری و تکنیک های تصمیم گیری چند معیاره
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حسابداری و مدیریت
- نویسنده مهدی سعیدپور
- استاد راهنما ابوالفضل کزازی مسعود حجاریان
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1390
چکیده
با توجه به پویایی محیط کسب و کار رقابتی اتخاذ استراتژی های مناسب جهت بقا، سود آوری و رشد سازمان در این محیط پویای رقابتی امری ضروری بنظر می رسد. از طرف دیگر قابل اجرا بودن استراتژی های تدوینی نیز از اهمیت فراوانی برخوردار است. استراتژی هایی که به کمک نقاط قوت و ضعف سازمان قادر به شکار فرصتها و پرهیز از تهدیدها باشند. با توجه به آنکه اجرای هر استراتژی مستلزم تخصیص منابع لازم و کافی می باشد و با توجه به محدودیت منابع در اختیار سازمان، آگاهی از اولویت استراتژی های سازمانی می تواند دیدی روشن تر در حیطه تخصیص منابع به مدیران و تصمیم گیرندگان بدهد. از سوی دیگر شناسایی اولویت ها بعنوان یک مسئله تصمیم گیری چند معیاره با توجه به معیارهای گوناگون و وابسته و همچنین وجود عدم قطعیت ها در قضاوت های تصمیم گیرندگان، امری دشوار بنظر میرسد؛ لذاپژوهش حاضر سعی بر آن داشته تا با پیشنهاد یک مدل تلفیقی به سازمان ها در شناخت اولویت استراتژی هایشان در شرایط عدم قطعیت کمک بنماید. پژوهش حاضر کاربرد روشهای تصمیم گیری چند معیاره بهمراه تلفیق آن با مباحث تئوری خاکستری در اولویت بندی استراتژی های شرکت بیمه ملت را مورد ملاحظه قرار میدهد. لازم به ذکر می باشد که مدل ارائه شده یک مدل کلی میباشد و کاربرد آن تنها محدود به شرکتهای بیمه ای نمی باشد. بدین منظور در مرحله ی اول نقاط قوت و ضعف و فرصت ها و تهدیدهای شرکت مورد مطالعه شناسایی گردیده و سپس در قالب ماتریس نقاط قوت و ضعف و فرصت ها و تهدیدها(swot) و بوسیله تکنیکdematel با استفاده از اعداد خاکستری به کمی سازی این ماتریس پرداخته شده و در نتیجه عناصر اصلی این ماتریس در حوزه فرصت ها و تهدیدها و نقاط قوت و ضعف رتبه بندی گردیده و ماهیت علت و معلول بودن آنها در سیستم شرکت مورد مطالعه شناسایی گردید؛ با در نظر گرفته شدن رتبه بندی مذکور و ماهیت علی و معلولی، معیارهای مهم شناسایی شده شامل چهارده معیار می باشد.در ادامه بر اساس معیارهای مهم شناسایی شده و در نظر گرفتن علت و معلول بودن آنها در سیستم به تدوین استراتژی پرداخته شده است. در پایان استراتژی های تدوینی بر اساس معیارهای مهم شناسایی شده در حوزه ی نقاط قوت و ضعف و فرصتها و تهدیدها،که بر اساس مدل ارائه شده به یکدیگر وابسته می باشند توسط فرآیند تحلیل شبکه ای(anp) با استفاده از مفاهیم تئوری خاکستری اولویت بندی شده اند.
منابع مشابه
ارائه مدل ترکیبی تصمیم گیری چند معیاره با رویکرد فازی جهت اولویت بندی و انتخاب استراتژی های نگهداری و تعمیرات
هدف از ارائه این مقاله بررسی میزان ارجحیت استراتژیهای نگهداری و تعمیرات به کمک روشهای تصمیمگیری چند معیاره است. برای این منظور تصمیم گیری در شرایط عدم قطعیت مورد بررسی قرار گرفته است. بدین ترتیب که کلیه دادهها به صورت یک عدد فازی مثلثی میباشد. در روش ارائه شده ابتدا وزن شاخصها محاسبه شده و سپس استراتژیها با در نظر گرفتن شاخصها بوسیله روشهای تاپسیس فازی2، ویکور فازی3 و میانگین وزنی ساده...
متن کاملاولویت بندی اهداف راهبردی سازمان : مدل رایانه ای تصمیم گیری چند معیاره با رویکرد MADM
کیفیت مدیریت تابع کیفیت تصمیم گیری است و خط مشی قانون انتخاب راهبرد هاست مدل های MADM به منظور اولویت بندی و انتخاب راهبردی در یک سازمان مورد استفاده قرار می گیرند در این مقاله ضمن اشاره مختصر به رویکرد MADM الگوریتم های حاکم بر روش های ELECTRE TOPSLS SAW به طراحی مدل ریاضی رایانه ای جهت تصمیم گیری چند معیاره با رویکرد MADM به منظور اولویت بندی و انتخاب راهبردی سازمان ÷رداخته شده است دلایل اهم...
متن کاملرتبه بندی شرکت های صنعت داروسازی با رویکرد تلفیقی تصمیم گیری چند معیاره و الگوریتم ژنتیک
مقدمه: هدف از این پژوهش رتبه بندی شاخص های عملکرد مالی و رتبه بندی شرکت های داروسازی به کمک رویکرد تلفیقی الگوریتم ژنتیک و تصمیم گیری چند شاخصه و مقایسه نتایج با روش تاپسیس است. روش پژوهش: در این پژوهش، ابتدا، به شناسایی مهم ترین شاخص های مالی به کمک روش آنتروپی شانون پرداخته و سپس شرکت های داروسازی با کمک رویکرد تلفیقی رتبه بندی شدند و نتایج با روش تاپسیس مقایسه شد. به این منظور از پنج شاخص اص...
متن کاملاولویت بندی اهداف راهبردی سازمان : مدل رایانه ای تصمیم گیری چند معیاره با رویکرد madm
کیفیت مدیریت تابع کیفیت تصمیم گیری است و خط مشی قانون انتخاب راهبرد هاست مدل های madm به منظور اولویت بندی و انتخاب راهبردی در یک سازمان مورد استفاده قرار می گیرند در این مقاله ضمن اشاره مختصر به رویکرد madm الگوریتم های حاکم بر روش های electre topsls saw به طراحی مدل ریاضی رایانه ای جهت تصمیم گیری چند معیاره با رویکرد madm به منظور اولویت بندی و انتخاب راهبردی سازمان ÷رداخته شده است دلایل اهمی...
متن کاملاولویت بندی ریسک های زمین شناسی در تونل سازی مکانیزه با استفاده از روش های تصمیم گیری چند معیاره فازی
پروژههای زیرزمینی و زیرساختی عموماً پروژه های پیچیده با متغیرهای زیادی از جمله شرایط متغیر و نامطمئن زمین و آب های زیرزمینی بوده و اطلاعات حاصله اکثراً به صورت غیرمستقیم به دست میآیند. این شرایط ریسک های قابلتوجهی را بر تمام اجزای پروژه حتی قسمت هایی که به صورت غیرمستقیم با پروژه در ارتباط می باشند، وارد آورده و منجر به صرف هزینه های زیاد و تأخیرات زمانی در انجام پروژه می گردد. مدیریت درست و...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه علامه طباطبایی - دانشکده حسابداری و مدیریت
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023