ارزیابی و مقایسه دو روش رگرسیون چند متغیره (mr) و تحلیل سلسله مراتبی (ahp) در پهنه بندی خطر حرکت های توده ای با استفاده از تکنیک gis (مطالعه موردی: پادنای سمیرم)

زمین لغزش از جمله پدیده های می باشد که امروزه تحت نام بلای طبیعی شناخته می شوند. در سال های اخیر خسران ناشی از این پدیده با دخالت روز افزون بشر در طبیعت، افزایش یافته است. به تبع آن بشر نیز درصدد کاهش خسارات ناشی از این پدیده برآمده است. برای پیشگیریی از رخداد زمین لغزش و کاهش زیان های ناشی از آن نقشه پهنه بندی خطر رخداد زمین لغزش گام اول می باشد. نقشه ای که با توجه به رخدادهای گذشته و عوامل تاثیر گذار در این رخدادها، تهیه می شود تا دیدی کلی از پهنه های مستعد زمین لغزش در یک منطقه را ارائه نماید. در این پژوهش دو روش پهنه بندی خطر زمین لغزش (رگرسیون چند متغیره و تحلیل سلسله مراتبی) به منظور انتخاب روش مناسب از نظر دقت و صحت مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفتند. حوضه رودخانه ماربر (پادنای سمیرم) نیز با وسعت حدود 800 کیلومترمربع به عنوان منطقه هدف انتخاب گردید. عامل های تاثیر گذار در رخداد لغزش های منطقه 9 عامل لیتولوژی، فاصله از جاده، فاصله از گسل، فاصله از آبراهه، شیب، جهت شیب، پوشش گیاهی، کاربری ارضی و بارش شناخته شده و لایه های اطلاعاتی آنها جهت انجام آنالیزها در محیط نرم افزار gis تهیه گردید. نقشه پراکنش زمین لغزش ها نیز با استفاده از عکس های هوایی و مشاهدات میدانی تهیه و در کنار دیگر اطلاعات قرار گرفت. تمامی اطلاعات و داده های تهیه شده جهت آنالیزهای اولیه وارد محیط gis شد، سپس مراحل مورد نیاز بسته به روش مورد نظر برای تهیه مدل وزنی پهنه بندی خطر انجام گردید. نقشه های به دست آمده جهت انتخاب مناسب ترین روش و دقیق ترین مدل مورد ارزیابی و مقایسه قرار گرفت. در نهایت مدل تهیه شده در فرآیند تحلیل سلسله مراتبی با استفاده از دانش داده ای با دقت 73/1 و صحت 45/0 به عنوان مناسب ترین مدل برای منطقه مورد مطالعه انتخاب گردید.