تجزیه طیفی برای تهیه نقشه تغییرات پوششی و کاربری زمین مبنی بر طبقه بندی تصاویر ماهواره ای(محدوده مورد مطالعه : منطقه ?شهر تهران)

در تصاویر با قدرت تفکیک مکانی کم یا متوسط پدیده های مختلفی درون یک پیکسل قرار می گیرند و سبب ایجاد پیکسل های مختلط می شوند. بیشتر پیکسل هایی که محیط شهر را می پوشانند ترکیبی از انواع پدیده های شهری هستند، به همین دلیل برای استخراج اطلاعات از پوشش زمین های شهری تخمین در سطح درون پیکسل مورد نیاز است. زیرا در طبقه بندی های پیکسل مبنا تمامی پیکسل ها خالص فرض شده و هر پیکسل به یک کلاس تعلق می گیرد و وجود پیکسل های مختلط سبب می شود که استخراج اطلاعات با استفاده از روش های پیکسل مبنا به درستی صورت نگیرد. هدف از تحقیق حاضر تهیه نقشه تغییر منطقه یک شهر تهران با استفاده از تصاویر سالهای 1367(سنجنده tm) و 1380(سنجنده etm+) می باشد، لذا استفاده از روشهای دورن پیکسل همچون تجزیه اختلاط خطی امری لازم و ضروری است. جهت اجرای تجزیه اختلاط خطی بر روی تصاویر، ابتدا باید پیکسل های خالص (عضو های مرجع) مربوط به پدیده های موجود در تصویر استخراج گردند. زیرا نتایج حاصل از تجزیه اختلاط خطی به پیکسل های خالص انتخاب شده وابستگی فوق العاده ای دارد. در تحقیق حاضر برای انتخاب پیکسل های خالص، دو روش استفاده از تصویر (روش مبتنی بر شناسایی هندسی اجزا) و استفاده از تصویر با قدرت تفکیک مکانی بالا -ikonos- مورد استفاده قرار گرفت. در هر دو روش پیکسل های خالص پوشش گیاهی، اراضی بایر و سطوح غیر قابل نفوذ در منطقه استخراج و جهت اجرای تجزیه طیفی بر روی تصاویر استفاده شدند. بر روی نتایج حاصل از هر دو روش فوق، با استفاده از تصویر ikonos ارزیابی دقت صورت گرفت. میانگین فراوانی نسبی حضور هر یک از پیکسل های خالص، ضریب همبستگی و خطا از مرجع در تصاویر حاصل از تجزیه طیفی به دست آمده از هر دو روش انتخاب پیکسل های خالص محاسبه گردید. نتایج حاصل حاکی از این مطلب بوده است که روش استفاده از تصویر با قدرت تفکیک مکانی بالا -ikonos- نتایج با دقت بالاتری را به دست می دهد. به همین دلیل برای تهیه نقشه تغییر از نتایج حاصل از روش استفاده از تصویر با قدرت تفکیک مکانی بالا -ikonos- استفاده شده است. نقشه تغییر منطقه با استفاده از روش تحلیل رگرسیون و روش مقایسه پس از طبقه بندی و تلفیق روش تحلیل رگرسیون و مقایسه پس از طبقه بندی به دست آمد و ارزیابی صورت گرفته بیانگر این مطلب است که دقت روشهای فوق به ترتیب برابر یا 0.65 ، 0.75و0.93 می باشد. تلفیق دو روش فوق برای افزایش دقت نقشه تغییر صورت گرفته است که ارزیابی انجام شده این امر را تائید می کند.