a critical discourse analysis of the new york times and the tehran times news articles, covering the u.s.-led war in afghanistan

تحقیق حاضر متون خبری روزنامه های نیویورک تایمز و تهران تایمز را به صورت تحلیل انتقادی کلامی مورد بررسی قرارمی دهدکه درمورد جنگ به رهبری آ مریکا در افغانستان است. هدف از این تحقیق نشان دادن تاثیر ایدیولوژی و نگرشهای نویسندگان متون خبری است که ممکن است پنهان باشد. برای انجام این تحقیق 20 متن خبری) از هر روزنامه 10 متن خبری) به صورت تصادفی از سایت اینترنتی روزنامه های نیویورک تایمز و تهران تایمز استخراج شده اند. جهت تحلیل انتقادی این متون قالب تحلیلی هالیدی انتخاب گردید. این تحلیل بر روی انتخابهای زبانی در قالب سه نوع معنی در مدل هالیدی تاکید دارد. انتخابهای زبانی که برای این تحقیق انتخاب شده اند عبارتند از: افعال معلوم و مجهول، اسمی شدگی، مبتدا سازی، میزان قطعیت و همچنین انتخاب واژگان. پس از تحلیل و مقایسه متون خبری، این نتیجه به دست آمد که روزنامه های نیویورک تایمز و تهران تایمز از انتخابهای زبانی استفاده کرده اند تا نگرش و طرز فکر خود را به خواننده منتقل کنند. نویسندگان متون خبری، با استفاده از روشهای یاد شده کوشیده اند نقطه نظر های شخصی خویش را بصورت عرف نشان دهند. واژگان کلیدی:گفتمان, تحلیل انتقادی گفتمان,دستورنقشی سازگانی هالیدی, جنگ به رهبری آمریکا در افغانستان, قدرت, ایدیولوژی, هژمونی