حاکمیت دولتها و اصل آزادی اطلاعات(با تاکید بر پخش مستقیم برنامه های ماهواره ای )
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران
- نویسنده فرشید فرزین
- استاد راهنما فضل الله موسوی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1381
چکیده
پیشرفتهای چند دهه اخیر این امکان را برای ماهواره های مخابراتی بوجود آورده تا امواج خود و اطلاعات گوناگون را بدون دخالت دولتها، از فراز مرزها در دسترس مردم قرار دهند. این آزادی انتقال اطلاعات ، موجبات نگرانی دولت ها را فراهم کرده است. از دید دولت ها خطرات این فنآوری جدید در دو بعد کوتاه مدت و بلندمدت می باشد. از آنجا که دولت ها همواره به دنبال تامین اهداف سیاسی خود می باشند ، پخش مستقیم برنامه های ماهواره ای در کوتاه مدت می تواند امنیت ملی و نظم عمومی یک کشور را مورد تهدید قرار دهد . اما خطر بزرگتری که در بلندمدت وجود دارد تاثیر پخش برنامه های ماهواره ای بر فرهنگ و اعتقادات مردم یک کشور است . این تاثیر ممکن است درابتدا به چشم نیاید اما مسلما خطر آن بسیار بیشتر از مورد قبلی است. از سوی دیگر برخی کشورها معتقد هستند با توجه به مفاهیم جدیدی که امروزه در حقوق بین الملل مطرح می باشد، مسایل مربوط به حقوق بشر و اصل آزادی اطلاعات از ارزش بیشتری در برابر اصول قدیمی همانند اصل حاکمیت دولت ها برخوردار است .براین اساس استدلال می کنند که به استناد اصل حاکمیت دولت ها نمی توان مانع جریان آزاد اخبار و اطلاعات گردید. به نظر می رسد که دولتها دیگر همانند گذشته از آزادی مطلق برخوردار نبوده و کشورها واحدهای سیاسی جدا از هم نیستند . بدلیل تغییر کارکرد حقوق بین الملل و پیدایش مفاهیمی همچون حقوق بشر، هر عملی که یک دولت در قلمرو سرزمینی خود انجام دهد ممکن است دولتهای دیگر را نیز متاثر نماید. ارتباطات بین المللی و فناوری اطلاعات بیش از همه حاکمیت دولتها را به چالش طلبیده و از اهمیت آن کاسته است. با این حال اصل آزادی اطلاعات نیز نمی تواند به تنهایی مبنایی برای پخش برنامه های ماهواره ای باشد . دولتها نمی توانند با توسل به اصول جهانی حقوق بشر فارغ از محدودیت های ان مبادرت به پخش مستقیم برنامه های ماهواره ای نموده و موجب ایجاد ضرر و زیان برای دولتهای دیگر شوند. اگر چه هم اکنون تقریبا تمام دولتها بدون جلب رضایت دولتهای دیگری برنامه های ماهواره ای خود را ارسال می دارند.باید توجه داشت که تاکنون هیچ معاهده بین المللی بطور خاص در مورد نحوه پخش مستقیم برنامه های ماهواره ای منعقد نگردیده و تا زمانی که توافقی از سوی دولتها صورت نگرفته پخش این برنامه ها باید در چارچوب اصول حقوق بین الملل صورت پذیرد. مهمترین اصل در این خصوص اصل مسئولیت دولتها می باشد. دولتها باید از پخش برنامه هایی که احتمال می دهند موجب ایجاد ضرر و زیان برای کشورهای دیگر شود خودداری کنند.مورد دیگری که باید مورد توجه قرار گیرد عبارت است از احترام به حقوق فرهنگی به صورتی که پخش مستقیم برنامه های ماهواره ای موجب خدشه دار شدن باورها و اعتقادات مردم یک کشور نگردد. این امر نیاز به ایجاد یک نظم نوین اطلاعاتی و جریان آزاد اطلاعات بصورت متقابل بین کشورهای توسعه یافته و در حال توسعه داشته که در آن نیز در صورت مهیا شدن زیرساختهای ضروری فناوری اطلاعاتی و مخابراتی محقق می گردد.
منابع مشابه
بررسی حقوقی اقدامات متقابل در زمینه پخش برنامه های غیرمجاز ماهواره ای
اقدامات متقابل از ابتدای تدوین حقوق بینالملل تحت عناوین مختلف وجود داشته و کشورها به عنوان یکی از موثرترین راههای واداشتن کشورهای دیگر به رعایت تعهداتشان از آنها استفاده میکردهاند. از موضوعاتی که در قرن حاضر بعنوان عصر فنآوری ارتباطات و فضا پیوسته در رابطه با اقدامات متقابل از سوی دولتها مطرح بوده، پخش مستقیم برنامههای رادیو- تلویزیونی از طریق امواج ماهوارهای میباشد. پژوهش حاضر به بررسی ...
متن کاملمسئولیت بین المللی دولتها در قبال پخش برنامه های ماهواره ای از طریق تلویزیون
دریافت مستقیم امواج ماهوارهای چالش بی سابقه ای را برای جامعه بینالمللی در تاریخ روابط بینالملل ایجاد کرده است. در حقیقت سرعت گسترش و حجم فراگیر برنامههای ارسالی از ماهوارههای پخش مستقیم تلویزیونی هرچند از ابعاد مثبت تحسین برانگیز بوده است، لیکن تضعیف فرهنگ های ملی و تخریب ارزش های اخلاقی در مواجهه با آن برنامهها نگرانی های زیادی را دامن زده است. آنجا که از طریق این رسانه پنهان و آشکارا در...
مسئولیت بین المللی حمایت و حاکمیت دولتها
این مقاله به چگونگی ظهور دکترین «مسئولیت بین المللی حمایت» در پی توسعه حقوق بشر و کمرنگ شدن حاکمیت دولتها میپردازد. «مسئولیت حمایت» یک مفهوم در حال تحول در مورد وظایف دولتها برای جلوگیری و پایان دادن به اعمال خشونت علیه مردم است و هدف آن ارائه یک مبنای حقوقی و اخلاقی برای مداخله بشر دوستانه است. افزایش جنگهای داخلی در دهه 1990، نقض فاحش حقوق بشر و معضلات ناشی از مداخلات بشر دوستانه، ضرورت ایجا...
متن کاملگستره مشروعیت آزادی عمل قضایی در پرتو اصل حاکمیت قانون (مطالعه موردی پرونده های رابطه نامشروع)
گاه قاضی درباره مسئله ای حقوقی با دو یا چند پاسخ حقوقی مواجه می شود که هریک از پاسخ ها از نظر قانونی به یک میزان صحیحند. در چنین شرایطی قاضی نمی تواند تنها بر اساس فکت های پرونده ارزش صدق گزاره های حقوقی و به تبعِ آن پاسخ حقوقیِ صحیح را یافته و به وظیفه سنتی خود در تطبیق رفتار یا موقعیتی جزئی با یک قاعده حقوقی کلی (یعنی قیاس صوری یا استدلال استنتاجی) عمل کند؛ بلکه باید با اِعمال آزادی عمل و فرا رف...
متن کاملتوقف پخش برنامه های ماهواره ای در حقوق بین الملل: ارزیابی تحریم رسانه ای ایران
توقف پخش برنامه های ماهواره ای یا تحریم رسانه ای به عنوان یکی از اشکال نوین تحریم های بین المللی است که هدف اصلی آن محروم نمودن مخاطبین از مشاهده نگرش های مختلف خبری، آموزشی و غیره است. این هدف مغایر با دکترین تحریم هوشمند است که در آن ضرورت دارد صرفاً دولت متخلف مورد هدف تحریم قرار گیرد. توقف پخش برنامه های ماهواره ای ایران در مقاطع زمانی مختلف با ادعای اقدام متقابل و اجرای تحریم های شورای امنی...
متن کاملتحریم رسانه ای از منظر حقوق بین الملل با تاکید بر توقف پخش برنامه های ماهواره ای ایران
تحریم رسانه ای به عنوان یکی از اشکال نوین تحریم های بین المللی شامل قطع روش های ارتباطی رسانه ای مختلف می گردد. از بارزترین جلوه های این نوع تحریم، توقف پخش برنامه های ماهواره ای است که در سال های اخیر مورد توجه کشورهای غربی قرار گرفته است. تحریم شبکه های ماهواره ای با محروم نمودن مخاطبین از مشاهده نگرش های مختلف خبری و آموزشی و غیره در پوشش مبارزه با نقض حقوق بشر و اقدام متقابل علیه ارسال پارا...
15 صفحه اولمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023