بنیادهای هرمنوتیکی جامعه ی بازی

رساله حاضر از نسبت هستی شناسی هرمنوتیک و جامعه باز پرسش می کند. از یک جهت می توان گفت مساله اصلی که ما پیش رو خواهیم داشت، این است که پشتوانه های فکری -فلسفی جامعه ی آزاد کدامند و در عالم معرفت، جامعه باز با کدام نحو از تفکر بستگی دارد... جهت گیری عمومی مطالعه ی حاضر نشان دادن توانایی هرمنوتیک فلسفی در مقایسه با ابزار خرد متافیزیکی کلاسک، عقل مدرن و خرد باوری انتقادی پوپر است. در بخش نخست که تحت عنوان سه رویکرد به جامعه ی باز فرا آورده ایم. چنین جهت گیری خود را آشکار می کند. این بخش شامل سه گفتار می باشد، متافیزیک جامعه بسته، جزمیت های ؛جامعه باز؛ و ایده ی هرمنوتیک فسلفی بخش دوم رساله به مثابه مقدمه ای بر هرمنوتیک فلسفی است. این بخش ما را وارد افقی می کند که امکان طرح مباحث بخش سوم در آن امکان پذیر باشد. در این بخش پس از اشاره به برخی از دیدگاههای نیچه و اصحاب هرمنوتیک کلاسیک به پدیدارشناسی هرمنوتیک ها یدگر پرداخته شده است. گفتار پایانی این بخش به نسبت هرمنوتیک فلسفی و عقلانیت تفاهمی نزد گادامر می پردازد. نهایتا در بخش سوم این ادعا مطرح شده است که جامعه ی باز = که به صورت غیر قابل تقلیلی کثرت گرا و چند مرکزی است - با هستی شناسی هرمنوتیک، همچون فلسفه ی چندگانگی تقلیل ناپذیر چشم اندازها و آواها، بستگی پیدا می کند. در این بخش سه خاستگاه هرمنوتیکی برای جامعه باز -تکثر در حقیقت در تفسیر و عقلانیت معطوف به گفتگو =پیش نهاده شده است.