قلمرو تاثیر شهادت در اثبات دعاوی حقوقی
پایان نامه
- وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شیراز
- نویسنده عابدین غریبی
- استاد راهنما عبدالعلی غزنوی
- تعداد صفحات: ۱۵ صفحه ی اول
- سال انتشار 1381
چکیده
شهادت شهود به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی از حیث حیات موثر خود دراثبات دعاوی دو دوره یا فرایند را طی می نماید تا مثبت ادعایی باشد. دوره اول مرحله تشکیل و تحصیل موجودیت در پناه مقررات قانونی است و البته نه بدین معنی که در همین زمان واجد اثر اثباتی است بلکه از آن جهت که صرفا تحقق می یابد . دراین دوره چنانچه این دلیل از آثار و قلمرو اثباتی غیرقابل انکار سایر ادله نظیر اسناد معتبر مصون بماند، تحقق فعلی در مراحل بعد و اثنا دادرسی مفید به فایده خواهد بود. این مقطع بعنوان فرآیند ایجادی دلیل شهادت و تحت عنوان قلمرو ثبوتی قابل گفتگو است ، نوع نگاه تاریخی جامعه به این دلیل ، عدم قابلیت معارضه با اسناد معتبر و اقرار ، و اینکه در تحقق آن از حیث احراز اعتبار شاهد ، ده شرط و از حیث اعتبار شهادت، چهار خصوصیت مهم قانونی را لازم دارد تا بعنوان دلیل مثبت دعوی بتواند قابل استناد باشد، محورهای اساسی مباحث این بخش است . دومین دوره حیات دلیل شهادت مرحله کاربردی آن در دادرسی و نحوه جریان آن در این مقطع است . در این مقطع که به قلمرو اثباتی در بخش دوم تعبیر شده ، جریان ورود و بررسی قضایی این دلیل در حوزه اثبات دعوی و فرآیند اثرگذاری آن مورد بحث قرار گرفته است . شهادت در این مرحله نیز در میان انبوهی از الزامات قانونی قرار دارد. گذار از این الزامات محدودکننده باز هم به معنی تحقق اثر اثباتی مورد نظر نیست . پس از گذشتن از مراحل سخت احراز صلاحیت شهود و ادای گواهی توسط آنان ، همه چشمها به تشخیص دادگاه دوخته شده است . دادگاه در تشخیص ارزش آنچه بعنوان شهادت نزد او ادا شده مختار و مبسوط الید است و بنا به شیوه و سیاق خود و نیز معیارهایی که مورد اشاره قرار گرفته به ارزیابی ان می پردازد و چنانچه آن را واجد شرایط قانونی و غیرمعارض با ادله مافوق آن یعنی اقرار و اسناد یافت بنابر مودای آن حکم لازم را صادر می نماید.
منابع مشابه
بررسی فقهی و حقوقی مبانی محدودیت شهادت زنان در اثبات دعاوی
یکی از مسائل مطروحه در بحث شهادت، نقش جنسیت در اعتبار شهادت است، امروزه در اغلب کشورهای جهان شرط مرد بودن در زمره شرایط لازم برای اعتبار شهادت نیست ولی در قانون جمهوری اسلامی ایران تفاوتهایی در اعتبار شهادت زن نسبت به مرد وجود دارد و نیز در نظرات رایج و متداول فقها این تفاوت به چشم می خورد. پژوهش حاضر ضمن پرداختن به مفاهیم و مسائل کلی شهادت و بیان مواردی که شهادت زنان به تنهایی یا به انضمام مر...
15 صفحه اولاعتبارسنجی شهادت مرد در اثبات زنای همسر
در برخی موارد ممکن است یکی از شهود زنا، شوهر زن متهم، باشد. اکثر فقها بر این باورند که شهادت زوج بر زنای زوجه، مقبول و موجب ثبوت حدّ زنا میباشد. بر همین مبنا، بیشتر فقهای مشهور، نظریه عدم قبول شهادت زوج را تنها در صورتی موجّه میدانند که زوج، قبل از شهادت، زن خود را قذف نموده باشد. بعضی نیز بین زوجه مدخوله و غیرمدخوله قائل به تفصیل شده و عدم قبول شهادت زوج را تنها در صورت اول صحیح میدانند. در ...
متن کاملنقش قاضی در ارزیابی شهادت در دعاوی حقوقی
چکیده در نظام دادرسی که اختیار ارزیابی دلایل به قاضی داده شده است، اعتبار یا عدم اعتبار دلایل حاصل اطمینانی است که در قاضی ایجاد می شود. این ارزیابی در مورد همه دلایل به یک شکل اعمال نمی شود. در مورد شهادت قانونگذار در ماده 241 ق.آ.د.م. اختیار ارزیابی شهادت را به دادگاه محول نموده است؛ اما در مورد نحوه اعمال این اختیار در موارد تجقق بینه شرعی و غیر بینه شرعی حکمی در قانون دیده نمی شود. آنچه ...
15 صفحه اولبررسی فقهی ـ حقوقی اثر رجوع شاهد از شهادت در دعاوی مدنی
مادّه 1319 قانون مدنی در بیانی مطلق، رجوع شاهد از شهادت را سبب ترتیب اثرندادن به شهادت، معرفی کرده است و از توضیح بیشتر درباره آثار چنین رجوعی، خودداری کرده است. در فقه، فقها در تبیین آثار رجوع شاهد از شهادت، نسبت به اعتبار شهادت و حکم صادرشده براساس آن و مسئولیت شاهد رجوع‌کننده، اهتمام ورزیده‌اند و حالت‌های گوناگون را مورد توجه قرار داده‌اند. در شرایط اجمال و سکوت قانون درباره موضوع مورد بحث، ر...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
نوع سند: پایان نامه
وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه شیراز
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023