حقوق حاکم بر اعمال یک جانبه دولتها به عنوان منبع حقوق بین الملل

پایان نامه
چکیده

اعمال یک جانبه دولتها در ابتدا تنها راه مشارکت دولتها درسطح بین المللی بود. با تدوین منابع حقوق بین الملل به موجب ماده 38 اساسنامه دیوان بین المللی دادگستری و تلاش برای قاعده مند کردن روابط میان دولتها از لحاظ نظری، این موضوع به دست فراموشی سپرده شد. در حالیکه کماکان در جامعه بین المللی عملا نقش مهمی را ایفا می کرد. بنابراین کوشش جدیدی را می طلبد تا این اعمال مورد تدوین قرار گرفته و قواعد حاکم برآن مشخص شود و از این طریق نیز ، نظم جامعه بین المللی تا حدودی تامین گردد. دراین راستا اولین قدم ، تمایز میان اعمال یک جانبه تابعین مختلف حقوق بین الملل است ، بنابراین باید اعمال یک جانبه سازمانهای بین المللی دولتی ، که ذاتا تصمیماتی هستند که از صلاحیت اعطایی دولتها به این سازمانها نشات می گیرند، از موضوع بحث خارج و صرف اعمال یک جانبه دولتها را مورد تجزیه و تحلیل قرار داد، اعمال دولتها نیز خود ممکن است ناشی از جوازی باشد که حقوق بین الملل به دولتها اعطا کرده که دراین صورت باید مطابق پیش شرطهای مذکور در این حقوق ایجاد شوند و یا ممکن است از میل و اراده دولتها منبعث گردد. اعمال ناشی از میل و اراده دولتها نیز گاه صرفا جهت تاثیر و یا تاثر یک دولت در و یا از امری در سطح بین المللی صورت می گیرند که دراین صورت هیچ نوع رابطه یک جانبه ای را ایجاد نمی کند و یا ممکن است این اعمال به صورت مستقل از سوی یک دولت انجام گردند و موجد یک رابطه یک طرفه و دارای محتوایی فارغ از هر نوع قیدی باشند ، بنابراین ، این اعمال اخیر که دارای ویژگیهای اعمال یک جانبه در مفهوم خاص هستند ، یعنی صلاحیت بانی ، یک طرفه بودن ، استقلال عمل و استقلال محتوی و تعهد، منبعی برای حقوق بین الملل خواهند بود. با توجه به این ویژگیها، سه نوع عمل یک جانبه در مفهوم خاص خواهیم داشت که عبارتند از : 1 - اعراض از حق 2 - وعده به انجام تعهد3 - تصرف سرزمین بلا صاحب . از میان اعمال فوق ، اعراض از حق و وعده به انجام تعهد ، برای بانی آن اعمال ، تعهد آور بوده و تصرف سرزمین بلا صاحب موجد حقوق خواهد بود.

۱۵ صفحه ی اول

برای دانلود 15 صفحه اول باید عضویت طلایی داشته باشید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

مداخلات بشر دوستانه یک جانبه و حقوق بین الملل

تحولات سریع جامعه بین المللی در دهه ۱۹۹۰ مسائل و پرسش های متعددی رادر عرصه های مختلف به وجود آورد. یکی از نقاط عطف این تحولات بهانه بشر دوستانهسازمان ناتو و مداخله یک جانبه اش در کوزوو بود که مخالفان و موافقان متعددی را درجامعه بین المللی ایجاد کرد. این مقاله به بحث دربارة مشروعیت مداخله بشردوستانه باتأکید بر چالش های حقوقی و اخلاقی با اقدام یک جانبه در جامعه دولت ها می پردازد. نویسندهسعی در پا...

متن کامل

مداخلات بشر دوستانه یک جانبه و حقوق بین الملل

تحولات سریع جامعه بین المللی در دهه ۱۹۹۰ مسائل و پرسش های متعددی رادر عرصه های مختلف به وجود آورد. یکی از نقاط عطف این تحولات بهانه بشر دوستانهسازمان ناتو و مداخله یک جانبه اش در کوزوو بود که مخالفان و موافقان متعددی را درجامعه بین المللی ایجاد کرد. این مقاله به بحث دربارة مشروعیت مداخله بشردوستانه باتأکید بر چالش های حقوقی و اخلاقی با اقدام یک جانبه در جامعه دولت ها می پردازد. نویسندهسعی در پا...

متن کامل

معیارهای انتساب اعمال شورشیان به دولت در حقوق بین الملل

در حقوق بین الملل طبق قاعده ی کلی رفتار شورشیان سازمان یافته به دولت منتسب نمی شود؛ زیرا آنها ارگان دولت محسوب نمی شوند و نیز دولت در موقعیتی نیست که کنترل موثری بر فعالیت های آنها داشته باشد. اما موقعیت هایی وجود دارد که رفتار شورشیان می-تواند به کشوری که در قلمرو آن فعالیت می کنند و یا به کشور دیگر منتسب شود. حالت اول، زمانی است که دولت در مظان اتهام همکاری و یا ترک فعل در برابر اعمال زیانبار...

متن کامل

بررسی انتقادی مشروعیت اختتام یک جانبه معاهده موشک های پد بالستیک از منظر حقوق بین الملل

ایالات متحده امریکا و اتحاد جاماهیر شوروی (سابق) در سال 1972 با انعقاد معاهده ای به نام معاهده موشک های ضد بالستیک توافق کردند که در چارچوب این رژیم قرار دادی دو جانبه به تحتدید تولدی و توسعه موشک های بالستیک خود بپردازند و بدین ترتیب ضمن ایجاد تعادل و توازن میان قدرت نظامی به ویژه موشکی و هسته ای خویش از استمرار مسابقه تسلیحاتی بپرهیزند ایالات متحده امریکا پس از گذشت نزدیک به سه دهه از حیات ای...

متن کامل

جایگاه اعمال تروریستی در پرتو حقوق بین الملل کیفری

یکی از مهم ترین چالش های فرا روی جامعه جهانی و حقوق بین الملل کیفری گسترش روزافزون عملیات و اقدامات تروریستی است که تهدیدی جدی علیه صلح و امنیت بین المللی به شمار می رود. این پدیده هولناک در اشکال سازمان یافته و معمولاً فراملی رخ می دهد. خطرات ناشی از تروریسم بیش از جرایم انفرادی بوده و مقابله ثمر بخش با آن بدون تنظیم زیربنای بین المللی قانونمند و پرهیز از سیاست «استانداردهای دوگانه» غیر قابل ت...

متن کامل

مشروعیت اعمال تحریمهای اقتصادی یکجانبه در حقوق بین الملل؛ ضامن اجرای حقوق بین الملل یا ابزار سیاست ملی؟

نظام حقوق بین الملل به عنوان یک نظام حقوقی غیر سازمان یافته، در تضمین اجرای قواعد خود تا حدود زیادی با عدم تمرکز روبرو می باشد. نتیجه مستقیم فقدان سازوکارهای نهادین دارای صلاحیت اجباری جهت مقابله و مجازات نقض های حقوق بین الملل، شناسائی حق هر دولت در توسل به اقدامات متقابل (خودیاری) برای مقابله با نقض تعهدات بین المللی و جبران خسارات وارده می باشد. استفاده برخی دولتها از تحریم اقتصادی، بدون وجو...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


نوع سند: پایان نامه

وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023