O trabalho pretende questionar a dicotomia entre poder constituinte e de reforma como fundamento das cláusulas pétreas do ordenamento constitucional. Para isso, foram revisitadas as obras Emmanuel Joseph Sieyès Carl Schmitt, juntamente com análise contemporâneas, quais se destacam os trabalhos Monika Polzin, Ulrich Preuss, Norberto Bobbio Luigi Ferrajoli. objetivo consiste em demonstrar que uma...

Este artículo se ocupa de la construcción jurídica y social del concepto enemigo en el contexto respuesta al terrorismo global, identificando a partir sus transformaciones los mecanismos que reproducen cosmovisión orden democrático como garante seguridad para ciudadanos. El global irrumpe amenaza contra ese desata reacciones legislativas sociales testimonian sobre centralidad violencia configur...

The paper discusses one of the most important debates on meaning constitutional adjudication in 20th century that engaged two eminent legal and political thinkers Hans Kelsen Carl Schmitt. focuses dispute over guardianship constitution final years Weimar’s Germany reconstructs arguments major protagonists this concerning Weimar fundamental question whether guardian is (or should be) court or pr...

Neste artigo, analiso o modo como Carl Schmitt define a natureza política da jurisdição constitucional partir de seus trabalhos redigidos nos anos derradeiros República Weimar: “O Conceito do Político” e Guardião Constituição”. Tento contrastar suas respostas com abordagens algumas contemporâneas. Em especial, sua tese sobre diferença entre “alta política” “política secundária” são imprescindív...

Carl Schmitt proposes a political theology founded on the paradigm of secularization. In an attempt to evade secularization, Strauss responds Schmitt’s approach in Philosophy and Law by subtly recovering Maimonidean prophet. By doing so, points prophet as theological–political figure who, ruler, survives secularization Enlightenment. Following trajectory laid out Strauss, this article explores ...