مرتضی سلمان نژاد
کارشناس ارشد علوم قرآن و حدیث دانشگاه امام صادق(ع)
[ 1 ] - اعتبارسنجی و روش‌شناسی اولین مستدرک نهج البلاغه
There is no doubt that Nahj al-Balāgheh, after the holy Quran, is the greatest and most valuable source of the cultural legacy of Islam and has been the focus of the attention of its lovers since the fourth century AH and throughout the different periods of the history of Islam. Writing supplements to this work has been one of the main interests of the scholars in different ages. Although some ...
[ 2 ] - مبانی افتراق تفاسیر عرفانی در مقایسه با تفاسیر عرفانی متقدّم
Theosophical and symbolic commentaries are among the major sustaining commentaries on the Quran. These commentaries approaches date at least back to the third century and they have still preserved many proponents till today. Thereby, some of the recent works have followed theosophical and symbolic trends in the course of deducing glorified Quranic verses. The commentary specifications of the wo...
[ 3 ] - نقد و ارزیابی تفاسیر عر فانی متأخر امامیه
One of the oldest methods of Quranic interpretation is mystical interpretation. In the current era, this method has gone through some changes. These changes and differences are so evident that cause mystical interpretation to be divided in two branches: early and late. Considering the late mystical interpretive methods, there are some prominent pieces of work written in Imami Shi‘ite school of ...
[ 4 ] - بازخوانی مفهوم «شک» در قرآن کریم
در قرآن کریم، ماده «شک» 15 بار به کار رفته است. این واژه در 6 مورد با صفت «مریب» آمده است. اشتراک لفظی این واژه در کاربرد قرآنی «شک» و استعمال زبان فارسی «شک»، زمینه لغزندگی‌ها در فهم معنای این کلمه در قرآن کریم شده است. به دلیل تعلق زمانی کاربرد قرآنی، تلقی اصطلاحی از واژه «شک» (به‌مثابه اصطلاحی شکل‌یافته در حوزه فقه و اعتقادات) وجود نداشته است، درنتیجه پرسشی مبنی بر چیستی معنای آن در کاربردها...
نویسندگان همکار