مقایسه روش‌های مختلف آنالیزهای پرمامترگلف با روش چاهک وارونه در عمق‌های مختلف جهت برآورد هدایت هیدرولیکی اشباع خاک

روش پرمامترگلف یک روش ساده اندازه گیری هدایت هیدرولیکی اشباع خاک بوده و در عین حال از پایه تئوری بسیار قوی برخوردار است با این حال تنها مشکل این روش، در آزمایشات دو عمقی می‌باشد که به علت ناهمگونی در حل معادلات، باعث ایجاد جواب‌های منفی و پوچ در بعضی از مقادیر Kfsمی‌گردد، که این مشکل هم با آنالیزهای تک عمقی دستگاه گلف قابل حل است. این مطالعه بر مبنای نتایج به دست آمده حاصل از آنالیزهای تک عمقی روش گلف و آنالیز چند عمقی و مقایسه آن‌ها با نتایج حاصل از روش چاهک معکوس در سه عمق مختلف می‌باشد.در این تحقیق همچنین تغییرات عمقی هدایت هیدرولیکی خاک با هر دو روش چاهک معکوس و پرمامترگلف مورد ارزیابی قرار گرفته است. آزمایش‌ها در 30 چاهک و در سه عمق مختلف 60، 90 و 120 انجام شد و همزمان با حفر چاهک‌ها نمونه برداری از محل حفر چاهک‌ها جهت انجام آزمایش‌های شناسایی انجام شد. نتایج آزمایشات نشان داد که آنالیزهای پرمامتر گلف مقدار هدایت هیدرولیکی را به میزان 3 برابر در عمق 60 سانتی متر و 5 برابر در اعماق 90 و 120 سانتی متری کمتر از نتایج به دست آمده از روش چاهک معکوس محاسبه می‌کند. در میان آنالیزهای مختلف پرمامترگلف، آنالیز لاپلاس بزرگ‌ترین مقادیر را به دست می‌دهد و نتایج به دست آمده از آنالیز رگرسیون پایه‌ای ریچاردز دارای کم‌ترین میزان تغییرات بوده و به آنالیز دو عمقی بسیار نزدیک است. در اراضی مورد مطالعه تغییرات هدایت هیدرولیکی با عمق روندی نزولی دارد. اما این تغییرات ثابت نبوده و گرادیان این تغییرات نیز با افزایش عمق کاهش می‌یابد.