مقایسه تأثیر سداتیو مخلوط‌های پروپوفول- فنتانیل و پروپوفول– میدازولام برای ایجاد سدیشن در اعمال میکرولانژیال

نویسندگان

  • ابراهیمی دهکردی، , مسیح
  • رضوی, سید سجاد
چکیده مقاله:

Abstract Background: Complete regional anesthesia of larynx accompanied by sedation is used for microlaryngeal procedures performed in the vicinity of airway system. In this study we have compared the sedative effects of two combinations of sedative drugs during microlaryngoscopic surgery. Methods: 40 patients who were candidates for microlaryngoscopic surgeries were selected for this study. All patients were in ASA class I-II. At first Laryngeal anesthesia was given by using Lidocaine as superior Laryngeal block and scattering lidocaine as spray on the tongue and pharynx. Intratracheal block was done for all patients. All 40 patients received 0.5 mg/kg of propofol intravenously as bolus, followed by 50 µg/kg/min as an IV infusion. Patients were then randomly divided into two groups. Group I received 0.03 mg/kg of midazolam intravenously and group II received fentanyl 2 µg/kg intravenously. Blood pressure, heart rate and oxygen saturation of arterial blood was checked in all patients after induction of sedation, one minute after initiating Laryngoscopy and one minute after relieving the Laryngoscope stimulation. Time of complete awareness and recovery and also side effects, such as shivering, nausea and vomiting were evaluated. Results: Induction using Fentanyl and propofol was accompanied by a greater degree of bradycardia as compared to the midazolam group, (p<0.02). In addition, decrease in the level of oxygen saturation during laryngoscopy was more marked in the fentanyl group (P <0.05). During the entire procedure, blood pressure showed fluctuation in both groups but reverted to normal faster after eliminating the stimulation in the midazolam group. (P <0.01) Eye opening and complete awareness were faster in the midazolam group. (P <0.01) Nausea occurred in 2 patients of fentanyl group. Recall about the procedure was present in 50% of fentanyl group and 10% of midazolam group (P < 0.01). Conclusion: Sedating patients by midazolam accompanied by Laryngeal block has faster recovery and less recall and also fewer episodes of arterial oxygen desaturation during micro-laryngoscopic surgical procedures . Keywords: Midazolam, Fentanyl, Sedation, Microlaryngeal surgery, Propofol

برای دانلود باید عضویت طلایی داشته باشید

برای دانلود متن کامل این مقاله و بیش از 32 میلیون مقاله دیگر ابتدا ثبت نام کنید

اگر عضو سایت هستید لطفا وارد حساب کاربری خود شوید

منابع مشابه

مقایسه تأثیر سداتیو مخلوط های پروپوفول- فنتانیل و پروپوفول– میدازولام برای ایجاد سدیشن در اعمال میکرولانژیال

چکیده سابقه و هدف: با توجه به روند رو به رشد اعمال جراحی ناحیه حنجره و نیاز به محافظت از راه هوایی در حین و بعد از عمل و وجود رژیم های درمانی مختلف برای ایجاد سدیشن، دو رژیم پروپوفول- میدازولام و پروپوفول- فنتانیل در اعمال جراحی میکرولارنژیال مقایسه شد. روش بررسی: در این کارآزمایی بالینی، 40 بیمار که به طور مستمر مراجعه و تحت عمل جراحی میکرولارنژیال قرار گرفته بودند و جزء گروه asa i- ii بودند، ...

متن کامل

مقایسه اثر آرام بخشی میدازولام و پروپوفول در بیماران مبتلا به نارسایی کلیه

چکیده: زمینه و هدف: دیالیز صفاقی روشی از دیالیز است که بیشتر در اطفال کاربرد دارد. برای کارگذاری کاتتر دیالیز صفاقی به آرام بخشی (Sedation) نیاز است که معمولاً با دو داروی میدازولام و فنتانیل انجام می شود. ولی در بعضی از مطالعات از پروپوفول نیز در بیماران کلیوی در بخش مراقبت های ویژه استفاده شده است. با توجه به این که مطالعه ای در مورد مقایسه اثر سداتیو میدازولام با پروپوفول در جراحی کارگذاری ک...

متن کامل

مقایسه اثرات سداتیو رمیفنتانیل با پروپوفول در اعمال جراحی کاتاراکت سالمندان تحت بلوک موضعی رترو بولبار

Background: Because general anesthesia is not a good choice in elderly ASA>II patients candidate for cataract surgery performored by ophthalmology Residents and lack of cooperation in these patients, sedative effect and hemodynamic status and side effects of two drugs, Remifentanil & propofol  are compared.   Methods : In a Randomized clinical trial on 60 patients candidate for cataract su...

متن کامل

مقایسه اثرات آرام‌بخشی پروپوفول- فنتانیل با میدازولام– مپریدین در بیماران تحت کولونوسکوپی انتخابی

Background and purpose: Colonoscopy is an invasive short-lasting procedure causes the patient's considerable pain, discomfort and anxiety. Therefore, various types of sedation and analgesia techniques have been used during the procedure. The aim of this study was to compare the quality of sedation/analgesia of propofol-fentanyl and midazolam-meperidine combinations in patients undergoing electi...

متن کامل

مقایسه دو رژیم رمی فنتانیل- پروپوفول و آلفنتانیل- پروپوفول در روش های کمک باروری

Background and purpose: General anesthesia for oocyte retrieval may interfere with outcomes and success rate of assisted reproductive technology. This study was performed to compare the outcomes of assisted reproductive technology in women regarding recovery time, patient satisfaction and postoperative side effects using remifentanil-propofol and alfentanil-propofol. Materials and methods: We ...

متن کامل

مقایسه اثر پروپوفول با کتامین برای ایجاد آرام‌بخشی در بیماران

زمینه: هدف از آرام بخشی در هنگام کاتتریزاسیون قلبی در کودکان بیمار، بی حرکتی، بیحسی و ایجاد ثبات در سیستم تنفسی و قلبی است. در این پژوهش به مقایسه اثر کتامین و پروپوفول بر تغییرات همودینامیک، تنفسی، سطح آرام بخشی، سطح احساس درد و مدت زمان بهبودی حین کاتتریزاسیون قلبی پرداختیم. مواد و روش‌ها: طی یک مطالعه کارآزمایی بالینی، 40 کودک بیمار به صورت تصادفی به دو گروه 20 نفری تقسیم شدند. آرام بخشی اول...

متن کامل

منابع من

با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید

ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده

{@ msg_add @}


عنوان ژورنال

دوره 34  شماره 1

صفحات  41- 47

تاریخ انتشار 2010-03

با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.

کلمات کلیدی

کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است

میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com

copyright © 2015-2023