مبانی رجوع بیمهگر به مسئول حادثه
نویسندگان
چکیده مقاله:
مسئلۀ رجوع به واردکنندۀ زیان پس از جبران ضرر از سوی بیمهگر، از مسائل مهم حقوق بیمه است. یافتن مبنای فقهی این رجوع با توجه به منابع فقه و حقوق اسلامی، موضوع این نوشته قرار گرفته است. قائممقامی در اثر پرداخت، ریشه در حقوق فرانسه دارد و در حقوق ایران و مبانی آن اثری از آن دیده نمیشود. وجود یک شرط بنایی(ارتکازی) در نوع قراردادهای بیمه، نشانگر آن است که نوعاً تمام بیمهگذاران تمایل دارند که خسارت خود را تنها از راه دریافت غرامت بیمه جبران کرده، از اقامۀ دعوا خودداری کنند و آن را به بیمهگر واگذار نمایند. بهاینترتیب «الزام ناشی از عقد» مبنای قائممقامی بیمهگر خواهد بود.
منابع مشابه
مبانی رجوع بیمه گر به مسئول حادثه
مسئلۀ رجوع به واردکنندۀ زیان پس از جبران ضرر از سوی بیمه گر، از مسائل مهم حقوق بیمه است. یافتن مبنای فقهی این رجوع با توجه به منابع فقه و حقوق اسلامی، موضوع این نوشته قرار گرفته است. قائم مقامی در اثر پرداخت، ریشه در حقوق فرانسه دارد و در حقوق ایران و مبانی آن اثری از آن دیده نمی شود. وجود یک شرط بنایی(ارتکازی) در نوع قراردادهای بیمه، نشانگر آن است که نوعاً تمام بیمه گذاران تمایل دارند که خسارت ...
متن کاملنحوۀ رجوع سازمان تأمین اجتماعی به مسئول اصلی زیان
فارغ از امکان توسل زیاندیده به عمومات مسئولیت مدنی برای جبران خسارات وارده به او در حین کار، امروزه نهادی حمایتی تحت عنوان تأمین اجتماعی برای جبران آسانتر خسارات در تمام کشورهای دنیا ایجاد شده است. این نهاد که خود از منابع بودجۀ عمومی کشور و حقبیمههای پرداختی تغذیه میکند روش مطمئنتری برای زیاندیده است تا بتواند سریعتر و راحتتر به حقش برسد. در نظامهای حقوقی، شیوههای مختلفی برای د...
متن کاملنحوۀ رجوع سازمان تأمین اجتماعی به مسئول اصلی زیان
فارغ از امکان توسل زیان دیده به عمومات مسئولیت مدنی برای جبران خسارات وارده به او در حین کار، امروزه نهادی حمایتی تحت عنوان تأمین اجتماعی برای جبران آسان تر خسارات در تمام کشور های دنیا ایجاد شده است. این نهاد که خود از منابع بودجۀ عمومی کشور و حق بیمه های پرداختی تغذیه می کند روش مطمئن تری برای زیان دیده است تا بتواند سریع تر و راحت تر به حقش برسد. در نظام های حقوقی، شیوه های مختلفی برای دریاف...
متن کاملمبانی رجوع بیمهگذار به بیمهگر اتکایی (با تأکید بر آرای دادگاههای آمریکا)
شرکتهای بیمه معمولاً بخشی از تعهدات خود را نزد شرکتهای دیگری بیمۀ اتکایی میکنند. در این حالت، پرسش این است که در صورت بروز خسارت، آیا بیمهگذار حق رجوع به بیمهگر اتکایی را دارد یا نه؟ پاسخ مرسوم به این پرسش، مسئولیت نداشتن بیمهگر اتکایی در برابر بیمهگذار است؛ اصل نسبی بودن قراردادها، مانع از رجوع بیمهگذار به بیمهگر اتکایی است. باوجوداین، دادگاهها در کشورهای مختلف، بهویژه ایالات متحدۀ ...
متن کاملمبانی عدم امکان رجوع بیمهگذار به بیمهگر اتکایی با تأکید بر رویۀ قضایی انگلیس و آمریکا
امروزه اشخاص و صاحبان صنعت و بهویژه بیمهگران بهمنظور تضمین جبران خسارات واردشده، درصدد اخذ پوشش بیمهای هستند. در این زمینه بعضاً دو یه سه شخص با یکدیگر رابطه دارند: بیمهگذار و بیمهگر و عنداللزوم شخص ثالث ذینفع. در این مجال، بیمهگران نیز جهت تضمین خسارات، اقدام به انعقاد قرارداد بیمه با بیمهگران دیگر میکنند که در اصطلاح به این عملیات، بیمۀ اتکایی یا بیمۀ مجدد گفته میشود. با این حا...
متن کاملامکان رجوع واهب از هبه به نوادگان
در عقد هبه اصل بر این است که واهب میتواند به عین موهوبه رجوع کرده و آن را تملک کند. این اصل استثنائاتی دارد. یکی از موارد استثنا «هبة به اولاد» است که مطابق با بند 1 مادة 803 قانون مدنی غیرقابل رجوع به شمار میرود. اکثر نویسندگان حقوق مدنی معتقدند حکم هبة به اولاد شامل نوادگان هم میشود، بنابراین، واهب نمیتواند از هبة به «اولادِ اولاد» خویش رجوع کند. بررسی خاستگاه بند 1 مادة 803 در فقه، یعنی م...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 43 شماره 4
صفحات 129- 146
تاریخ انتشار 2014-02-20
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023