صدق نظریههای علمی به چه معناست؟
نویسنده
چکیده مقاله:
نزد رئالیستها هدف علم، جستوجوی نظریههایی است که توصیف- تقریباً- صادقی از جهان پیرامون ما ارائه کنند. اما صحبت از صدق نظریههای علمی، همواره با دشواریهایی روبهروست. در مقالۀ حاضر با یاری آموزههای منتج از نظریۀ صدق تارسکی توضیح میدهیم به چه معنا میتوان از صدق نظریههای علمی و نسبت آنها با واقعیت سخن گفت. پیشنهاد مقاله این است که نظریۀ معناشناختی تارسکی دربارۀ صدق در کنار رویکرد غیرموجهگرایانۀ عقلانیت نقاد در معرفتشناسی میتواند تصویر روشنتری از صدق نظریهها و استخراج نتایج هستیشناختی از آنها ارائه دهد که مشکلات سابق را برای رئالیستها نداشته باشد.
منابع مشابه
«هر تناقضی محال است» به چه معناست؟
اصل عدم تناقض، قاطعانه ادعا میکند که هر تناقضی محال است. در این نوشته، با تحلیل مفاهیمی چون «تناقض» و «عدم تناقض» و ارتباط این مفاهیم با عامل معرفتی (انسان)، نشان خواهیم داد که ادعای مذکور، حداکثر میتواند به این معنی باشد که انسانهای فعلی نمیتوانند تناقضی را توجیه کنند. اگر این تحلیل، درست باشد، اصل عدم تناقض، برای قطعیت خود دلیل موجهی ندارد، و این احتمال وجود دارد که به شکلی معنادار و موجه...
متن کامل«هر تناقضی محال است» به چه معناست؟
اصل عدم تناقض، قاطعانه ادعا می کند که هر تناقضی محال است. در این نوشته، با تحلیل مفاهیمی چون «تناقض» و «عدم تناقض» و ارتباط این مفاهیم با عامل معرفتی (انسان)، نشان خواهیم داد که ادعای مذکور، حداکثر می تواند به این معنی باشد که انسان های فعلی نمی توانند تناقضی را توجیه کنند. اگر این تحلیل، درست باشد، اصل عدم تناقض، برای قطعیت خود دلیل موجهی ندارد، و این احتمال وجود دارد که به شکلی معنادار و موجه...
متن کاملبه قلم سردبیر- چه کسی می تواند نویسنده یک مقاله علمی باشد؟
امروزه مسئله اخلاق نشر به خصوص در علوم پزشکی بسیار مورد توجه قرار گرفته است، هدف از پژوهش و نشر آن افزایش اطلاعات در امور مختلف پزشکی و دستیابی به آخرین پیشرفت ها جهت درمان و کنترل بیماری هاست، از طرف دیگر مسیر پژوهش و نشر نتایج آن به صورت مقالات علمی از جهت آموزش به دانشجویان و پژوهشگران جوان بسیار ارزشمند است و در این مسیر علاوه بر آموزش چگونگی پژوهش و نشر، مبانی اخلاقی مختلفی مطرح می شود ک...
متن کاملبررسی تحویل اصالت و اعتباریت به صدق و عدم صدق بر واقع
بر اساس تلقی رایج، در نظریهی اصالت وجود و اعتباریت ماهیت، دو وصف اصالت و اعتباریت، به ترتیب به صدق بالذات و صدق بالعرض بر واقعیت خارجی تحویل برده میشوند و در نتیجه نه تنها تحقق ماهیت در خارج بلکه واقع نمایی مفاهیم ماهوی نیز انکار میگردد. این تفسیر از اصالت وجود هیچ شاهدی از کلمات صاحب نظریه نداشته بلکه آشکارا با کلمات وی در تعارض بوده و بنابراین قابل استناد به صدرالمألهین نمیباشد. منشاء این...
متن کاملآشیل به لاکپشت چه گفت؟
لوئیس کرول در مقالة «لاکپشت به آشیل چه گفت؟» یکی از بنیانهای منطق را زیر سؤال میبرد و در گفتوگویی خیالی این مسئله را مطرح میکند که اصولاً چرا باید از مقدمات یک استدلال به نتیجه رسید. آیا منطق بهتنهایی میتواند توجیهکنندة استفاده از منطق نیز باشد یا باید کاربرد منطق را در خارج از علم منطق توجیه کرد. در این مقاله، به دو رویکرد کلی در پاسخ به این سؤال توجه میشود. نخست، رویکردی کاملاً منطقی ...
متن کاملپل هورویچ، تئوری حداقلی صدق و مساله واقع گرایی علمی
در سنت فلسفی، همواره مفهوم صدق در ضمن مؤلفة سمانتیکی واقعگرایی و در تعاریف متعددی که از آن و نقطه مقابل، یعنی ضد واقعگرایی، ارایه شده مورد بحث قرار گرفته است؛ هر چند این تعاریف، تاکنون به دلایل متعددی نتوانستهاند جامع و مانع باشند و انتظارات همة فیلسوفان را برآورده سازند. بسیاری از تئوریها، از جانب ابداع کنندگان آنها واقعگرایانه بودهاند اما با توجه به برخی از تعاریف واقعگرایی، ضد واقع...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 20 شماره 80
صفحات 127- 150
تاریخ انتشار 2020-04-20
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023