درآمدی بر روش و بینش تاریخی ابوعلی مسکویه در تجارب الامم
نویسندگان
چکیده مقاله:
ابوعلی مسکویه از مورخان معروف عصر آل بویه بوده که ضمن اثرپذیری ازپیشینیان خود نگاه متفاوتی نیز به تاریخ نگاری داشته است.چرا که وی با تألیف آثار خویش نگرش خاصی را در تاریخ نگاری اعمال کرده است.شیوه ای که او در تاریخ نگاری خود اتخاذ میکند در روند تکوین افق های تاریخ نگاری ایرانی تاثیر بسزائی برجای گذاشته است.وجود انگیزه های خاص و همچنین گزارش های ارزشمند در ابعاد سیاسی،اجتماعی و اقتصادی جامعه اهمیت ویژه ای به تاریخ نگاری او بخشیده است.در پژوهش حاضر فرض بر آن بوده است که مسکویه ضمن تاثیرگذاری از مورخان پیشین، به نقد و سنجش روایت دست زده است،به گونه ای که رگه هایی از جوانه های عقل گرایی در تاریخ نگاری او مشهود میباشد هدف از مقالۀ پیشِروی، آن است که با استفاده از روش توصیفی و تحلیلی، تاریخ نگاری و تاریخ نگری مسکویه را تبیین و نشان دهد آیا بینش تاریخی مسکویه و فضای حاکم بر قرن چهارم و پنجم هجری، توانسته است بر تاریخ نگاری او تاثیر گذار باشد یا خیر؟ یافتههای پژوهش نشان میدهند بینش و نگرش مسکویه به تاریخ، متأثر از تجربیات شخصی و روشی تجربه گرایانه در پژوهشهای تاریخی است.روش او نیز آمیزه ای از شیوه های انتقادی وروایی با تکیه براستنادات وتبیین وتحلیل رویدادهاست.
منابع مشابه
درآمدی بر روش و بینش تاریخی اسکندربیگ منشی ترکمان در عالم آرای عباسی
مجموعه کتابهای تاریخی دوره صفویه، حلقه ارتباط میان اندیشه تاریخنگاری دورههای قبل از عصرصفوی و پس از آن است. عالم آرای عباسی تألیف اسکندربیگ منشی ترکمان یکی از مهمترین این آثار و اوج تکامل تاریخنگاری عصر صفوی محسوب میشود که به تاریخ سلسله صفوی از آغاز تا مرگ شاه عباس اول پرداخته است. در این پژوهش، مهمترین مؤلفههایی که اسکندربیگ منشی در روشنگارش تاریخ به کاربرده است و هم چنین بینش تاریخی...
متن کاملافقهای فهم تاریخی از غزنه تا ری: نگرشی بر همسانی و افتراق در روشها و بینشهای تاریخنگارانهی ابوریحان بیرونی و مسکویه رازی
بینش و روش در تاریخنگاری ابوریحان بیرونی و ابوعلی مسکویهی رازی دارای شباهتها و تمایزات قابل تاملی ست. این گزاره، فرضیهی بنیادی این پژوهش است. بر همین اساس فهم این همسانیها و تفاوتها هم در چگونگی و روش دستیابی به حقیقت در مطالعات تاریخی نزد این دو مورخ میتواند قابل پرسش باشد و هم در بینش تاریخی آنها. زمینههای پژوهشی غیر یکسان، اتخاذ روشهای مبتنی بر استدلالهای عقلی در تفسیر رویدادهای ت...
متن کاملرویکرد گادامری به «کرامتِ انسان» در اندیشه ابوعلی مسکویه؛ درسهایی برای جامعه امروز
کرامت انسان در اندیشه متفکرِ انسانگرای اسلامی، برای تعیین معیار کرامتمندی انسان و به تبعه آن تعیین حق انسان، مسئلهای است که با تحلیل آن میتوان نگاهی متفاوت به حقوق بشر در عصر کنونی انداخت. حقوق بشر در دوران مدرن از مسائلی است که بیش از حوزه عمل در حوزه نظر نزاع میان گفتمانها را ایجاد کرده است. کرامت انسان آن ویژگی خاصی است که انسانِ بهماهو انسان را موجودی متفاوت از سایر موجودات، مستحق حقوق ...
متن کاملبررسی تطبیقی مبانی و آرای اخلاقی علامه مجلسی و ابوعلی مسکویه
اگرچه علامه مجلسی در مجلدات مختلف کتاب بحار بهطور مستقل در صدد نگارش کتاب اخلاقی و بیان نظام اخلاقی منسجمی نبوده، با بررسی مباحثی که وی در ذیل آیات و روایات بیان کرده است، نظام اخلاقی جامعی بهدست میآید که علاوه بر تأکید بر نقش عقل در تبیین آموزههای علمی و عملی اخلاق و تبیین فضایل اخلاقی، به نقش اساسی دین نیز در تبیین مبادی نفسانی افعال و ابعاد مختلف اخلاقی و تربیتی توجه ویژهای شده است، به...
متن کاملافق های فهم تاریخی از غزنه تا ری: نگرشی بر همسانی و افتراق در روش ها و بینش های تاریخ نگارانه ی ابوریحان بیرونی و مسکویه رازی
بینش و روش در تاریخنگاری ابوریحان بیرونی و ابوعلی مسکویهی رازی دارای شباهتها و تمایزات قابل تاملی ست. این گزاره، فرضیهی بنیادی این پژوهش است. بر همین اساس فهم این همسانیها و تفاوتها هم در چگونگی و روش دستیابی به حقیقت در مطالعات تاریخی نزد این دو مورخ میتواند قابل پرسش باشد و هم در بینش تاریخی آنها. زمینههای پژوهشی غیر یکسان، اتخاذ روشهای مبتنی بر استدلالهای عقلی در تفسیر رویدادهای ت...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 9 شماره 2
صفحات 23- 45
تاریخ انتشار 2018-12-22
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023