حقّ بزهدیده در تعیین کیفر و نحوه اجرای آن
نویسنده
چکیده مقاله:
Abstract: Victim is a person who sustains material or moral harm. Victimology seeks to find ways to improve the rights of the victim, and emphasizes the participation of the victim in the process of criminal justice. Although identification of the victim's right to compensation for the crime and the provision of material and spiritual needs in the criminal process has gradually become a major concern of the victim, Paying attention to the victim's comments and his hearin requests and hearing his/her comments g in the process of determining punishment and the manner of its implementation are controversial issues. An important question is that what is the limitations and scope of this right? Answering to this question in this article Will be analyze from the perspectives of victimization, and also relying upon the iranian’s rules and jurisprudence, jurisprudential foundations, and a comparative study of some ststes. In general, accepting the victim's right to determine the punishment and the manner of its implementation is relatively acceptable in some countries, including Iran. Althogh this right has some restrictions.
منابع مشابه
حق انتخاب مجرم در تعیین نوع کیفر و نحوه اجرای آن در حقوق اسلام و ایران
حق مجرم در تعیین نوع کیفر و نحوه اجرای آن عبارت است از امتیازی که مقام قضایی براساس قانون با احراز شرایط خاص قانونی به بزه کار اعطا می نماید و براساس آن تعیین سرنوشت دعوای کیفری را به او واگذار می نماید.این حق در حقوق اسلام و ایران دارای جایگاه ویژه ای بوده و در اعلامیه های الزام آور و ارشادگر حقوق بشر و قواعد سازمان ملل به آن اشاره شده است.حق مجرم در تعیین نوع کیفر که رابطه تنگاتنگی با حفظ کرا...
جایگاه بزهدیده در تعیین کیفر و اعمال آن
مواد 22 و 23 قانون مجازات اسلامی ناظر بر گذشت شاکی پیش از صدور حکم، و مادهی 277 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مختص گذشت وی پس از صدور حکم قطعی است. نوشتار حاضر که خلاصهای از تحلیل یک پروندهی کیفری است، در پی پاسخ به این پرسش است که هرگاه شاکی پیش از صدور حکم گذشت کند و این امر مورد توجه قاضی صادرکنندهی رأی بدوی قرار گیرد، آیا گذشت...
متن کاملسازوکارهای حقوق کیفری ایران در زمینۀ اعمال حق دادخواهی کودکان بزهدیده (حق بر شکایت کودک)
براساس اصل 36 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران دادخواهی حق مسلم هر فرد است، هر کس میتواند به منظور دادخواهی به دادگاه صالح رجوع نماید، همه افراد ملت حق دارند به اینگونه دادگاهها دسترسی داشته باشند و هیچکس را نمیتوان از دادگاهی منع کرد که به موجب قانون حق مراجعه به آن را دارد. عبارت به کار رفته در این اصل همگی مطلق و بیقید و شرط است. بنابراین اصل اولیه بر این است که ناتوانی نمیتواند مانع ا...
متن کاملتقدم حق الزام به اجرای تعهد بر حق فسخ در آرای دادگاههای ایران و نقد آن
رویة دادگاهها در ایران، مطابق نظر مشهور در فقه و حقوق، این است که در صورت امتناع متعهد از اجرای تعهد، بدواً متعهدله را ملزم بهاجبار متعهد میکنند. سپس، در صورتی که اجرای تعهد، حتی توسط ثالث و با هزینة متعهد، قابل اجرا نباشد، متعهدله را مجاز به فسخ قرارداد میدانند. این رویه و مبانی آن، که بهمنظور جلوگیری از تزلزل قراردادها و جهت حفظ استحکام عقود پایهریزی شده، نهتنها باعث استحکام قراردادها ن...
متن کاملجایگاه بزه دیده در تعیین کیفر و اعمال آن
مواد 22 و 23 قانون مجازات اسلامی ناظر بر گذشت شاکی پیش از صدور حکم، و ماده ی 277 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مختص گذشت وی پس از صدور حکم قطعی است. نوشتار حاضر که خلاصه ای از تحلیل یک پرونده ی کیفری است، در پی پاسخ به این پرسش است که هرگاه شاکی پیش از صدور حکم گذشت کند و این امر مورد توجه قاضی صادرکننده ی رأی بدوی قرار گیرد، آیا گذشت پس از صدور حکم قطعی نیز می تواند...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 23 شماره None
صفحات 77- 105
تاریخ انتشار 2018-06
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی برای این مقاله ارائه نشده است
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023