آنچه تمایز مشاهدتینظری میتواند انجام دهد
نویسنده
چکیده مقاله:
برخی از فلاسفۀ تحلیلی معتقدند برای داشتن تمایزی معتبر، خط مرزی مدنظر باید جای کاملاً مشخص و معینی داشته باشد. فلاسفهای چون پاتنم، با اتکا بر این شرط مدعی هستند که تمایز بین الفاظ مشاهدتی و نظری به دلیل ثابتنبودن خط مرزی، تمایزی ناتوان (Broken-backed) است. این جبهه که آنها را ضد دوپارهگرا (Anti-dichotomist) مینامیم مدعی هستند مرزبندیهای غیرثابت فایدهای نداشته و اضافهکردن آنها به چارچوب مفهومیمان بیهوده است. درسوی دیگر، دوپارهگرایان معتقدند گرچه ممکن است هر کسی مرز مفروضی را در جای متفاوتی رسم کند، این مرز نهایتاً در جایی رسم میشود و قادر به انجام وظائف متعددی خواهد بود. در این مقاله ابتدا استدلال میکنیم از این حقیقت که نمیتوان مرزی را بهطور ثابت رسم کرد نمیتوان نتیجه گرفت و سوالی که این مرزبندی برای پاسخدادن به آن سوال رسم شده، سوال معتبری نبوده است. مرز تنها و تنها وقتی مفید است که اهدافی را برآورده کند. ثانیاً با تکیه بر آموزههایی از ون فراسن چون «هدف علم» ادعا میکنیم این مرز اهدافی را برآورده میکند؛ لذا بهکارگیری آن معقول است. پس ثابتبودن یا نبودن مرز مهم نیست بلکه کارایی آن اهمیت دارد.
منابع مشابه
آنچه تمایز مشاهدتی نظری می تواند انجام دهد
برخی از فلاسفۀ تحلیلی معتقدند برای داشتن تمایزی معتبر، خط مرزی مدنظر باید جای کاملاً مشخص و معینی داشته باشد. فلاسفه ای چون پاتنم، با اتکا بر این شرط مدعی هستند که تمایز بین الفاظ مشاهدتی و نظری به دلیل ثابت نبودن خط مرزی، تمایزی ناتوان (broken-backed) است. این جبهه که آن ها را ضد دوپاره گرا (anti-dichotomist) می نامیم مدعی هستند مرزبندی های غیرثابت فایده ای نداشته و اضافه کردن آن ها به چارچوب م...
متن کاملنظارت بر مراکز درمان سوءمصرف مواد؛ آنچه هست و آنچه میتواند باشد
در حالی که تمامی موسسان و مسئولان مراکز درمانی سوء مصرف مواد با اصل نظارت و بازرسی موافق هستند، ولی کیفیت و اشکالات موجود باعث شده است که این ضرورت به منبع اختلافاتی میان مراکز و دانشگاه تبدیل شود. در اینجا سعی شده است که با بررسی تعاریف کنترل و نظارت از سوی اندیشمندان مختلف و نیز با مطالعهی انواع نظارتها و کنترلهای قابل انجام توسط سازمانهای مربوط به آن به این نتیجه رسید که روش و نحوه...
متن کاملحق به شهر؛ شهر موجود و شهر مطلوب آنچه که هست و آنچه که باید باشد
در سالهای اخیر همزمان با از دست رفتن کارایی ساختارهای اقتصادی، سیاسی، فرهنگی و اجتماعی شهر، بحرانهای شهری با مطالبات شهروندی رخ نشان میدهند و از «حق به شهر» سخن میرود. حق به شهر ابزار مفهومی مناسبی را برای نقد وضع موجود شهرها فراهم میآورد. موضوع حق به شهر هم موضوع شهر موجود است، شهری که هست و هم موضوع شهر مطلوب، شهری که باید باشد. مقاله خاستگاه فلسفی این مفهوم را از دیدگاه واضع آن، هانری ...
متن کاملمنابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ذخیره در منابع من قبلا به منابع من ذحیره شده{@ msg_add @}
عنوان ژورنال
دوره 6 شماره 17
صفحات 45- 62
تاریخ انتشار 2014-08-23
با دنبال کردن یک ژورنال هنگامی که شماره جدید این ژورنال منتشر می شود به شما از طریق ایمیل اطلاع داده می شود.
کلمات کلیدی
میزبانی شده توسط پلتفرم ابری doprax.com
copyright © 2015-2023