در ابتدا نظریه اخیراً توسعه یافته اعمال جزیی گروه های گسسته روی یک *c - جبر را به یک عمل نیم گروه معکوس روی یک *c- جبر تعمیم می دهیم و در ادامه مفهوم اعمال مربوط به نیم گروه معکوس روی یک *c - جبر، به انضمام نمایش های هموردا و حاصلضرب خارجی را تعریف می کنیم. نتیجه اصلی در مقاله سایبن این است که هر حاصلضرب خارجی جزیی یک حاصلضرب خارجی به وسیله یک عمل نیم گروهی است. در پایان بر اساس مقاله اکسل به اراِِِِِئه تعریف جدیدی از حاصلضرب خارجی روی نیم گروه معکوس، به عنوان اصلاحی از آنچه سایبن معرفی کرده است، می پردازیم.

یکی از کلیدی ترین عوامل کسب مزیت رقابتی پایدار برای سازمان ها، بهره مندی صحیح از فناوری ها و سیستم ها از جمله سیستم های اطلاعاتی است، که صِرف برخورداری از آن نمی تواند عامل موفقیت یک سازمان باشد. بلکه آنچه می تواند در این مهم موثر باشد، استفاده بهینه از سیستم اطلاعاتیِ با کیفیت و به تبع آن اتخاذ تصمیماتی بهبود یافته برمبنای اطلاعات مفید است. هدف اصلی این مقاله ی دو بخشی، تبیین شاخصه های کیفیت سیستم اطلاعاتی (isq ) و بررسی تأثیر آن بر کیفیت تصمیمات کاربران (اعم از مدیران و کارشناسان) به روش میدانی است. بخش نخست این پژوهش، به ارائه مدلی جامع و بدیع برای سنجش isq بر اساس مدل های موفقیت سیستم اطلاعاتی به ویژه مدل توسعه یافته دلون ومکلین (d&m) پرداخته است. نتایج نشان می دهد isq هفت شاخص کلیدی دارد که عبارتند از طراحی هوشمند، یکپارچگی سیستم، سهولت ِاستفاده و سرعتِ دسترسی به سیستم های اطلاعاتی و نیز قابلیتِ ارزیابی و قابلیتِ اتکای سیستم. این مدل قادر است تا با سنجش و بهبود کیفیت ِسیستمِ اطلاعاتی، سبب بهبود روند تصمیم گیری در سازمان شده و گام موثری برای تعالی سازمان ها محسوب گردد. سپس به منظور اعتبارسنجی این مدل در صنعت هوافضا، به روش میدانی تأثیر کیفیت سیستم-اطلاعات بر تصمیمات کاربران با استفاده از این مدل هفت شاخصی مورد بررسی قرار گرفته-است. با توجه به جایگاه استراتژیک این صنعت در کشور طی سال های اخیر، دو سازمان دولتی و خصوصی از این صنعت به عنوان مطالعه موردی در نظر گرفته شدند. اطلاعات مورد نیاز این پژوهش از میان 110 نفر از کاربران این سیستم ها جمع آوری شد و برای تجزیه و تحلیل آنها نیز از روش های آمار استنباطی نظیر کولموگروف-اسمیرنوف (ks) و آزمون همبستگی استفاده-گردید. یافته های پژوهش نشان می دهد که شاخص های «طراحی هوشمند، سهولت استفاده، سرعت دسترسی به سیستم های اطلاعاتی و نیز قابلیت ارزیابی و قابلیت اتکای سیستم» بر کیفیت ِتصمیمات کاربران تأثیرگذارند؛ در عین حال شاخص «یکپارچگیِ سیستم» بی تأثیر شناخته شد و به نظر در سازمان های مورد مطالعه مستلزم بازنگری و بهبود است. در پایان پیشنهاداتی در این زمینه در دو سطح راهبردی و کاربردی ارائه شده است.

این پژوهش با هدف مقایسه نمرات مکانیسم های دفاعی بین مادران چهار گروه از کودکان استثنایی و مادران کودکان عادی صورت گرفت. برای پیشبرد اهداف پژوهش از بین مدارس کودکان استثنایی برای هر یک از گروه های مربوط به کودکان استثنایی ناشنوا، نابینا، عقب مانده ذهنی، و مبتلا به اتیسم تعداد 150 مادر مراجعه کننده و علاقه مند به شرکت در پژوهش (هر گروه 30 نفر) انتخاب شدند. همچنین یک گروه معادل با این گروه ها از نظر سن از بین مدارس عادی انتخاب شد و این 5 گروه از مادران به پرسش نامه 40 سوالی مکانیسم های دفاعی (dsq-40) پاسخ دادند. برای تحلیل فرضیه های پژوهش از آزمون تحلیل واریانس استفاده شد. نتایج پژوهش گویای این بود که از بین 12 مکانیسم دفاعی رشد نایافته نمرات مادران کودکان استثنایی در مکانیسم های دفاعی دلیل تراشی، فرافکنی، انکار، لایه سازی، پرخاشگری منفعل، جابجایی به طور معنی داری از نمرات مادران عادی بالاتر بود. همچنین نتایج پژوهش فعلی گویای این بود که در تمامی مکانیسم های دفاعی رشد یافته نمرات مادران کودکان عادی بالاتر از نمرات کودکان استثنایی است. در مورد مکانیسم های روان آزرده نیز به جز مکانیسم دفاعی تشکل واکنشی نمرات مادران کودکان استثنایی بالاتر از نمرات مادران کودکان عادی بود. یافته های بدست آمده با تکیه بر نظریه های مکانیسم های دفاعی بحث شدند.