توجه به مزیت نسبی محصولات تولیدی مختلف یکی از جنبه های مهم برنامه ریزی اقتصادی است. در این پژوهش مزیت نسبی مرکبات به عنوان تولید عمدهْ محصولات استان مازندران تعیین شده است. در پی صادرات غیر نفتی همچنین شناخت بخشهای مختلف اقتصادی در مناطق مختلف کشور مزیت نسبی استان مازندران به لحاظ همجواری با کشورهای تازه استقلال یافته آسیای مرکزی که سهم بالایی از مصرف صادرات مرکبات کشور را دارا هستند، برای یکی از محصولات عمدهْ بخش کشاورزی (مرکبات) که بخش غالب استان به شمار می رود، مورد بررسی قرار گرفته است. در این تحقیق نظریه مزیت نسبی به عنوان یکی از نظریه های تجارت بین الملل و به صورت شاخص های به کار رفته در مطالعات جهانی مورد استفاده قرار گرفته است. بر این اساس از 2 روش کاربردی مزیت نسبی بارز (rca) (و بارز متقارن rsca) و هزینه منابع داخلی (drc) برای تولید وصدور مرکبات استفاده شده است. در این تحقیق شاخص مزیت نسبی بارز (rca) محاسبه شده طی سالهای (2006-1995) که بیان کننده سهم نسبی صادرات مرکبات است، نشان می دهد مزیت نسبی تولید مرکبات در کشور از نوسان برخوردار بوده است. این شاخص بیان کننده اینست که سهم صادرات مرکبات کشور در بازارهای خارجی نیز نوسان داشته اما صدور مرکبات به بازارهای جهانی همچنان دارای مزیت نسبی است. البته با توجه به شاخص بدست آمده در دوره مورد بررسی (2006-1995) می توان گفت که کشور ایران تنها در سال های 1995 و 2006 در تولید پرتقال از مزیت نسبی برخوردار بوده است. بنابراین برای تفسیر از مزیت نسبی پرتقال باید جانب احتیاط را رعایت کرد. برخورداری نسبی مازندران از دوگروه عوامل قابل انتقال و غیر قابل انتقال دخیل در امر تولید مرکبات که موثر بر افزایش شاخص(rca) بوده است، یکی از مهمترین اهداف بخش کشاورزی را که همانا عملکرد بالای تولید در واحد سطح است را سبب شده است به طوری که مازندران در سالهای اخیر بالاترین رتبه را در بین مناطق مختلف کشور از نظر عملکرد در هکتار در اختیار داشته است با توجه به پتانسیل تولیدی استان و بازارهای هدف،می توان با ایجاد تنوع صادراتی بخش وسیعی از این بازارها را در اختیار گرفت.

این تحقیق درصدد یافتن جزئیات رابطه بین بازارهای نفت خام و بازارهای سهام کشورهای صادرکننده و واردکننده نفت می باشد. داده های روزانه شامل قیمت های نقد wti و brent و قیمت های آتی های یک تا چهار ماهه wti و شاخص های قیمت و قیمت و بازده نقدی کشور ایران و شاخص های قیمت و بازده کشور ترکیه بوده؛ که دامنه داده ها از ابتدای سال 2000 تا انتهای سال 2010 و مشتمل بر 1408 داده مشترک به ازای همه بازارها می باشد. ابتدا از داده ها بازده روزانه گرفته و پس از تأیید مانایی و عدم وجود خودهمبستگی و وجود اثرات arch و garch در همه داده ها، آن ها را با دو مدل اصلی همبستگی های شرطی ثابت (ccc) بولرسلف (1990) و همبستگی های شرطی پویا (dcc) انگل (2002) و سه زیر مدل gjr, egarch, igarch برازش کردیم. نتایج حاکی از عدم کفایت مدل egarch بوده، شواهد حاکی از آن است که مدل dcc نسبت به مدل ccc برتری داشته و هیچ اثری از سرریزی های شرطی یک یا دو طرفه (اتکا متقابل) بین بازارها یافت نشد که از این لحاظ هیچ تفاوتی بین ایران و ترکیه وجود ندارد. بازده قیمت های بازارهای جهانی نفت نوسانات بازار سهام ترکیه به عنوان کشوری وارد کننده را بهتر تبیین می کنند و از بین نوع بازارها، بازار نقد brent و بازارهای آتی های با سررسید طولانی تر بهتر روابط را بیان می دارند این خود تأییدی بر این نکته است که بازارهای مالی بازارهایی با سررسید بلند مدت می باشند. تفاوت مقداری آماره گاما بین دو نوع شاخص سهام کشورهای ایران و ترکیه بدین صورت است که شاهد افزایش چند برابری آماره گاما در شاخص قیمت و بازده نقدی ایران هستیم که بیانگر این موضوع است که اثرات عدم تقارنی تأثیر به سزایی بر بازده شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارند؛ و برای ترکیه آماره گاما مقدار چند برابری برای شاخص قیمت داشته؛ که بیانگر اثرات به سزای عدم تقارنی بر قیمت شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار استانبول می باشد.

سالانه تعداد زیادی از شرکت ها سبب رشد سریع آنها شده، بطوریکه منابع مالی استقراضی مانند انواع وام ?? عملکرد مناسب این شرکت ها کافی نیستند، بنابراین با عرضه سهام به عموم ?? بانکی و منابع اعتباری برای تأمین مالی توسعه این شرکت .[ های پیش رو دارند [ ?? ?? مردم سعی در تامین سرمایه مورد نیاز خود، برای پروژه شود و به این ترتیب ?? شدن شرایط اقتصادی بازار می ?? عمومی شدن هر شرکتی باعث افشا ipo در بازارهای دهد، بطوریکه عرضه در شرایط خوب منجر به ?? های دیگر قرار می ?? اطلاعات مفیدی را در اختیار سایر شرکت ای برابر ?? شده که هزینه ipo شود و عمومی شدن در شرایط بد اقتصادی باعث شکست ?? موفقیت شرکت می .[ نیز برای شرکت بدنبال خواهد داشت [ ? ?? با هایی ?? های پیشرو و موفق همواره توسط شرکت ipo اند که ?? کرده ?? بررسی (????) و آلتی ? (????) هافمن ? اند ?? ، اقدام به عرضه نموده ipo تر در مرحله بعدی ?? هایی با کیفیتپایین ?? استو شرکت ?? خورده ?? با کیفیتبالا رقم .[?] گردد. ?? ها به طور جداگانه بررسی می ?? گذاران و شرکت ?? رفتار هریک از سرمایه ipo در بازارهای گذار به محضورود به بازار، اطلاعاتی ? در رابطه با شرایط اقتصادی دریافت ?? گذاران: هر سرمایه ?? رفتار سرمایه گذاران درصدهای متفاوتی را از آنها ?? ها در مرحله اول یا دوم، سرمایه ?? کند. با توجه به تعداد حضور شرکت ?? می کنند. ?? تقاضا می باشند. ?? ها با ارائه درصدی از سهام در بازار، درپی کسب سرمایه مورد نیاز برای خود می ?? ها: شرکت ?? رفتار شرکت گذاران ?? بسته به اینکه چه استراتژی را در بازار بکار بگیرند و با توجه به درصد سهام تقاضا شده توسط سرمایه زنند. ?? های متفاوتی را برای خود رقم می ?? پیامد هایی با کیفیت بالا با استفاده از استراتژی انتظار پیامد بیشتری را ?? کنیم که شرکت ?? در پژوهش حاضر ثابت می تری برخور دارند شرایط ?? های دیگر که عموما از کیفیت پایین ?? دست خواهند آورد. چراکه با عرضه شرکت ?? به ?hoffmann ?alti ?signal فصل ?. کلیات تحقیق ? ها با صرف هزینه انتظار وضعیت مطلوبتری برای خود ?? شود. بنابراین این شرکت ?? اقتصادی بازار آشکار می کنند. ?? می ?? فراهم ای از ریاضیات کاربردی است که در بستر علم ?? ها حوزه ?? بازی ?? از سوی دیگر، در میان علوم مختلف، نظریه پردازد. رفتار راهبردی، زمانی بروز ?? مطالعه رفتار راهبردی بین عوامل عقلانی می ?? یافته و به ?? اقتصاد توسعه شده ?? شده توسط خود وی بلکه به راهبرد انتخاب ?? کند که مطلوبیت هر عامل، نه فقط به راهبرد انتخاب ?? می باشد. پیروزی در هر بازی تنها تابع یاری شانس نیست، بلکه اصول ?? توسط بازیگران دیگر هم بستگی داشته کند با بکارگیری آن اصول خود را به برد ?? ی خود را دارد و هر بازیکن در طی بازی سعی می ?? و قوانین ویژه .[ نزدیک کند [ ?? شود بازی با اطلاعات ناقصاست: جایی که یک ?? ها بدان پرداخته می ?? بازی ?? هایی که در نظریه ?? از جمله بازی گیرد (که به آن ?? طرف اطلاعات بیشتری نسبت به بازیکن حریف دارد و بر اساس آن اعمالی را در پیش می شود و برآوردی را از نوع بازی بازیکن ?? سیگنال یا علامت گفته می شود) تا از اطلاعات اضافی حریف آگاه است که بر اساس رفتار بازیکنان (pbe) مقابل داشته باشد. تعادل در این بازی ها، تعادل بیزین کامل ? باشند و با برقراری سه شرط زیر حاصل می شود: ?? می ?? به دو صورت تعادل تفکیکی و ادغام شده ?- حدس ها: در هر مجموعه اطلاعاتی، بازیکن تصمیم گیرنده در آن، گمان هایی در مورد مجموعه گره های واقع در مجموعه اطلاعاتی دارد. های بعدی، ?? درپی: در هر مجموعه اطلاعاتی با مشخص بودن گمان ها و استراتژی ?? ?- عقلانیت پی ها باید بهینه باشند. ?? استراتژی .[ شوند [ ?? ?? می ?? ها تعیین ?? ?- سازگاری ضعیف: حدس ها بر اساس قانون بیزین و استراتژی های بسط یافته با اطلاعات ناقص، مدلی ?? بازی ?? در این تحقیق به دنبال آن هستیم تا با استفاده از نظریه اند، ارائه کنیم. ?? هایی که برای اولین بار اقدام به فروش عمومی سهام خود نموده ?? جهت رقابت میان شرکت دو شرکت خصوصی بر اساس نوع خود (اطلاعات اضافی در بازی) در دو مرحله سعی در عرضه سهام خود گذاران با دریافت اطلاعاتی از وضعیت بازار، با توجه به کیفیت شرکت عرضه ?? برای اولین بار دارند و سرمایه ?perfect bayesian equilibrium فصل ?. کلیات تحقیق ? کنند. ?? کننده درصدهای متفاوتی را تقاضا می ها در یک مرحله و جدا از هم اقدام به عرضه ?? تعادل تفکیکی در اینجا بدین معنی است که هر یک از شرکت سهام نمایند، در تعادل ادغامی هر دو شرکت در مرحله اول یا اینکه هر دو منتظر بمانند و در مرحله دوم سهام دهند. ?? خود را ارائه پیامد حاصل از هریک از این تعادلات با توجه به احتمال حضور شرکت در آن مرحله و درصد سهام تقاضا آید. ?? دست می ?? شده از آ

در این رساله با ارائه یک الگو بر اساس مبانی تصمیم گیری چند معیاره و نظریه بازی ها، چگونگی کنش متقابل دولت، کارگران (نیروی کار) و کارفرمایان (سرمایه گذاران) با یکدیگر در دوره دولت نهم بررسی می شود. مساله مطرح آن است که هر یک از بخش های فوق استراتژیهایی را مدنظر دارند. بر اساس بررسیهای انجام شده و با توجه نظر خبرگان استراتژی دولت نرخ رشد اقتصادی ( درآمد ملی ) بیشتر، نرخ تورم کمتر، مالیات بیشتر و اشتغال بیشتر، استراتژی کارفرمایان دسترسی به شرایط کسب و کار بهتر، استخدام نیروی کار ارزان و راحت، دسترسی به منابع مالی ارزان و راحت و پرداخت مالیات کمتر و استراتژی کارگران دریافت دستمزد بالاتر، حفظ اشتغال، قرارگرفتن زیر پوشش امکانات تامین اجتماعی بهتر و مطمئن تر و برخورداری از تسهیلات رفاهی - توزیع درآمدی در نظر گرفته شد. بازی میان سه بازیکن از نوع ایستا با اطلاعات کامل می‎باشد. ابتدا با استفاده از نظرات خبرگان و با بر اساس تحلیل سلسله مراتبی اولویت های اجرا شده در دوره مذکور و بر مبنای تحلیل شبکه ای اولویتی که می بایست اجرا می شد برای هر یک از استراتژیهای فوق تعیین گردیده و سپس تعادل نش هر سه بازیکن را تعیین می کنیم. بر اساس نتایج تحلیل سلسله مراتبی، در دوره دولت نهم، دستیابی به رشد اقتصادی ( درآمد ملی ) در اولویت اول استراتژی های دولت بوده است و مهار تورم در اولویت دوم، مالیات بیشتر اولویت سوم و نرخ بیکاری کمتر در اولویت بعدی قرار داشته است. همچنین دسترسی به شرایط کسب و کار بهتر استخدام نیروی کار ارزان و راحت دسترسی به منابع مالی ارزان و راحت وپرداخت مالیات کمتر به ترتیب اولویتهای استراتژی های صاحبان سرمایه بوده است. دریافت دستمزد واقعی بالاتر، حفظ اشتغال، قرارگرفتن زیر پوشش امکانات تامین اجتماعی بهتر و مطمئن ترو برخورداری از تسهیلات رفاهی - توزیع درآمدی نیز به ترتیب اولویت استراتژی کارگران بوده است. بر مبنای تحلیل شبکه ای تأثیرگذارترین استراتژیها برای دولت به ترتیب، نرخ بیکاری کمتر، دستیابی به رشد اقتصادی ( درآمد ملی ) بیشتر، مهار تورم و مالیات بیشتر می‎باشد و برای سرمایه‎گذاران دسترسی به شرایط کسب و کار بهتر، دسترسی به منابع مالی ارزان و راحت، استخدام نیروی کار ارزان و راحت و پرداخت مالیات کمتر و در خصوص کارگران حفظ اشتغال، دریافت دستمزد واقعی بالاتر و قرار گرفتن تحت پوشش امکانات تأمین اجتماعی بهتر و مطمئن‎تر و برخورداری از تسهیلات رفاهی- توزیع درآمدی می باشد. مغایرت اولویت‎ها نشاندهنده بهینه نبودن استراتژیها است. بر اساس نظریه بازی ها تعادل نش نیز نرخ رشد اقتصادی ( درآمد ملی ) بیشتری برای دولت، تحقق شرایط کسب و کار بهتر برای سرمایه‎گذاران و دریافت دستمزد واقعی بالاتر کارگران را نشان می‎دهد.

در سال¬های اخیر پدیده ریزگردها به عنوان یک چالش زیست¬محیطی، ایران و دیگر کشورهای منطقه را تحت تأثیر خود قرار داده است. ریزگردهای ورودی به ایران که منشأ اصلی آنها عمدتاً کشور عراق است، سالیانه خسارات اقتصادی-اجتماعی فراوانی را به این کشورها وارد می¬نماید. هدف اصلی این پایان¬نامه، بررسی منافع حاصل از تعامل و مشارکت ایران و عراق در مقابله با پدیده ریزگردها است.در این مطالعه، عمده¬ترین خسارات پدیده ریزگردها در حوزه¬های سلامت و بهداشت، حمل¬ونقل و کشاورزی در دو کشور ایران و عراق برآورد شده است. همچنین هزینه مقابله با این پدیده در مهمترین کانون¬های ایجاد گرد و غبار محاسبه گشته است. بر اساس برآوردهای انجام شده در این تحقیق، مجموع خسارات ناشی از ریزگردها در ایران و عراق به ترتیب برابر 1043/5و 1404 میلیون دلار و هزینه مقابله با این پدیده معادل 2425/7میلیون دلار می¬باشد.در این مطالعه، با استفاده از نظریه بازی¬های همکارانه به تجزیه و تحلیل تعاملات بین ایران و عراق در مقابله با پدیده ریزگردها پرداخته شده است. منافع خالص حاصل از همکاری این کشورها در چارچوب بازی های همکارانه محاسبه و تابع مشخصه آن استخراج گردیده است. سپس با استفاده از راه¬حل شپلی به توزیع این منافع بین دو کشور پرداخته شده است. نتایج نشان داد که منافع خالص دو کشور در صورت مشارکت افزایش می¬یابد. همچنین بر اساس منافع حاصل از ائتلاف، به تخصیص عادلانه¬ی هزینه مقابله با پدیده ریزگردها بین ایران و عراق پرداخته شد. بر این اساس ایران و عراق بایستی به ترتیب 1442/6 و 1082/1 میلیون دلار از هزینه مقابله با ریزگردها را متقبل شوند که بدین ترتیب سهم هر یک 57 و 43 درصد از کل هزینه می باشد.بنابراین پیشنهاد می¬شود، نهادهای مسئول به ویژه سازمان حفاظت محیط¬زیست، با بهره گیری از ظرفیت دیپلماسی منطقه¬ای کشور، تعامل بیشتری با کشور عراق در مقابله با پدیده ریزگردها داشته باشند و به تأمین مالی بخشی از هزینه¬های آن از طریق پرداخت¬های جانبی اقدام کنند.

یکی از مهم ترین تحولات در بازار گاز، تشکیل مجمع کشورهای صادرکننده گاز در سال 2001 در تهران بوده است. تشکیل مجمع این نگرانی را در بین کشورهای واردکننده گاز به وجود آورد که یک کارتل در بازار گاز در حال شکل¬گیری است و این مسئله به معنی بر هم خوردن امنیت عرضه و افزایش قیمت گاز در جهان است. شواهد مبین آن است که مجمع برای تبدیل شدن به یک کارتل در بازار گاز با موانع متعددی روبه رو است. درعین حال، کشورهای عضو می¬توانند در عرصه¬های مختلفی با یکدیگر همکاری داشته باشند. در این رساله ضمن بررسی پتانسیل مجمع در بازار گاز، امکان تبدیل شدن این نهاد به یک کارتل گازی مطالعه می¬شود. همچنین، راهکارهایی برای همکاری کشورهای عضو و همچنین، استراتژی ایران در مجمع ارائه می¬شود. نتایج مطالعه مبین آن است که این نهاد علیرغم داشتن سهم فراوان از ذخایر و تجارت گاز در جهان، به دلیل وجود برخی موانع از قبیل ناهمگنی کشورهای عضو، ساختار نامناسب مجمع، وجود قراردادهای بلندمدت و نظایر آن حداقل در کوتاه¬مدت امکان تبدیل شدن به کارتل یا هر نهاد قیمت گذار دیگر را در بازار گاز را ندارد. ولی درهرحال کشورهای عضو می¬توانند با یکدیگر همکاری¬های متعددی جهت کاهش هزینه¬های صادرات و افزایش نفوذ در بازار گاز انجام دهند. در تحلیل مسئله فوق در این رساله از رویکرد نظریه بازی¬ها استفاده می¬شود. بدین منظور با استفاده از مدل¬های ریاضی و مبانی بازی¬های هم کارانه، هزینه ترانزیت و تعرفه صادرات گاز حداقل شده است. هدف دیگر رساله، تدوین استراتژی ایران برای حضور در این مجمع و به طور عام در بازار گاز است. برای این منظور، از روش تحلیلی ماتریس سوات استفاده شده است. نتایج مطالعه نشان¬دهنده آن است که در صورت همکاری کشورهای عضو براساس الگوی پیشنهادی در رساله: ۱) سهم و قدرت مجمع در بازار گاز افزایش خواهد یافت. ۲) هزینه و هزینه فرصت صادرات گاز از طریق خط لوله برای برخی از مسیرهای صادراتی کاهش خواهد یافت. ۳) هزینه صادرات گاز طبیعی مایع شده کاهش خواهد یافت. ۴) جایگاه ایران در مجمع و جایگاه مجمع در بازار گاز ارتقاء خواهد یافت. ۵) با اجرای سازوکار سهمیه¬بندی پیشنهادی امکان افزایش قیمت گاز در بلندمدت وجود دارد. همچنین، مهم ترین استراتژی پیشنهادی برای ایران توسعه زیرساخت¬های ترانزیت و افزایش حجم صادرات است.

این تحقیق به دنبال این است تا با بکارگیری نظریه بازی¬ها رفتار عوامل (بازیگران) بازار نفت را مورد بررسی قرار دهد. در این تحقیق با استفاده ازنظریه بازی¬ها رفتار بازیگران بازار نفت در محدوده سازمان کشورهای صادر کننده نفت (opec) تحلیل می¬شود. چانه¬زنی یکی از واقعیت¬های روزانه زندگی هر فرد، دسته و گروه است. از دیدگاه تئوری این روش برای حل و فصل تعارض¬ها و مناقشات بین افراد، کشورها و گروه¬ها به کار می رود. در چانه¬زنی بر سر یک مسئله دو طرف یا بیشتر با هم مذاکره می¬کنند تا به یک نتیجه، توافق و راه حل برسند. در این مطالعه کشورهای عضو اوپک به دو گروه تقسیم می¬شوند و هر کدام از این دو گروه به عنوان یک بازیگر در چانه زنی¬های درون اوپک در نظر گرفته می¬شوند. گروه اول شامل کشورهایی چون امارات متحده¬عربی، قطر، کویت، لیبی و عربستان سعودی که درآمد سرانه بالا، سرانه ذخیره نفت بالا، سرانه صادراتی بالا، فقر پایین و شدت نیاز آنی به درآمدهای نفتی در سطح پایینی دارند و به دنبال تولید و عرضه بیشتر نفت و کسب درآمد بیشتر از طریق تولید بیشتر نفت هستند می¬باشند. گروه دوم کشورهایی چون نیجریه، ایران، الجزایر، عراق و ونزوئلا که درآمد سرانه پایین، سرانه ذخیره نفت پایین، سرانه صادراتی پایین، فقر بالا و شدت نیاز آنی به درآمدهای نفتی در سطح بالایی دارند و خواستار قیمت¬های بالای نفت و عرضه محدود نفت به بازار جهان و کسب درآمدهای بیشتر نفتی در کوتاه¬مدت از طریق قیمت¬های بالای نفت هستند، می¬باشند. نتایج ناشی از بازی چانه¬زنی و اجرای فیرون در مورد اعضای اوپک نشان می¬دهد گروه بی¬صبر برای اینکه در ائتلاف اوپک باقی بماند و استراتژی عدم همکاری را پیش نگیرد، به دنبال سهم بیشتری از درآمدهای نفتی کل اوپک است. نتایج ناشی از مدل نظری نشان می¬دهد که صبوری در بازی¬های بین¬المللی می¬تواند برای بازیگران بازار نفت¬خام پیامدهای بهتری به همراه داشته باشد. به عبارت بهتر نتایج مدل نظری که با استفاده از آمار 40 ساله کشورهای عضو اوپک برآورد شده است نشان می¬دهد بازیگر صبور در واقعیت به درآمدهای نفتی بیشتری دست می¬یابد.