امور مالی شرکت می¬تواند به سه بخش اصلی بودجه بندی سرمایه، ساختار سرمایه و مدیریت سرمایه در گردش طبقه بندی شود. مدیریت سرمایه¬های بلند مدت به بودجه¬بندی سرمایه و ساختار سرمایه مربوط می¬شود، در حالی که مدیریت دارایی¬ها و بدهی¬های جاری در حوزه¬ی مدیریت سرمایه در گردش مربوط می شود. مدیریت سرمایه در گردش یکی از راهکارهای تحقق نقدینگی مطلوب برای شرکت ها می باشد به گونه ای که نقدینگی مطلوب برای شرکت ها در حدی نگه داشته شود که با مازاد و یا کمبود نقدینگی غیرطبیعی مواجه نباشد. با توجه به مبانی نظری مطرح شده هدف این تحقیق بررسی رابطه¬ی بین مدیریت سرمایه در گردش و تصمیم گیری در خصوص نحوه تأمین مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. بدین منظور چهار فرضیه اصلی تدوین و از طریق داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی بین سال های1380 تا 1391و از طریق روش رگرسیون چند متغیره به روش داده های تابلویی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج بدست آمده نشان دهنده ارتباط منفی و معناداری میان تصمیمات تأمین مالی با سیاست سرمایه در گردش می باشد.همچنین ارتباط مثبت و معنادار میان سیاست های سرمایه در گردش با سودآوری وجود دارد. همچنین سایر نتایج نشان دهنده ارتباط منفی و معناداری میان تصمیمات تأمین مالی با سودآوری می باشد و همچنین ارتباط مثبت و معناداری میان سیاست های سرمایه در گردش و تصمیمات تأمین مالی با سودآوری وجود دارد.

کیفیت بالای سود گزارش شده از طریق افزایش شفافیت اطلاعات و کارایی بازار ، موجب مطابقت بیشتر سود حسابداری با سود اقتصادی می شود وهمچنین نشان دهنده مفید بودن اطلاعات سود برای تصمیم گیری استفاده کنندگان است. از طرفی موضوع تأمین مالی از مباحث بسیار مهمی است که همیشه مورد توجه محققان و دست اندرکاران بازار سرمایه می باشد. حداکثر کردن ارزش شرکت، مستلزم بکارگیری بهینه منابع مالی و کسب بازده و انتخاب ریسک مناسب برای شرکت است. در این چارچوب، مدیران می توانند از دو طریق ارزش شرکت را حداکثر نمایند: یکی از راه افزودن بر بازده شرکت و دیگری، حداقل نمودن هزینه سرمایه و ریسک شرکت.ارزش شرکت با ترکیب مناسب منابع وجوه مورد استفاده به حداکثر خواهد رسید و در نتیجه ترکیبی از منابع به وجود می آید که در آن هزینه سرمایه کل شرکت به حداقل خواهد رسید بنابراین یکی از ارزانترین راه های تأمین منابع مالی برای شرکت ها استقراض از سیستم بانکی می باشد. در واقع هدف این تحقیق بررسی رابطه بین کیفیت اقلام تعهدی و استقراض از سیستم بانکی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. بدین منظور شش فرضیه تدوین و از طریق داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی بین سال های 1380 تا 1391 و از طریق روش رگرسیون چند متغیره به روش داده های تابلویی مورد بررسی قرار گرفتند. در کل نتایج بدست آمده نشان می دهد که ارتباط معناداری میان معیارهای مختلف کیفیت اقلام تعهدی با استقراض از سیستم بانکی وجود ندارد.

نقدشوندگی بیش تر سهام، باعث تحریک معامله گران آگاه می¬گردد. ورود معامله گران آگاه باعث سرمایه گذاری شرکت در سیاست های متهورانه سرمایه گذاری از طریق منطقی تر شدن قیمت سهام می گردد. این تأثیر از مجرای بازخورد مثبت، به مدیران اجازه می دهد، تا تصمیم گیری های آگاهانه تری برای سرمایه گذاری اتخاذ نمایند. از طرفی باید توجه داشت که تفکیک مالکیت و مدیریت در واحد تجاری می تواند، منجر به اتخاذ استراتژی های سرمایه گذاری در جهت تأمین منافع شخصی مدیران گردد. در نتیجه بروز مشکلات نمایندگی در شرکت ها باعث می گردد که می توان از طریق وضع سازوکارهای مناسب حاکمیت شرکتی بر این مشکل فائق آمد. با توجه به مطالب مطرح شده هدف این تحقیق بررسی سازوکارهای حاکمیت شرکتی بر نقدشوندگی سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. بدین منظور سه فرضیه اصلی تدوین و از طریق داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی بین سال های 1385 تا 1391 و از طریق روش رگرسیون چند متغیره به روش داده های تابلویی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج بدست آمده نشان می دهد که شاخص حاکمیت شرکتی بر معیار آمیهود تاثیر مثبت و معناداری دارد. همچنین سایر نتایج بدست آمده نشان می دهد که شاخص حاکمیت شرکتی بر نسبت حجم معاملات و نسبت نقدینگی شرکت ها تاثیر معناداری ندارد.

برخی محققان بر این عقیده اند که تغییر اجباری حسابرسان، منجر به افزایش استقلال آن ها و در نتیجه افزایش اطمینان و اعتماد سرمایه گذاران می شود. از طرفی دیگر برخی نیز بر این عقیده اند که این تغییر برای شرکت ها دارای هزینه بوده و بهتر است که کار حسابرس دارای تداوم باشد. با توجه به مبانی موجود هدف این تحقیق بررسی ارتباط میان تغییرات مدیریتی و مالکیتی و تغییر حسابرس در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. بدین منظور یک فرضیه اصلی وشش فرضیه فرعی تدوین و از طریق داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی بین سال های 1383 تا 1391و از طریق روش رگرسیون چند متغیره به روش داده های تابلویی مورد بررسی قرار گرفتند. نتایج بدست آمده نشان می دهد که ارتباط مثبت و معناداری میان تغییر مدیر عامل و تغییر حسابرس شرکت وجود دارد. سایر نتایج تحقیق نیز نشان داد که ارتباط معناداری میان تغییر اعضای هیات مدیره و تغییر سهامدار کنترل کننده با تغییر حسابرس شرکت وجود ندارد. هم چنین ارتباط معناداری میان تغییر حسابرس در سال آینده با تغییر مدیر عامل و تغییر هیات مدیره و تغییر سهامدار کنترل کننده وجود ندارد.

هدف اصلی این تحقیق بررسی ارتباط بین ویژگی های هیات مدیره و مدیریت سود واقعی در بورس اوراق بهادار تهرانمی باشد.جامعه آماری تحقیق حاضر شرکت هایپذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1382 تا 1391بوده که حجم نمونه با توجه به روش غربالگری و پس از حذف مشاهدات پرت برابر با 113 شرکت می باشد. در این تحقیقویژگی های هیات مدیره شامل اندازه هیات مدیره، استقلال هیات مدیره، تعداد جلسات هیات مدیره و دوگانگی مدیر عاملبه عنوان متغیرهای مستقل در نظر گرفته شده تا تاثیر آن بر مدیریت سود واقعی و اجزای آن مورد بررسی قرار گیرد. در این تحقیق که از داده های پانل(تابلویی) با اثرات ثابت و تصادفی استفاده شده ، نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از رگرسیون چند متغیره در سطح اطمینان 95% نشان می دهد اندازه هیات مدیره، استقلال هیات مدیره و تعداد جلسات هیات مدیره بر مدیریت سود واقعی و اجزای آن شامل دستکاری در فروش، مخارج اختیاری و سطح غیر عادی تولید تاثیر معکوس و دوگانگی مدیر عامل بر مدیریت سود واقعیو اجزای آن شامل دستکاری در فروش، مخارج اختیاری و سطح غیر عادی تولید تاثیر مستقیم دارد.

هدف اصلی این تحقیق بررسی ارتباط بین نقدشوندگی سهام و مدیریت سود واقعی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. جامعه آماری تحقیق حاضر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1382 تا 1391 بوده که حجم نمونه با توجه به روش غربالگری و پس از حذف مشاهدات پرت برابر با 96 شرکت می باشد. در این تحقیق نقدشوندگی سهام به عنوان متغیر مستقل در نظر گرفته شده تا تاثیر آن بر مدیریت سود واقعی و اجزای آن (مدیریت سود واقعی از طریق دستکاری فروش ، مدیریت سود واقعی از طریق مخارج اختیاری و مدیریت سود واقعی از طریق سطح غیر عادی تولید) مورد بررسی قرار گیرد. در این تحقیق که از داده های پانل(تابلویی) با اثرات ثابت و تصادفی استفاده شده ، نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل داده های شرکت ها با استفاده از رگرسیون چند متغیره در سطح اطمینان 95% نشان می دهد بین نقدشوندگی سهام با مدیریت سود واقعی، مدیریت سود واقعی از طریق دستکاری فروش و مدیریت سود واقعی از طریق مخارج اختیاری ارتباط منفی(معکوس) معناداری وجود دارد.همچنین این نتایج حاکی از عدم وجود ارتباط معنادار بین نقدشوندگی سهام و مدیریت سود واقعی از طریق سطح غیر عادی تولید می باشد.