جعل رایانه ای ، دارای ویژگی هایی است که آن را از جعل سنتی متمایز ساخته است. و این تمایز را می توان در به وجود آمدن یک فضای جدید (فضای سایبر) خلاصه کرد. به تبع ساختار خاص این فضا، موضوع جرم جعل از نوشته، سند، مهر، امضا ... به داده ی الکترونیکی تغییر پیدا کرده است. و جعل رایانه ای با ایجاد کردن داده ایی که قابلیت استناد دارد یا با تغییردادن داده ی قابل استناد واقع می شود که البته ایجاد کردن و تغییر دادن داده الکترونیکی باید متقلبانه باشد. اما با وجود این تفاوت ها و تمایزها، ماهیت این دو جرم را می توان شبیه هم دانست. زیرا جعل اساساً (هم در مفهوم سنتی و هم رایانه ای آن) به مفهوم «تقلب در ابزار بیان اراده است» که این ابزار بسته به زمان می تواند متفاوت باشد. چنان که در مفهوم سنتی آن، ابزار شامل نوشته، مهر، امضا و ... می شد و در مفهوم رایانه ای آن شامل داده ی الکترونیکی می شود.

: قتل عمد و به ویژه مجازات های آن که از سنگین ترین مجازات های کیفری در دو نظام حقوقی ایران و انگلیس می باشد از جمله جرائم کلان و مهم تلقی می گردند که هر یک از دو نظام فوق با اتخاذ قوانین و مقررات متفاوتی سعی بر آن داشته اند از ارتکاب این جرم جلوگیری نمایند که متأسفانه علی رغم تلاش های صورت گرفته هنوز هم مردم شاهد وقوع آن می باشند. در نظام حقوقی ایران قانونگذار بدون توجه به سنگینی مجازات قتل عمد اقدام به وضع مقرراتی کرده است که در صورت تحقق شرایط آن، مرتکب محکوم به تحمل قصاص خواهد بود و از پیامد این برخورد به دلیل شرعی بودن این مقررات سخنی نرانده است، لیکن در مقررات کیفری نه چندان جدید انگلستان نه تنها مجازات قتل عمد که همان اعدام بود حذف گردیده بلکه تلاش ها، همه معطوف به کاستن مصادیق قتل عمد و خروج برخی از اعمال عمدی از شمول قتل عمد که در حقوق ایران قطعاً از مصادیق قتل عمد تلقی می گردد می باشد. در این تحقیق ضمن مطالعه ی تطبیقی راجع به قتل عمد و غیرعمد با یکدیگر در سیستم حقوقی ایران و انگلیس، دستاورد های هر دو نظام مذکور بیان و انتقاداتی هم صورت گرفته است.