نام پژوهشگر: محمد پارسا

شناسایی چهره با استفاده از ترکیب توصیف کننده های محلی
thesis وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه صنعتی اصفهان - دانشکده برق و کامپیوتر 1390
  محمد پارسا   محمد علی منتظری

. در این پایان نامه سعی شده است تا سیستم شناسایی چهره نوینی بر پایه استفاده از توصیف کننده های محلی برای غلبه بر شرایط مذکور معرفی شود. به این منظور، دو توصیف کننده محلی نوین معرفی شده و بطور کامل مورد بررسی قرار می گیرد. سپس به بررسی روش های ترکیبی حاصل از دو توصیف کننده پرداخته و به منظور کاهش بعد ناشی از ترکیب ویژگی های توصیف کننده ها با یکدیگر، فضای ویژگی حاصل بر زیر فضاهای lda مربوط به نواحی مختلف تصویر، نگاشت شده تا توصیفی متمایز کننده و مقاوم نسبت به نویز و وضوح پایین تصویر چهره تولید شود. همچنین برای تعدیل مشکلات ناشی از شرایط نامناسب روشنایی، روش نوینی در نرمال سازی روشنایی چهره معرفی می شود. در این روش با فشرده سازی دامنه پویای شدت روشنایی تصویر و سپس بهبود کنتراست تصویر نهایی، تغییرات روشنایی در تصویر تا حد مطلوبی از بین می رود. ارزیابی روش های شناسایی معرفی شده بر روی بانک های داده yale و orl صورت می گیرد و برای ارزیابی روش نرمال سازی معرفی شده، مجددا از بانک داده yale وبانک داده yale b استفاده می شود. نتایج بدست آمده در آزمایش ها نشان می دهد که سیستم شناسایی معرفی شده، توانایی شناسایی در شرایط بسیار شدید نویزی و وضوح پایین را داشته و می تواند با تعداد کمتری از تصاویر آموزشی به سطح مطلوبی از کارایی برسد

بررسی و تحلیل عوامل و زمینه های اختلاف قضات در فهم و تفسیر قوانین کیفری
thesis وزارت علوم، تحقیقات و فناوری - دانشگاه تهران - دانشکده حقوق و علوم سیاسی 1390
  محمد پارسا   محمد حسینی

لازمه عدالت آن است که صاحبان تفسیر در کمال بی طرفی به تفسیر قانون بپردازند. چگونگی تفسیر صحیح از قانون منوط به دانستن اصول شرایط موارد و ماهیت تفسیر است. اگر عبارت قانون به قدری صریح باش که یک نگاه برای فهمیدن مراد مقنن کافی باشد این جا جویشگری و جستجو برای کشف مراد مقنن به کار نرفته است. یک نگاه ساده را نمی توان تفسیر قانون نامید و نام این کار در شرع تفسیر اجتهادی نیست. گرایش بهتبعیت محض از اراده قانونگذار گرایش غالب در تاریخ حقوق بوده است. با پیشرفت جوامع و تکامل آنها نیاز بیش از پیش به نظم و قانون و به تبع تکامل امر تقنین لازم آمد. قانون مظهر اراده الهی است و مقام تشریع هم منحصر به خداوند بوده و هست. از این رو پی بردن به اراده قانونگذار در سیستم قضایی مذهبی از اهمیت بالایی برخوردار است. آنچه اهمیت دارد این است که افراد قانون را یک گونه نمی فهمند و اید در حالیست که حقیقت قانون واحد است. به این معنا که مققن در زمان تصویب قانون در مقام بیان امر یا نهی واحدی بوده است. در این پایان نامه مبحث اول: تفسیر و فهم قانون، مبحث دوم: نقش قاضی در تفسیر قانون، مبحث سوم: هرمنوتیک، فهم و تفسیر، بخش دوم: راهکارهای کاهش اختلاف در فهم و تفسیر قانون