لزوم کاربرد سیستمهای نوین باربر جانبی درقابهای فولادی وتهیه ضوابط فنی وآیین نامه ای برای آنهادر سالهای اخیر مورد توجه محققان، پژوهشگران ومهندسان قرار گرفته است. بنابراین اهمیت ارزیابی رفتاراین سیستمها به منظورشناخت دقیق تراز عملکردآنهاوتهیه ضوابط طراحی وارزیابی آنهااجتناب ناپذیراست.دراین پژوهش، سازه های فولادی مورد بررسی با پلان منظم و درسه تیپ طبقاتی 10،5و15طبقه می باشند که طراحی مقاطع در مدلهای سه بعدی و با سیستم قاب ساختمانی ساده مهاربندی شده در نرم افزار etabs v9.7.4 به روش ضرایب بار و مقاومت (lrfd)صورت گرفت، و به منظور بررسی عملکرد لرزه ای از قابهای فولادی دوبعدی برگرفته شده از مدلهای سه بعدی، باسیستم مهاربندی شده کمانش ناپذیر (brb) باتوجه به معیارهای پذیرش fema356 و atc40 و نشریه 360استفاده شدوباعملکردلرزه ای مدلهای مشابه باسیستم مهاربندی همگرا (cbf) مقایسه گردید. برای این منظور، تحلیلهای استاتیکی غیرخطی ودینامیکی غیرخطی تاریخچه زمانی تحت رکوردهای حوزه نزدیک ودور بر روی مدلهای دوبعدی توسط نرم افزارperform 3d v5 صورت گرفت. نتایج بدست آمده نشان می دهد که انطباق زیادی بین عملکردمدلهایbrbو cbf کوتاه مرتبه و تحت رکوردهای دورازگسل وجوددارد ولی تحت اثر رکوردهای حوزه نزدیک سیستم مهاربندی کمانش ناپذیر (brb)رفتار به مراتب بهتری درکاهش تغییرمکان جانبی نسبی و نیروهای واردبرسازه (استهلاک انرژی)دارند. همچنین استفاده ازقابهای فولادی با مهاربندی کمانش ناپذیر(brbf) سطح عملکرد ایمنی جانی(ls) مورد نیاز تحت اثرزلزله های طرح درآیین نامه های طراحی رابرای کلیه اعضای قابهاتامین نموده است. ازنتایج مهم دیگراین تحقیق میتوان به ضعف روشهای استاتیکی غیرخطی دربیان عملکرد لرزه ای قابهای فولادی بامهاربند کمانش ناپذیر (brbf) اشاره نمود که ناشی ازبرآوردمحافظه کارانه دراین روشهااست وباعث شده مقادیر تقاضای لرزه ای درقابهافراترازحدودمجازآنهابدست آیند.

هدف از این تحقیق مقایسه عملکرد لرزه ای بین قاب های با مهار بند ضربدری و زانویی، تحت زلزله هایی با فاصله 20 تا 60 کیلومتر از گسل و به وسیله منحنی های شکنندگی می باشد. برای انجام تحلیل، ساختمانهای 3 و 7 طبقه ، طبق مبحث دهم مقررات ملی ساختمان و ویرایش چهارم آیین نامه 2800 و همچنین نشریه 360 ویرایش سال 1385طراحی شده اند. ساختمان ها در برنامه etabs مدل سازی شده و پس از آن به برنامهsap انتقال داده شده اند. در برنامه sap ابتدا ساختمان ها تحت تحلیل استاتیکی غیر خطی قرار گرفتند تا منحنی های برش پایه – تغییر مکان و نحوه تشکیل مفاصل در دو نوع سیستم مهاربندی دیده شود. سپس تحلیل دینامیکی فزاینده انجام گرفته است. در تحلیل دینامیکی فزاینده هر ساختمان تحت 49 تحلیل دینامیکی غیر خطی قرار گرفته است. با استفاده از شاخص تغییر مکان بین طبقه ایی و با به کارگیری توابع آماری و احتمالاتی منحنی ها شکنندگی برای ساختمان تولید شده است. با بررسی مجموع نتایج تحلیل استاتیکی غیر خطی و تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیر خطی ساختمان با مهاربند زانویی نسبت به همگرا می توان گفت قاب با مهاربند زانویی استهلاک انرژی بیشتر و شکل پذیری بالاتر نسبت به قاب با مهاربند همگرا دارد.