چکیده: اجرای احکام کیفری از دیرباز و همواره به دلیل ارتباط تنگاتنگ آن با ( محکوم، بزه دیده و جامعه ) از اهمیت خاصی برخوردار بوده. از همین رو، با توجه به معضلات و مشکلات به وجود آمده در این زمینه، قانون گذار کیفری بر آن شد تا با عنایت به پیشرفت های حاصله در زمینه اجرای احکام جزایی در کشور های مترقی و پیشگام و با نگرشی ویژه به مقام دادرس اجرای کیفر در کشور فرانسه، سرانجام در قوانین جزایی اخیرالتصویب مقامی را به عنوان قاضی اجرای احکام کیفری مورد شناسایی قرار دهد. به نظر این مقام بتواند همانند مقام مشابه خود در حقوق کیفری فرانسه، در راستای تحقق و تضمین ( اصل فردی کردن مجازات ها، شخصی کردن مجازات ها، اصل تساوی سلاح، اصل قانونی بودن جرم و مجازات و نظارت صحیح بر نحوه ی اجرای احکام جزایی ) نقش موثری را ایفا نماید.لذا بدیعی است، برای تحقق اهداف فوق این مقام بایستی همانند دادرس اجرای کیفر در کشور فرانسه از اختیارات و وظایف گسترده ای در زمینه اجرای احکام کیفری برخوردار بوده و در مواردی حق دخل و تصرف در آرای صادره از دادگاه را نیز داشته باشد. از این رو بر آنیم تا در این اثر،با یک بررسی مقایسه ای میان قاضی اجرای احکام کیفری در حقوق ایران و دادرس اجرای کیفر در حقوق فرانسه، حدود وظایف، اختیارات و میزان تأثیرگذاری این دو مقام را در فرایند اجرای احکام کیفری مورد بررسی و مداقه قرار دهیم. تا از این طریق بتوان به کمبود ها، نواقص و خلأهای موجود در این زمینه در نظام کیفری خود پی برد و در جهت بر طرف ساختن آن ها گامی اساسی برداشت.