هدف اصلی این تحقیق بررسی تاثیر خطای پیش بینی سود مدیریت بر هزینه سرمایه شرکت و ارزش شرکتمی باشد.در این تحقیق خطای پیش بینی سود مدیریت به عنوان متغیر مستقل در نظر گرفته شده اند تا تاثیر آنها بر میزان هزینه سرمایه و ارزش شرکت بررسی شود. حجم نمونه نهایی در این تحقیق با استفاده از روش غربالگری برابر با 133 شرکت طی سال های 1386 تا 1390 می باشد. در این تحقیق که از داده های تلفیقی و پانل با اثرات ثابت استفاده شده ، نتایج حاصل از تجزیه و تحلیل 133 شرکت با استفاده از رگرسیون چند متغیره نشان می دهدکه بین خطای پیش بینی سود مدیریت و هزینه سرمایه رابطه ی مستقیم معناداری وجود دارد. همچنین این نتایج نشان می دهدبین خطای پیش بینی سود مدیریت و ارزش شرکت رابطه ی معکوس معناداری وجود دارد. از سوی دیگر این نتایج نشان می دهد متغیرهای اخبار بد، پیش بینی زیان توسط مدیریت ، اهرم مالی تاثیر منفی و متغیر اندازه شرکت تاثیر مستقیم بر ارزش شرکت دارند که در بین این متغیرها خطای پیش بینی سود از لحاظ شدت دارای بیشترین تاثیر منفی و اخبار بد دارای کمترین تاثیر منفی بر ارزش شرکت می باشد.

اگرچه تعریف یکسانی از کیفیت سود وجود ندارد ، ولی در این تحقیق کیفیت سود به صورت زیر تعریف عملیاتی می شود : "توانایی سرمایه گذار برای پیش بینی سود های آتی با استفاده از سود گزارش شده ی سال جاری "در سال های اخیر بحث ارزیابی عملکرد ، مسئولیت پاسخ گویی و ... جایگاه ویژه ای یافته اند . این سوال مطرح می شود که آیا سود خالص گزارش شده یک بنگاه تجاری متأثر از روش ها و برآورد های حسابداری است ؟ به عبارت دیگر آیا کیفیت سود تحت تأثیر روش های حسابداری به کار گرفته شده مدیریت قرار می گیرد ؟ کدام یک از روش های حسابداری مورد استفاده ی مدیریت ( محافظه کارانه1 ، تندرو2 ، میانه رو3) منجر به بالا ترین کیفیت سود می شود ؟ با عنایت به اینکه معیار سود گزارش سود در طول سال مالی و ترسیم کیفیت آن از فاکتور های بسیار حیاتی به منظور ارزیابی عملکرد و وضعیت مالی واحد های تجاری غلمداد میگردد لذا نوعا به صورت با واسطه یا بی واسطه به ارزش سرمایه و خالص دارایی ها ، ساختار سرمایه (اهرم مالی)، حجم در آمد های عملیاتی اثرگذارند لذا شاخص اخیر (کیفیت سود) در عنوان تحقیق به عنوان ملاک ارزیابی سایر متغیر های مستقل معرفی شده است. تحقیق حاضر به تحقیقی پیرامون تاثیر گزینشی رویه های پذیرفته شده حسابداری بر فرآیند کیفیت سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد .امید است در حد بضاعت به تصمیم گیری و کاهش مخاطرات و ابهامات در بازار سرمایه یاری می رساند . برای این منظور چندین فرضیه ارائه می شود . فرضیه ی اول از تجزیه و تحلیل مدل فلدام& اهلسون نشات گرفته است و فرضیه های دیگر مربوط به اثر انتخاب روش های حسابداری توسط شرکت ها بر کیفیت سود ، اندازه و سطح بدهی شرکت است . تحقیق حاضر به دلیل اینکه برای بررسی رابطه بین روش های حسابداری مورد استفاده مدیران و کیفیت سود از اطلاعات موجود در صورت های مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار در سنوات گذشته استفاده می نمایند و هیچ گونه دخالتی در کنترل و تغییر مقادیر متغیرها ندارند بنابراین از نوع پس رویدادی می باشد. قلمرو مکانی تحقیق حاضر در بورس اوراق بهادار تهران است. برای انتخاب نمونه از روش حذف سیستماتیک استفاده شده است. برای اندازه گیری متغیر ها ( کیفیت سود ، نرخ ارزش نقدی به ارزش بازار ، اندازه و سطح بدهی شرکت ) داده های شرکت های نمونه برای سال های 1391 – 1387 مورد استفاده قرار گرفته است . و از آزمون تحلیل واریانس و آزمونهای مجموع رتبه ها: آزمونh (کروسکال- والیس) برای آزمون فرضیه ها استفاده شده است . سیاست های سرمایه در گردش با توجه به روش حسابداری بکار رفته در گزارش گری مالی تاثیری بر متغیّرهای نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری خالص دارایی ها شاخص اندازه گیری کیفیت سود گزارش گری، حجم یا اندازه ی درآمدهای عملیاتی و نسبت اهرم مالی یا نسبت ساختار سرمایه ندارد. بنابراین در صورت استفاده از تکنیک تحلیل واریانس در سطح معنی داری 5 درصد هر چهار فرضیه رد می شود. لذا در صورت استفاده از تکنیک کروسکال- والیس در سطح معنی داری 5 درصد دو فرضیه اول رد می شود و فرضیه h0 برای شرکت های دارای سه نوع رفتار سرمایه در گردش مشتمل بر محافظه کارانه، متعادل یا میانه رو و جسورانه یا متهورانه پذیرفته می شود وسیاست ها یا خطمشی مدیریت سرمایه در گردش با توجه به روش حسابداری بکار رفته در حجم درآمدهای عملیاتی یا میزان فروش و درجه اهرم مالی، موثر بوده است. لذا در صورت استفاده از آماره ی کروسکال- والیس در سطح معنی داری 5 درصد فرضیه های سوم و چهارم تایید می شود.

پژوهش حاضر به بررسی ارتباط بین کیفیت حسابرسی و تقلب در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. ما سعی داریم به این نتیجه دست پیدا کنیم که تعدیلات سنواتی و تجدید ارائه ارقام ترازنامه و تجدید ارائه ارقام سود و زیان که به عنوان تقلب در این جا نام برده می شود به چه اندازه میتواند حسابرسان را گمراه و باعث کاهش کیفیت حسابرسی شود . تحقیقاتی که تا کنون انجام شده بر مبنای اندازه موسسه های حسابرسی و اندازه شرکت می باشد که ما تلاش کردیم با توجه به پژوهشهای پیشین این متغییرها را تجزیه و تحلیل و نتیجه گیری نمائیم. نمونه آماری متشکل از 122 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران و بازه زمانی پژوهش بین سالهای 1387تا 1391 می باشد . الگوی آماری به کار رفته شده رگرسیون لجستیک (گام به گام) می باشد . برای این پژوهش سه فرضیه در نظر گرفته شده است . مقایسه میانگین متغیرهای وابسته نشان دهنده این است که میزان تجدید ارائه در ارقام ترازنامه نسبت به دیگر متعیرهای وابسته از مقدار بیشتری برخوردار است. که این بدان معناست تجدید ارائه ارقام ترازنامه ببیشتر از باقی متغییرهای وابسته(تقلب) کیفیت حسابرسی را تحت تاثیر خود قرار میدهد و رابطه معکوس با هم دارند.یعنی هر چه مقدار این اقلام کمتر باشد کیفیت حسابرسی بالاتر می باشدبه همین ترتیب کیفیت حسابرسی به تنهایی نمی تواند تقلب را تبیین نماید به صورتی که بعد از ورود متغییرهای کنترلی می توان رابطه معنا داری را بین تقلب و کیفیت حسابرسی پیدا کرد .

سرمایه¬گذاران با شناخت عوامل موثر بر سودآوری شرکت¬ها، روند تغییرات قیمت و تغییرات ارزش شرکت را پیش¬بینی می¬کنند و بر این اساس، تصمیمات لازم را برای خرید یا عدم خرید سهام اتخاذ می¬کنند. این پژوهش به بررسی تاثیر تغییرات در موجودی کالای ساخته شده و آماده برای فروش بر سودآوری در کوتاه مدت و بلندمدت و کارایی عملیاتی و ارزش شرکت در چهار صنعت مواد دارویی، خودرو، سیمان، گچ و آهک و کانه های فلزی و غیر فلزی پرداخته است. آزمون فرضیه اول-1 در صنایع مواد دارویی و کانه های فلزی و غیر فلزی نشان از پذیرفته شدن فرضیه ادعای پژوهش و در دو صنعت دیگر (خودرو و سیمان ،گچ و آهک ) نتیجه برعکس بوده و فرضیه صفر پژوهش رد شد و وجود رابطه بین تغییرات موجودی کالای ساخته شده و آماده برای فروش و تغییرات کوتاه مدت در سود مورد پذیرش قرار گرفت. آزمون فرضیه اول-2 به تفکیک صنایع نشان از عدم وجود رابطه معنی¬دار بین تغییرات در موجودی کالای ساخته شده و آماده برای فروش و تغییرات بلند مدت در سود داشت. آزمون فرضیه اول-3 به تفکیک صنایع نیز نشان از عدم وجود رابطه معنی دار بین تغییرات در موجودی کالای ساخته شده و آماده برای فروش و کارایی عملیاتی دارد. در نهایت آزمون فرضیه دوم به تفکیک صنایع نشان از عدم وجود رابطه معنی دار بین تغییرات در موجودی کالای ساخته شده و آماده برای فروش و ارزش شرکت دارد.

با توجه به محدودیت منابع مالی،علاوه بر مسئله توسعه سرمایه گذاری در کشورمان در سازمان بورس اوراق بهادر تهران،افزایش کارایی سرمایه گذاری از مسائل بسیار بااهمیت می باشد . واحد های تجاری زمانی کارا در سرمایه گذاری تعریف می شوندکه همه پروزه هایی را که ارزش خالص مثبت دارند انتخاب کنند. بنابراین در شرایطی که هیچ گونه اصطحکاکی مثل انتخاب ناسازگار یا هزینه های نمایندگی و جود ندارد،سرمایه گذاری غیر کارا، صرف نظر کردن از فرصت های سرمایه گذاری با ارزش خالص مثبت می باشد(کم سرمایه گذاری). بعلاوه سرمایه گذاری نا کارا شامل انتخاب پروژها با خالص ارزش فعلی منفی نیز می شود(بیش سرمایه گذاری).در این پژوهش ارتباط بین عدم تقارن اطلاعاتی و کارایی سرمایه گذار ی بررسی شد.این تحقیق براساس نمونه 101 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادر تهران بر اساس اطلاعات مندرج در گزارش های مالی شرکت ها،برای سال های 1387الی 1391 انجام شد.برای ازمون فرضیه ها از مدل رگرسیون چند متغیره استفاده شده و برای تحلیل مدل پژوهش از داده های ترکیبی استفاده شد.یافته های این تحقیق نشان می دهد که بین عدم تقارن اطلاعاتی و کارایی سرمایه گذاری در بورس اوراق بهادر تهران رابطه معکوس و معناداری وجود دارد و بین عدم تقارن اطلاعاتی و سرمایه گزاری بیش از حد رابطه مثبت و معنادار می باشد و با سرمایه گذاری کمتر از حد ارتباط معناداری وجود ندارد.

هدف این پژوهش بررسی ارتباط بین مدیریت سود و نوع گزارش حسابرسی در شرکتهای دارای بحران مالی ومقایسه نتیجه این ارتباط با شرکتهای بدون بحران مالی میباشد .داده های این پژوهش ازشرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار برای یک دوره پنج ساله 1387الی 1391میباشد در این پژوهش از نمونه 92شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادارانجام شده که نتایج فرضیه های پژوهش بوسیله مدل آماری داده های ترکیبی مبتنی بر لجستیک بدین شرح میباشد :بین دو متغیر مدیریت سود و نوع گزارش حسابرس رابطه مثبتی وجود دارد یعنی با افزایش اقلام تعهدی اختیاری گزارشات حسابرسی بیشتر به سمت مشروط شدن سوق پیدا میکند. . فرضیه دوم پژوهش مبتنی بر وجود رابطه بین بحران مالی و نوع گزارش حسابرس تایید گردید. نوع رابطه مثبت بوده و نشان می دهد شرکت های دارای بحران مالی اغلب گزارشات حسابرسی مشروط دریافت می کنند.فرضیه سوم پژوهش مبنی بر قوی تر بودن ارتباط بین مدیریت سود و نوع گزارش حسابرسی در شرکت های دارای بحران مالی نسبت به شرکت های بدون بحران مالی تایید گردید. بنابراین مطابق با نتایج بدست آمده و مورد انتظار می توان گفت وجود بحران مالی در شرکت ها باعث می شود تا مدیران با توجه به انگیزه هایی از قبیل حفظ سرمایه گذاران و جایگاه خود اقدام به مدیریت سود می کنند. به عبارت دیگر بحران مالی باعث مدیریت سود می گردد و با افزایش مدیریت سود گزارشات به سمت مشروط شدن سوق پیدامیکنند.

در شرایط کنونییکی از مسائل عمده واحد های تجاری ارزیابی عملکرد واحد های تجاری است.در این میان ارزش افزوده اقتصادی,سود خالص و سود عملیاتیپس از مالیات از اهمیت بسزایی برخوردار است.ارزش افزوده اقتصادی میتواند هم مدیران را به استفاده بهینه از منابع مالی ترغیب نماید هم سرمایه گذاران را به انتخاب گزینه های کم ریسک سرمایه گذاری مساعدت نماید.هم چنین سود خالص و عملیاتی از مهم ترین مقیاس هایی است که سهامداران و سرمایه گذاران اهمیت بسزایی به ان می دهند و برای ارزیابی عملکرد مدیران و واحد اقتصادی از ان استفاده می کنند.تحقیق حاضر در صدد ان است که با ارزیابی میزان رابطه بین ارزش افزوده اقتصادی، سود خالص و سود عملیاتی پس از مالیات (به عنوان یک راهکار نوین ملحوظ شده در تحقیق کنونی) تاثیر انرا بر ارزش بازار سهام شرکت های بورس مورد بررسی قرار داده وانرا در اختیار ذینفعان مالی قرار دهد. نمونه اماری شامل 110 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در محدوده زمانی بین سالهای 1385 تا 1389می باشد.متغیر مستقل در این تحقیق ارزش افزوده اقتصادی،سود خالص و سود عملیاتی و متغیر وابسته ارزش بازار سهام می باشد.ضرایب مدل حاکی از ان است که با تغییر یک واحد از ارزش افزوده اقتصادی،متغیر ارزش بازار سهام به میزان 0.77 واحد تغییر می کند.هم چنین با تغییر یک واحد سود خالص یا سود عملیاتی،متغیر ارزش بازار سهام به میزان 0.28 واحد تغییر خواهد کرد.

یکی از معیارهای اساسی برای تصمیم گیری در بورس، بازده سهام می باشد، بازده سهام خود به تنهایی دارای محتوای اطلاعاتی است و بیشتر سرمایه گذران بالفعل و بالقوه در تجزیه و تحلیل مالی و پیش بینی ها از آن استفاده می نمایند. برخی تحلیل گران مالی، کیفیت سود را به عنوان سود عادی، مستمر، تکرار پذیر و ایجاد کننده جریان نقدی می دانند، آنها معتقدند که کیفیت سود، رقمی بین سود خالص گزارش شده و جریان نقدی حاصل منهای ارقام غیر تکراری است هدف اصلی در تحقیق حاضر بررسی رابطه بین کیفیت سود و بازده آینده سهام در جهت سنجش محتوای اطلاعاتی کیفیت سود به ویژه از نظر توان پیش بینی سودآوری و بازده آینده می باشد به جهت دستیابی به اهداف تحقیق حاضر کیفیت سود شرکت های بورس اندازه گیری شد. کیفیت سود یک صفت کیفی است که برای سنجش و اندازه گیری هر صفت کیفی باید معیارهای کمی شناسایی شود که نمایانگر ویژگی کیفی مورد نظر باشد تا از آن طریق فرآیند سنجش به طور قابل قبولی انجام شود جامعه آماری این تحقیق تمام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. اطلاعات مربوط به کیفیت سود برای سالهای 1386 تا 1390 جمع آوری و از آنجا که رابطه میان کیفیت سود و اجزای آن با بازده آینده سهام مدنظر است بازده سهام برای سالهای 1387 تا 1391 محاسبه گردید. از جمله نتایج به دست آمده تحقیق اینگونه بوده که رابطه در سطوح مختلف کیفیت سود غیرمعنادار است. به عبارت دیگر بین متغیرهای پیش بین و بازده آینده سهام رابطه معنی داری وجود ندارد.

چکیده سرمایه در گردش معیار توانایی شرکت برای پاسخگویی به تعهدات کوتاه مدت می باشد ، که با اعمال خط مشی مناسب به حداکثر نمودن سود و ارزش شرکت کمک می کند . بنابراین مدیریت بر سرمایه در گردش یکی از بخش های اساسی مدیریت مالی است که از اهمیت خاصی برخوردار است. از این رو این پایان نامه به بررسی رابطه اجزای مدیریت سرمایه در گردش و مازاد بازده سهام در شرکتهای پذیرفته شده بورس اوراق بهادار تهران می پردازد که مازاد بازده سهام شاخص ارزش آفرینی برای سهام‎داران است. نمونه آماری پژوهش شامل 125 شرکت پذیرفته‎شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی 1391-1385است. از چهار متغیر میانگین دوره وصول مطالبات، گردش موجودی کالا، میانگین دوره پرداخت بدهی، چرخه تبدیل وجه نقد به عنوان نمایندگانی برای متغیر مدیریت سرمایه در گردش استفاده شده است، نیز از سه متغیر نسبت بدهی، نسبت جاری، سایز شرکت، به عنوان متغیر های کنترلی استفاده شده است. و از متغیرمازادبازده سهام به عنوان ارزش برای سهامدارن استفاده گردیده است. در این تحقیق از تحلیل رگرسیون(gls) استفاده شده است. نتایج حاکی از این است که رابطه مثبت معناداری بین متغیر دوره پرداخت بدهی و مازاد بازده سهام شرکت ها وجود دارد. این بدان معناست که با افزایش دوره پرداخت بدهی می توان ارزش شرکت را افزایش داد و ارزش مضاعفی برای سهامداران ایجاد نمود. و در خصوص ارتباط دیگر متغییر های مستقل با مازاد بازده سهام رابطه معناداری یافت نشد . کلمات کلیدی مازاد بازده سهام ، دوره وصول مطالبات ، دوره پرداخت بدهی ، دوره گردش موجودی کالا ، چرخه تبدیل وجه نقد، مدیریت سرمایه در گردش

هدف از اجرای این پژوهش آگاهی نسبت به این مساله بنیادی است که آیا شناسایی و گزارشگری هزینه های تحقیق و توسعه (آر.اند.دی) در دفاتر، سوابق و صورت های مالی حسابرسی شده و بودجه ای شرکت های تولیدی و خدماتی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و همچنین نحوه برخورد چندگانه حرفه ی حسابداری با این گونه مخارج (جاری، سرمایه ای یا جاری- سرمایه ای تلقی کردن مخارج تحقیق و توسعه) می تواند به عنوان ابزاری توانمندی برای اعمال مدیریت سود و هموارسازی درآمد در چرخه تجاری مختلف و دوره های متفاوت اقتصادی قلمداد شود. ضمن این که اجرای چنین نیتی قطعاً زمینه های ایجاد تعارض منافع بین صاحبان ثروت و مدیران و مباشران بنگاه اقتصادی را به ارمغان می آورد. این تحقیق از منظر میزان و توان دستکاری متغیرهای تحقیق از نوع پژوهش های میدانی نیمه تجربی یا شبه آزمایشی بوده، از نظر هدف در جرگه ی مطالعات کاربردی و از نظر زمان وقوع داده های اولیه در زمره ی پژوهش های پس رویدادی دسته بندی می شود. جامعه آماری مورد مطالعه شامل کلیه شرکت های پذیرفته در بورس اوراق بهادار بوده که فاقد محدودیت تبیین شده در این تحقیق می باشند. در این راستا از بین 510 شرکت فهرست شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از نمونه گیری به روش حذف سیستماتیک یا نظام مند تعداد 100 شرکت شد. قلمرو زمانی تحقیق نیز سال های 1386 تا 1390 را در بر می گیرد. متغیرهای وابسته پژوهش مدیریت سود (اقلام تعهدی اختیاری) و هموارسازی سود، متغیرهای مستقل مخارج تحقیق و توسعه واقعی و بودجه ای بلندمدت و کوتاه مدت و متغیر پایشی یا کنترلی اهرم مالی، سن و اندازه آزمودنی می باشد. فرضیه های تحقیق با استفاده از الگوی رگرسیون خطی چند متغیره پیرسون مورد آزمون قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان می هد مخارج تحقیق و توسعه واقعی در بازه ی زمانی بلندمدت و کوتاه مدت با مکانیزم مدیت سود رابطه معنی داری وجود دارد اما مخارج تحقیق و توسعه بودجه ای در بازه ی زمانی بلندمدت و کوتاه مدت با فرآیند مدیت سود رابطه معنی داری وجود ندارد. مضاف این که بین مخارج تحقیق و توسعه واقعی و بودجه ای در بازه ی زمانی بلندمدت و کوتاه مدت با فرآیند هموار سازی سود رابطه معنی داری وجود ندارد.

امروزه بانکها برای موفقیت در بازار های بین المللی و رقابت پذیری در عرصه جهانی نیازمند افزایش سطوح کارایی خود هستند. مفهوم کارایی در اقتصاد، تخصیص مطلوب منابع است اما از جهت کاربردی، میزان موفقیت سازمان در استفاده بهینه از نهاده ها در راستای تولید ستاده های بیشتر با معیار کارایی سنجیده می شود. بر این اساس تحقیق حاضر کارایی 24 شعبه ی بانک ملت استان سمنان را در طی سالهای 1390-1392 مورد بررسی قرار می دهد. برای تحلیل کارایی از تکنیک تحلیل پوششی داده ها و روش تحلیل پنجره ای استفاده گردید. نهاده های این تحقیق شامل هزینه های پرسنلی، حقوق و دستمزد کارکنان، شاخص موقعیت جغرافیایی شعبه، هزینه های اداری و عملیاتی شعبه و هزینه استهلاک. از طرف دیگر ستاده ها شامل مطالبات مشکوک الوصول، مجموع تسهیلات اعطایی، مجموع سپرده ها و درآمد شعب می باشد. نتایج نشان می دهد، با توجه به اینکه 24 شعبه از شعب بانک ملت را در سطح استان مورد بررسی قرار دادیم، میانگین کارایی شعب بانک ملت استان سمنان، طی سالهای 1390-1392 به ترتیب برابر0/831، 0/815، 0/946 بوده است. به این مفهوم که میانگین کل کارایی شعب بانک ملت در سطح استان سمنان سیر صعودی داشته است و از سال 1390 که برابر بوده است با 0/831 در سال 1392 به سطح 0.946 رسیده است. همچنین تعداد 7 شعبه شامل شعب 2، 3، 8، 10، 15، 17 20 نسبت به سایرین با توجه به رعایت شرایط مقایسه از کارایی کمتری نسبت به بقیه بر خوردار بوده اند. این عدم کارایی می تواند به عنوان علل عارضه یابی مد نظر قرار گیرد و در تدوین استراتژی ها مد نظر قرار داده شود.

شرکتها همواره برای حداکثر سازی ثروت سهامداران از استراتژی های متفاوت سرمایه در گردش استفاده می نمایند. یک مدیریت سرمایه در گردش موثر و کارا شامل برنامه ریزی مناسب و کنترل موثر دارایی جاری و بدهی جاری است که این سرمایه در گردش می تواند ریسک ناتوانی باز پرداخت تعهدات را از یک طرف و ریسک سرمایه گذاری بیش از اندازه در دارایی جاری را از طرف دیگر کاهش دهد و موجبات سودآور بودن شرکت را فراهم کند. با توجه به توضیحات داده شده، هدف این تحقیق، بررسی رابطه استراتژی سرمایه در گردش و ریسک و بازده سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در این تحقیق که جزء تحقیقات کاربردی و همبستگی می باشد، تعداد 100 شرکت به عنوان حجم نمونه انتخاب شده است و در یک بازده زمانی 5 ساله بین سالهای 1387 تا 1392 مورد بررسی قرار گرفتند. برای روش تجزیه و تحلیل آماری، ابتدا میانگین نسبت های مالی مورد نیاز را تهیه نمودیم و با مقایسه نسبت های شرکت با متوسط صنعت استراتژی مربوطه را مشخص کردیم. همچنین روش های آماری به کار رفته در این تحقیق عبارتست از آنالیز واریانس یک طرفه و دو طرفه و آزمون تعقیب lsd برای نشان دادن تفاوت بین گروه ها در مقایسه چند گانه میانگین ها (anova) استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که در سطح 95 درصد ارتباط معناداری و مثبتی بین سیاستهای سرمایه در گردش با ریسک و بازده سهام وجود دارد و به طور جزء تر سیاست جسورانه دارای میانگین ریسک و بازده بیشتری نسبت به سیاستهای محافظه کارانه و میانه رو برای شرکتهای مورد نظر به همراه دارد.بعبارت دیگر استفاده ی بیشتر از سیاستهای جسورانه باتوجه به میانگین بدست آمده، ریسک و بازده بیشتری را برای شرکتها به همراه خواهد داشت، اما سیاستهای محافظه کارانه و میانه رو نیز باتوجه به میانگین کمتر بدست آمده، ریسک و بازده معقول تری برای شرکتها به همراه دارد.

ما در این تحقیق به بررسی رابطه ی بین مالیات با مشخصه هایی از حسابرسی پرداختیم . بدین منظوراز شاخص اختلاف مالیات ابرازی و قطعی به عنوان متغیر وابسته و از مشخصه های ریسک حسابرس ،گزارش مشروط حسابرس و حق الزحمه حسابرس به عنوان متغیر های مستقل و همین طور از اهرم مالی ، بازده سهام و دارایی شرکت به عنوان متغیر های کنترلی استفاده شده است . جامعه آماری این پژوهش شامل 105 شرکت بورس اوراق بهادار تهران ، طی سال های 1388– 1392 می باشد . ما دریافتیم که بین ریسک حسابرسی و اختلاف مالیات رابطه معکوس ، و بین گزارش مشروط حسابرس مستقل رابطه ی مستقیمی وجود دارد همین طور در مورد حق الزحمه حسابرس نتایج نشان می‏دهد هرچه حق‏الزحمه حسابرسی در شرکت‏ها افزایش پیدا کند، اختلاف مالیات ابرازی و قطعی افزایش پیدا خواهد کرد یعنی رابطه مستقیم وجود دارد. همچنین نتایج ما حاکی از تاثیر معنادار متغیرهای اهرم مالی و بازده می باشد همینطور نتایج حاکی از این است که دارایی های شرکت تاثیر مثبت و معنی‏داری بر متغیر وابسته دارد یعنی هرچه میزان دارایی در شرکت‏ها افزایش پیداکند اختلاف مالیات ابرازی و قطعی نیز به مقدار خیلی زیاد افزایش پیدا می‏کند.

در این پژوهش به دنبال آن هستیم که ارتباط بین فراوانی پیش بینی سود با حاکمیت شرکتی و عدم تقارن اطلاعاتی را بررسی نمائیم. جامعه ی آماری این پژوهش شامل 91 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشند که برای دوره 1388-1392 مورد بررسی قرار گرفتند. برای آزمون فرضیه پژوهش از مدل رگرسیون خطی چندمتغیره استفاده گردید. یافته های تحقیق حاکی از وجود ارتباط معنادار بین حاکمیت شرکتی و فراوانی پیش بینی سود است. با افزایش واحدی در متغیر حاکمیت شرکتی و با ثابت بودن سایر شرایط، فراوانی پیش بینی سود افزایش می یابد. همچنین یافته های پژوهش نشان داد متغیر فراوانی پیش بینی سود با عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی دارد. به گونه ای که با افزایش واحدی در متغیر فراوانی پیش بینی سود و با ثابت بودن سایر شرایط، عدم تقارن اطلاعاتی کاهش می یابد در رابطه با متغیرهای کنترلی می توان بیان نمود که از بین سه متغیر (حجم معاملات سهام، تعداد دفعات معاملات سهام، قیمت سهام) متغیرهای حجم معاملات و قیمت سهام با متغیر وابسته رابطه معناداری دارند.