هر چند آیین نامه های طراحی معمول ، نظیر استاندارد 2800 ایران ، تحلیل الاستیک خطی را برای پیشگویی پاسخ سازه ای و برآورد نیازهای لرزه ای کافی می دانند ، اما از آنجا که رفتار واقعی اغلب سازه ها تحت زلزله طرح به صورت غیر خطی می باشد ، لذا تحلیل های خطی غیر دقیق و ناکافی به نظر می رسند .در دستور العمل های جدید که بر پایه طراحی بر اساس عملکرد قرار دارند مانند fema365 دستور العمل بهسازی لرزه ای ، روشهای تحلیل غیر خطی جایگاه اختصاصی را یافته اند به طوری که با محدود کردن شرایط به کارگیری روش های تحلیل خطی عملا طراحان را به سمت استفاده از تحلیل های غیر خطی سوق می دهند. بر این اساس با توجه به اینکه استاندارد 2800 ایران و دستور العمل بهسازی لرزه ای در بارگذاری ، روش تحلیل و همچنین نحوه ی کنترل اعضا و معیار های پذیرش آنها با یکدیگر متفاوت می باشند ، بنابراین ارزیابی لرزه ای ساختمان های طرح شده بر اساس استاندارد 2800 با استفاده از دستور العمل بهسازی لرزه ای می تواند مفید باشد. بدین منظور چند سازه با سیستم قاب خمشی معمولی و سیستم ترکیبی ( قاب خمشی معمولی و مهار بند برون محور فولادی) انتخاب گردید و بر اساس ویرایش سوم استاندارد 2800 و مبحث دهم مقررات ملی ساختمان تحلیل و طراحی می گردد و سپس مطابق ضوابط دستور العمل بهسازی عملکرد آنها با استفاده از روش استاتیکی غیر خطی مورد ارزیابی قرار گرفته و میزان ضعف هر یک از المان های سازه ای مورد بررسی و بازنگری واقع می گردد .در پایان با استفاده از نتایج تحقیقات که در این رساله به آن دست یافتیم مشاهده گردید، انجام محاسبات با استفاده از روش تحلیل غیرخطی بر اساس سطوح عملکرد در مقایسه با تحلیل خطی منجر به دستیابی نتایج دقیق تر و واقعی تر می شود، لذا استفاده از این نوع تحلیل در آیین نامه ها براساس سطوح عملکرد توصیه می شود. کلید واژه : تحلیل الاستیک خطی ، دستور العمل بهسازی لرزه ای، روشهای تحلیل غیر خطی، سیستم قاب خمشی معمولی، سیستم ترکیبی