تجربه سال های متمادی اجرای اقدامات توسعه ای براساس رویکردی عمدتاً اقتصادی و بدون ملاحظه ی ‏تأثیرات زیست محیطی، فرهنگی و اجتماعی ای که این اقدامات به جا می گذارند، چندان خوشایند نبوده ‏است. از این رو هر اقدام توسعه ای در قالب طرحها یا پروژه های کلان در عین حال که می توانند نتایجی ‏خوشایند داشته باشند، قادرند انبوهی از مسایل مانند فرسایش اجتماعی، تخریب محیط زیستی، ایجاد ‏تضاد میان دولت و مردم، آسیب های اجتماعی، نقض حقوق قانونی مردم، ایجاد تبعیض های اجتماعی و ‏غیره ... را نیز به همراه داشته باشد. بر این اساس به طور قطع یقین ورود صنعت، خاصه صنایع مدرن به ‏اجتماعات محلی موجب دگرگونی هایی در ساختار اقتصادی- اجتماعی منطقه همجوارمی شود. بنابراین ‏انجام ارزیابی اجتماعی- اقتصادی پیش از شروع و پس از هر پروژه توسعه ای، شناخت پیامدهای مثبت ‏و منفی و هم چنین ویژگی های منطقه ای که قرار است پروژه در آن جا اجرا شود اهمیت زیادی پیدا می- کند. شواهد موجود نشان می دهد منطقه عسلویه که تا قبل از حضور صنایع گاز و پتروشیمی در یک ‏دهه اخیر، هیچ گونه واحد صنعتی وجود نداشته است. زندگی به صورت طبیعی جریان داشته و از ‏آلودگی زیست محیطی و انواع، آسیب‎های اجتماعی خبری نبوده؛ و نیز سطح مناسبی از ارتباط بین ‏مردم برقرار بوده است. به نظر می رسد، با ورود صنعت در سال 1376 و گسترش فعالیت های مرتبط با ‏توسعه صنعتی، منطقه دستخوش تحولات اساسی همراه با تاثیراتی همانند؛ تغییر رویکرد اقتصادی ‏مردم، تغییر نگرش به زندگی و افزایش امکانات خدماتی و رفاهی، دگرگونی در ارزش ها و باورها و شیوع ‏انواع آسیب های اجتماعی بوده است. لذا تحقیق حاضر درصدد است تا به بررسی و ارزیابی اثرات ‏اجتماعی- اقتصادی مجتمع پالایشگاهی پارس جنوبی بر مناطق روستایی پیرامون آن بپردازد. روش ‏تحقیق توصیفی- تحلیلی می باشد. جمع آوری اطلاعات و داده های مورد نیاز از طریق مطالعات ‏کتابخانه ای، منابع اسنادی، پیمایشی و تکمیل پرسشنامه است. تجزیه و تحلیل اطلاعات از طریق نرم ‏افزار ‏spss‏ و برای آزمون ضریب همبستگی اسپیرمن (‏speaman correlation‏)‏ استفاده شده ‏است. نتایج کلی مبین این واقعیت است که با افزایش فاصله سکونتگاه های روستایی از مجتمع ‏پالایشگاهی پارس جنوبی تأثیرات اقتصادی- اجتماعی آن نیز کاهش می یابد به عبارتی دیگر نتایج ‏نشان می دهد بین بعد اقتصادی- اجتماعی و فاصله مجتمع ‏پالایشگاهی پارس ‏جنوبی نسبت ‏به ‏روستاهای پیرامون آن با ‏توجه به مقدار ضریب همبستگی اسپیرمن دو بُعد (692/0-،491/0-) و ‏سطح خطای کمتر از 01/0 درصد، ‏رابطه منفی معناداری وجود دارد.‏ و با توجه به سطح معناداری 000/0 ‏می توان ادعا نمود، توافق معناداری بین فرضیات وجود دارد.‏