چکیده: یکی از موضوعات مهم در مسئولیت مدنی که جایگاه ویژه ای در فقه و حقوق موضوعه دارد بحث جبران خسارتی است که از صدمات بدنی ناشی شده است. این موضوع آن قدر مهم است که در فقه مباحث متعدد و مفصلی با عنوان دیات به آن اختصاص یافته است و حتی حدود و قصاص هم مرتبط با آن هستند. در حقوق جدید، مسئولیت مدنی و مصادیق آن به طور مفصل بحث می شود با این وجود، جبران خسارت صدمات بدنی بحث مستقلی را به خود اختصاص نداده است. بنابراین این سوال مطرح می شود که رژیم حقوقی جبران خسارت ناشی از صدمات بدنی در حقوق ایران و انگلستان چه تفاوتی دارند.؟ بررسی قواعد موجود در حقوق کشورهای ایران و انگلیس نشان می دهد که معیار اعاده وضع به حال سابق و رضایت زیان دیده دو معیاری هستند که در جبران خسارت بدنی باید اجرا شوند. اما این موضوع که چه زمانی گفته می شود وضع به حال سابق اعاده شده یا چه زمانی موجبات خرسندی صدمه دیده فراهم شده، نیاز به بررسی بیشتر دارد زیرا با ابهامات زیادی روبروست. در حقوق ایران اصولا دیه عهده دار جبران است ولی در دهه های اخیر مسائلی مطرح شده که جبران کامل بودن آن را زیر سوال برده است؛ در حقوق انگلستان نیز ساختارهای خاصی وجود دارد. بنابراین لازم است ضمن مطالعه مشکلات موجود و نیز بررسی تفاوت های رژیم حقوقی جبران خسارت بدنی در ایران و انگلیس، راه حل هایی ارائه دهیم که موجبات اصلاح قوانین و نیز جبران هر چه کامل تر خسارات ناشی از صدمات بدنی فراهم شود. واژگان کلیدی: معیار، ضابطه، جبران خسارت، صدمات بدنی، حقوق ایران، حقوق انگلستان