مقایسه سابقه روابط سیاسی، اقتصادی و فرهنگی میان دو کشور ایران آلمان با وضعیت امروز این روابط نشان می دهد، که به واسط? موج اعتراضی به وجود آمده نسبت به تحولات هسته ای ایران، سیاست خارجی دولت آلمان در قبال ایران تغییر کرده است، چرا که این کشور نیز در هم نوایی با سایر مخالفان برنام? هسته ای ایران طی بیانیه ها و اظهارنظرهای رسمی، توقف این برنامه را خواستار شد. جریان رسانه ای اصلی جهان(mainstream) نیز عمدتاً به فضای شک و تردید به وجود آمده نسبت به ماهیت برنام? هسته ای ایران دامن زده است و ژورنالیسم جانبدارانه آن باعث تصویرسازی های نادرست از موضوع مورد نظر می شود. سوالی که سعی می شود در محدوده این تحقیق بدان پاسخ داده شود این است که «آیا رسانه های داخلی آلمان هم مبتلای به سوءگیری و روایتی مغرضانه و نادرست در بازنمایی تحولات مذکور هستند یا نه». نحوه بازنمایی برنام? هسته ای ایران در پایگاه های خبری آلمان، بویزه با تأکید بر شیوه های مهم بازنمایی رسانه ای چون چارچوب سازی(framing) در پایگاه های خبری آلمان-پنج سایت خبری انتخاب شدند- موضوع تحقیق حاضر است و سعی شد با در نظرگرفتن متغیرهایی چون سبک خبر، عناصر خبری، ارزش خبری، خبرسازان، بار معنایی مطالب، ماهیت برنام? هسته ای، ادبیات مقامات ایرانی، نحو? نمایش فضای سیاسی ایران، ساختارهای فرهنگی، اقتصادی و سیاسی ایران، نحو? انعکاس مواضع طرفین مسئله، راه حل برجسته شده و منابع مورد استفاده، پاسخی هرچند اجمالی(با توجه به گستردگی موضوع) به سوال اصلی تحقیق داده شود. تحلیل محتوا روش این تحقیق است. یافته های تحقیق نشان می دهند که در اغلب رسانه های بررسی شده رویکرد تحلیلی-تفسیری کمتری در قبال موضوع وجود دارد. همچنین در مواردی در کنار تند نشان دادن ادبیات مقامات ایرانی، مانورهای نظامی و مواردی مشابه برجسته شده است که القاء افراطی گری دولت ایران می کند. در مواردی هم فضای سیاسی ایران پرتنش نمایش داده شد، ساختارهای فرهنگی، اقتصادی و اجتماعی این کشور هم مورد نقد قرار گرفتند و همکاری ایران با آژانس بین امللی اتمی ناقص نشان داده شد و مواردی دیگر. اما پایین بودن درصد اینگونه مطالب نشان می دهد که پایگاه های خبری بررسی شده رویکردی گزارشی تر و عینی تری را در قبال مسئل? هسته ای ایران اتخاذ کردند و مسیر متفاوتی را از جریان رسانه ای سوگیران? بین المللی در پیش گرفتند.