در سال های اخیر، با توجه به رسوایی های ناشی از تقلب مدیریت حرفه ی حسابداری به شدت مورد توجه و کنکاش قرار گرفته است. این رسوایی ها بر حرفه، اثر عمیقی داشته به آن صدمات بسیای وارد نموده اند. وجود پرونده های قطور در رابطه با تقلب مدیریت فعالان حرفه ی حسابرسی را به چاره اندیشی واداشته است. با توجه به اینکه امروزه افراد زیادی از اطلاعات صورت های مالی جهت تصمیم گیری خود استفاده می نمایند باید از قابلیت اتکای این اطلاعات اطمینان حاصل کنند لذا از حسابرسان انتظار می رود که به بهترین شیوه ی ممکن ریسک تقلب مدیریت را ارزیابی کنند. ابزار کمکی تصمیم گیری در این زمینه می تواند نقش قابل توجهی داشته باشد. براساس تحقیقات گذشته حسابرسان تمایل زیادی برای استفاده از این ابزار نداشته اند. با توجه به مفید بودن این ابزار در کار حسابرسی در این تحقیق عوامل موثر بر تصمیم حسابرس جهت استفاده از ابزار کمکی تصمیم گیری مورد بررسی قرار گرفته است. جامعه ی آماری تحقیق حاضر شامل حسابرسان مستقل شاغل در سازمان حسابرسی و موسسات حسابرسی خصوصی در دو استان اصفهان و تهران می باشد که از این بین افرادی به عنوان نمونه به طور تصادفی انتخاب شدند. جهت تعیین نمونه از فرمول کوکران استفاده شده که ججم نمونه مورد نظر 100 نفر بدست آمد و برای تجزیه و تحلیل داده ها و بررسی فرضیه ها از آزمون کای اسکویر استفاده گردیده است. برای گردآوری داده های مورد نیاز از ابزار پرسش نامه استفاده شده و در اختیار حسابرسان مستقل شاغل در سازمان حسابرسی و استان های و اصفهان قرار گرفته تا پاسخشان را در رابطه با این امر ارایه دهند. چهار عامل سودمند دانستن ابزار کمکی اندازه شرکت صاحبکار اعتماد به توانایی در ارزیابی تقلب و فشار حرفه مورد بررسی قرار گرفته و پس از تجزیه و تحلیل های لازم مشخص شد، عوامل سودمدی اندازه، اعتماد به توانایی بر استفاده ابزار کمکی تصمیم گیری موثر هستند اما فشار حرفه با استفاده از ابزار کمکی رابطه ای ندارد.