در سال های اخیر? چالش در روابط جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده، پس از اعمال تحریم های جدید آمریکایی- اروپایی و تهدید ایران به بستن تنگه هرمز، ابعاد وسیعتری به خود گرفته است. آمریکا به دلیل قائل شدن حق هژمونیک در سطح بین الملل، اختیاراتی را برای خود درنظر گرفته است که در امور همه کشورهای دنیا اعمال نظر داشته باشد. همین امر سبب می شود که فعل و انفعالات این منطقه برای اقتصاد سرمایه داری، حائز اهمیت باشد. از آنجا که تنگه هرمز گلوگاه صادراتی 80 درصد نفت کشورهای خلیج فارس و تأمین کننده 40 درصد نفت جهان می باشد. ایالات متحده سعی در نادیده گرفتن مسیر ایران به عنوان شاهراه انتقال منابع انرژی به بازارهای جهانی دارد. از دیدگاه ژئوپلیتیک آمریکا، ظرفیت های بالقوه جغرافیایی ایران، به عنوان مهمترین کریدور انتقال انرژی قرن 21، امکان به دست آوردن نقش عمده ای را در ژئوپلتیک جهانی در اختیار ایران می گذارد و این امکان باید خنثی شود تا امنیت منطقه ای و جهانی مورد تفسیر ایالات متحده حفظ شود. حال در اینجا سوالی که مطرح می شود این است که کشورهای غربی مخصوصاً آمریکا برای کم اهمیت کردن خلیج فارس و تنگه هرمز به عنوان منطقه استراتژیک انرژی جهان چه راهکاری را در دستور کار خود قرار داده اند؟ در این میان نگارنده در پی بررسی این فرضیه است که ایالات متحده در راستای جامه عمل پوشاندن به نیات خود در راستای کم اهمیت کردن نقش تنگه هرمز به طرق مختلف (مانند تحریم های همه جانبه، تبلیغات گسترده برای جایگزینی انرژی مناطق دیگر با این منطقه و ناامن جلوه دادن آن و همچنین ترویج ایران هراسی در بین کشورهای منطقه و ترغیب آنها برای دور زدن تنگه هرمز با کشیدن لوله های جایگزین انتقال نفت درسال 2012) در پی رسیدن به هدف خود در این منطقه استراتژیک هستند. هدف پژوهش حاضر واکاوی ابعاد گوناگون سناریوهای کشورهای غربی و همراهی هم-پیمانان منطقه ای آنها در جهت کاهش نقش و اهمیت بی نظیر تنگه هرمز می باشد و روش پژوهش در تحقیق پیش رو تحلیلی و توصیفی است.

ریشه تحولات اخیر مصر را با توجه به نظریه سموئل هانتینگتون درباره نوسازی و انقلاب، می-توان در عدم توان دولت و نهادهای آن در جذب نمودن و فراهم کردن شرایط لازم جهت پاسخگویی به خواست مشارکت سیاسی جامعه مصرخلاصه نمود. اگرچه دولت مصر بویژه در دوره ریاست جمهوری حسنی مبارک، اقداماتی در جهت مدرن کردن اقتصاد انجام داد و اندک توفیقی در این زمینه یافت ولی برنامه های اصلاحی در حوزه سیاست به منظور نوسازی سیاسی، ظاهری و صوری بود. مردم مصر که درپی رشد و گسترش تکنولوژی و فناوری ارتباطات، رشد تحصیلات، سابقه طولانی وجود نهادهای جامعه مدنی، اندک بهبودی در شرایط اقتصادی و معیشتی و برخی برنامه های اصلاحی سیاسی که اندک فضای لازم را برای فعالیت سیاسی فراهم می نمود آگاهی یافتند و خواست های جدیدی برای آنان که اکثریت ایشان را جوانان تشکیل می داند بوجود آمد و مشارکت در تصمیم سازی برای سرنوشت خود را مطالبه می نمودند. از آنجایی که برنامه های نوسازی دولت مصر بصورت نامتوازن بوده و حوزه سیاست، همزمان و همپای حوزه های دیگر بویژه بخش اقتصاد، رشد نکرده و نوسازی نشده است، توان پاسخگویی به این خواست مردم را ندارد و چون نهادهای واسطهمیان دولت و مردم مانند احزاب و گروه های جامعه مدنی، یا نابود شده یا بسیار تضعیف و محدود شده اند، این درخواست مردم برای مشارکت در سرنوشت سیاسی خود بصورت عریان با دولت بیان شد و به تظاهرات و اعتراض علیه دولت بدل گردید.این شرایط که در آن، تمام مسائل جامعه در حوزه سیاست خلاصه و فعال می شود را هانتینگتون، پراتوریانیسم یا به عبارتی سیاست زدگی می نامد. در نهایتاین اوضاع منجربه اقدام برای سرنگونی دولت حسنی مبارک شد. بنابراین ما در سال 2011 میلادی در مصر از دیدگاه هانتینگتون شاهد انفجار مشارکت سیاسی یا «انقلاب» هستیم.

نیروی مسلح هر کشوری به عنوان رکن اصلی قدرت نظامی و مولف? مهم درتامین امنیت منافع ملی به دلیل حساسیت ها و ویژگی های خود در ابعاد مختلف،با آسیب ها و تهدیداتی مواجه است که نیازمند "مدیریت آسیب " است.زیرا چنانچه این آسیب ها به موقع شناسایی و درمان نشود، به تدریج تمام مجموعه راتحت تأثیر قرار داده و درنتیجه کشور رادر بهره مندی از مهم ترین مولفه قدرت ملی یعنی قدرت نظامی، با مشکل مواجه خواهد نمود، بنابراین تدوین الگویی برای ساماندهی و مدیریت آسیب ها می تواند رافع آثار و تبعات منفی آن باشد. هر یک از مولفه های ایجاد توانایی نظامی در نیروی مسلح اعم از نیروی انسانی،روحیه،وفاداری واطاعت پذیری، انضباط، آموزش، ارتباطات، تجهیزات ، فرماندهی کارآمد، آحادو پشتیبانی فعال، قدرت حفظ و تولید اطلاعات، ساختار و تشکیلات و... دارای نقاط قوت و در عین حال با ضعف ها و کمبودهایی مواجه است که مأموریت های اساسی حاکم بریک نیروی مسلح ایجاب میکند تاکارکردهای آسیب زای آن رامورد بررسی قرارداده وباتطابق آن با قدرت عملیات و مدیریت دفاعی مورد انتظار از آن، فرضیه خود را به آزمون بگذارد وبه این سوال پاسخ دهدکه چه رابطه ای بین مدیریت آسیب در نیروهای مسلح و کارآمدی دفاعی وجود دارد؟این تحقیق تلاش داردتادرقالب روشهای علمی و بررسی های محیطی و نیزروش هم خواهی- زمینه ای،نتایج موردانتظاررادنبال نماید.سوال اصلی پژوهش اینست که آیارابطه ای بین مدیریت آسیب و کارآمدسازی توان و قابلیت های نظامی درنیروهای مسلح وجود دارد؟ فرضیه پژوهش این استکه اقدامات پیشگیرانه مدیریتی در مورد ظهورآسیب های رفتاری، ساختاری، زمینه ای مانند خرابکاری(عدم وفاداری)،تفکر جناحی و عدم انگیزه نیروهادرمباحث درون سازمانی و نارضایتی شغلی باعث بالارفتن توان دفاعی درنیروهای مسلح می شود.این پژوهش بااستفاده ازروش توصیفی وتحلیلی وهمچنین بهره گیری ازگردآوری کتابخانه ای و مصاحبه بامتخصصان ، بیانگر این نتیجه است که استفاده ازتجربیات کارشناسان وکتابهای گوناگون درزمینه استراتژی های دفاعی وهمچنین جذب منابع انسانی متعهد، متخصص و با بصیرت مانع خرابکاری،تفکر جناحی وباعث بالارفتن توان دفاعی درنیروهای مسلح می شود.

ولایت فقیه یعنی سرپرستی مجتهد جامع الشرایط در طول ولایت خدا و رسول (ص) و ائمه معصومین- علیه السلام-یعنی کسی که، از دیدگاه اسلام واجد شرایط حکومت است و از نظر علم، تقوا و مدیریت جامعه، شباهت بیشتری به معصوم (ع) دارد و می تواند حکومت تشکیل دهد، در تدبیر امور جامعه همه اختیارات امام معصوم (ع) را خواهد داشت. هیچ قانونی بدون اجازه و اعتبار او مشروعیت ندارد و هیچ کس بدون اجازه او حق اجرای قوانین را نخواهد داشت و تمام شئون حکومت با اجازه او اداره می شود. قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران نیز مبین نهادهای فرهنگی، اجتماعی، سیاسی و اقتصادی جامعه ایران بر اساس اصول و ضوابط اسلامی است و به عنوان عالی ترین سند حقوقی بر اساس ولایت امر و امامت مستمر، زمینه تحقق رهبری فقیه جامع الشرایطی را که از طرف مردم به عنوان رهبر شناخته می شود (مجاری الامور، بیدالعلماء بالله الامناء علی حلاله و حرامه) آماده می کند تا ضامن عدم انحراف سازمان های مختلف از وظایف اصیل اسلامی خود باشند. لذا پژوهش حاضرکه یک تحقیق توصیفی تحلیل محتوا می باشد به دنبال تبیین جایگاه ولایت فقیه و رهبری در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است که طی بررسی و مطالعه قرآن و روایات، کتب اسلامی فقهی و حقوقی و نظریات مختلف فقها، مراجعه به کتابخانه های دارای منابع مورد نیاز و دسته بندی مطالب در قالب چهار بخش کلیات، مبانی فقهی ولایت فقیه، ولایت فقیه در قانون اساسی و مجلس خبرگان به این نتیجه می رسد که اعتقاد به ولی فقیه با تقید به قانون اساسی تعارضی وجود ندارد. ضمن آنکه شکل رهبری در اسلام و ولایت فقیه در جمهوری اسلامی ایران، بهترین مدل حکومتی می باشد،

رسانه های جدید بویژه اینترنت عرصه هایی تازه در مقابل انسان عصر حاضر گشوده است. تعاملی بودن اینترنت و قابلیت شبکه ای و نیز گسترش روز افزون وابستگی مردم جوامع مختلف به اینترنت و شبکه های کامپیوتری باعث کوشش های نظری بسیاری صرف یافتن الگوهای مناسب برای مطالعه اینترنت و ابعاد و تاثیرات سیاسی و اجتماعی آن گردیده است. در این میان مفهوم حوزه عمومی در چارچوب نظریات جامعه شناختی یورگن هابرماس جایگاه برجسته ای یافته است. پدیده دهه اخیر عرصه اینترنت، شبکه های اجتماعی مجازی است که در این تحقیق بر آن هستیم تا ضمن بررسی رسانه شبکه اجتماعی مجازی، اهمیت و نقش آن را در عالم سیاست بررسی نماییم. آیا اینترنت زمینه توسعه سیاسی و تقویت دموکراسی را از طریق احیای حوزه عمومی فراهم می سازد؟ برای پاسخ به این سوال، رابطه اینترنت، سیاست ، قدرت و تاثیرات متقابل آنها را مورد بررسی قرار داده ایم و نهایتا با مبنا قرار دادن نظریه بسیج منابع چارلز تیلی به عنوان چهارچوبی معرفت شناختی در تحلیل جنبش های اجتماعی، به سوال اصلی تحقیق، همانا مهمترین تاثیر شبکه های اجتماعی مجازی در سیاست، پاسخ داده و نشان می دهیم که تعامل موفق بین شبکه های اجتماعی مجازی و جنبش های اجتماعی، ناشی از انطباق پویا میان عملکرد گروه های سیاسی و اجتماعی در جهان واقعی و جهان مجازی است و برای نمونه انقلاب مردم مصر(2011) در فصل پایانی بررسی شده است.

چکیده : توضیح عنوان طرح رابطه نظام سیاسی اسلام و توسعه سیاسی ، با توجه به بر پایی نظام اسلامی در صدر اسلام و نظام جمهوری اسلامی ایران ، امری وسیع و بحث انگیز می باشد.اگر بخواهیم به طور جامع به این مسئله بپردازیم ، بدون محدود کردن مسئله ، مسلماً به یک اثر منسجم ، هدفمند ، جامع و کامل دست نمی یابیم و در نوشته ها و اندیشه ها سر در گم خواهیم شد.از سوی دیگر اگر به بررسی همه دیدگاه ها و نظراتی که در این زمینه موجود است ، بپردازیم به طور یقین به هدف عالی خود که تهیه یک اثر خوب و منسجم است ، دست نمی یابیم از این رو در این پژوهش سعی شده است به بررسی مهم ترین و شاخص ترین مبانی و اصول توسعه سیاسی و رابطه آن ها با نظام سیاسی اسلام پرداخته شود. به عبارت دقیق تر سوال اصلی تحقیق این است : چه رابطه ای بین مبانی توسعه سیاسی و نظام سیاسی اسلامی وجود دارد؟به بیان دیگر هدف از طرح چنین موضوعی اثبات این موضوع است که مبانی نظام سیاسی اسلامی با توسعه سیاسی نه تنها نا سازگار نیست بلکه می توان گفت، اسلام دینی است که در روند تاریخی حضور خویش، چنان عمل نمود که نه تنها مانع توسعه نبوده، بلکه سرشار از عناصری است که به عنوان عامل توسعه، عمل می کنند. در این پژوهش سه فصل نخست شامل تحلیل سه مفهوم ، نظام ، نظام سیاسی اسلام و توسعه سیاسی می شود، سپس در فصل آخر به تبیین جایگاه مبانی توسعه سیاسی در نظام سیاسی اسلام پرداخته ایم که این خودبه تنهایی مهم ترین هدف طرح و انجام این تحقیق می باشد. کلمات کلیدی : توسعه سیاسی ، نظام سیاسی اسلام

با توجه به این که ایران از لحاظ منزلت استراتژیکی یکی از کشورهای مهم خاورمیانه است و از سوی دیگر در چهارراه حوادث قرار دارد همواره مورد تهدیدات مختلفی است. به این علت همیشه نقش مهمی در سیاست های کلی جهان دارد. زیرا کشورهای بزرگ جهت تأمین منافع خود و گسترش نفوذ سیاسی اقتصادی سعی دارند بر منطقه خاورمیانه و خلیج‏فارس و مخصوصاً ایران مسلط باشد و اهمیت این موضوع آن است که به چگونگی دخالت و نفوذ بیگانگان بر ایران پی ببرد و به جلوگیری از گسترش و نفوذ آنها کمک کند. بدین خاطر این مطالعه به بررسی کودتای سیاه و شکل گیری حکومت پهلوی در ایران می پردازد که چگونه قدرت های بیگانه به خصوص انگلستان برای حفظ قدرت و نفوذ خود بعد از انقلاب کبیر روسیه و جلوگیری از نفوذ کمونیسم در ایران تلاش می کند و با انجام یک برنامه ریزی منظم و منسجم به اهداف خود می رسد و یک قدرت مرکزی برای کنترل تمام منابع ایران ایجاد می کند. هدف از این مطالعه این است که مشخص می کند که عامل اصلی کودتا در ایران چه کسی بود؟ هم چنین خواستگاه طبقاتی و اجتماعی و چگونگی به قدرت رسیدن رضاخان را توضیح می دهد و وقایع کودتای سوم اسفند و جنگ جهانی اول و شورش های محلی را در نقاط مختلف ایران و ضعف و ناتوانی حکومت قاجار را در اداره امور کشور بررسی می کند، سرانجام با سقوط احمدشاه و تشکیل حکومت پهلوی با حمایت و دخالت بیگانگان در ایران نتیجه می گیرد که عامل اصلی کودتای کشور انگلیس است و روش اجرای این پژوهش به صورت یک تحقیق تاریخی با استفاده از کتاب ها و مقالات و مجلات و روزنامه های گوناگون صورت گرفته است.

در نیم قرن اخیر، بدون تردید، خلیج فارس یکی از مهم ترین و حساس ترین مناطق جهان در نگرشهای ژئوپولیتیک و محاسبات استراتژیک بوده است، و با توجه به دگرگونی های عمیق و جاری در سطح بین الملل، جنگ ها و درگیری های دو دهه اخیر، انقلاب ایران و مخالفت با روند صلح اعراب و اسرائیل میتوان ادعا کرد که در قرن بیست و یکم می رود که: به صورت مهم ترین کانون توجه نگرشها و محاسبات استراتژیک درآید وبه تعبیر کلاسیک ژئوپولیتیک،"هارتلند" یا قلب زمین نام گیرد.

با توجّه به جامعیّت دین مبین اسلام و خصوصاً مذهب تشیّع که شامل مسائل سیاسی نیز می شود ، بررسی رابطه ی فقه سیاسی شیعه و دموکراسی مفید خواهد بود ، به این صورت که با در نظر گرفتن منابع اصلی فقه شیعه شامل قرآن کریم ، عترت و دیدگاه متفکّران شیعه به بررسی اصول دموکراسی یعنی حکومت توسط مردم ، آزادی سیاسی و برابری سیاسی در فقه شیعه پرداخته می شود.