یکی از اوصاف اساسی مالکیت «مطلق » بودن آن است به این معنا که مالک حق همه گونه تصرف را در ملک خود دارد . ماده 30 قانون مدنی به این وصف از مالکیت اشاره دارد :« هر مالکی نسبت به مایملک خود حق همه گونه تصرف و انتفاع دارد ، مگر در مواردی که قانون استثناء کرده باشد.» وصف اطلاق مالکیت گاه به دلایل قانونی و گاه ارادی محدود می شود ومالک از بعضی از تصرفات در ملک خود محدود می شود. مراد از محدودیت های ارادی محدودیت هایی است که نهایتا به یک عمل حقوقی باز می گردد . محدودیت های ارادی به دو دسته مستقیم و غیر مستقیم تقسیم می شوند. به عبارت دیگر محدودیت ها می تواند نتیجه مستقیم یک عمل حقوقی باشد یا ناشی از آثار غیر مستقیم آن. محدودیت های ارادی مستقیم عبارت است از محدودیتی که نتیجه مستقیم یک عمل حقوقی باشد که تنها مثالی که برای آن وجود دارد بحث شروط است که بر اساس آن مالک حق ناشی از مالکیت خود را که حقی کامل است محدود می سازد و از بعضی تصرفات چشم پوشی می کند. محدود کردن مالکیت بر اساس شرط می تواند به دو شکل شرط فعل و شرط نتیجه باشد. محدودیت های ارادی غیر مستقیم محدودیتی است که نتیجه مستقیم یک عمل حقوقی نیست بلکه از آثار یک عمل حقوقی است.مالک از این طریق با پذیرش اعمال حقوقی مختلف خواسته یا نخواسته محدودیت هایی را در تصرفات خود در مالش می پذیرد. این رساله با بررسی انواع مختلف اعمال حقوقیی که ایجاد محدودیت برای مالک می کند ملاک واحدی در محدودیت های ناشی از اعمال حقوقی ارائه می دهد . با این بیان که مالک در استفاده از مالش براساس قاعده تسلیط هرگونه تصرف در مالش می تواند داشته باشد مگر این که براساس قانون یا اراده خودش محدود شود . اراده فرد در صورتی می تواند باعث محدودیت او شود که برای دیگری در عین مال ایجاد حق کند یا به عبارتی باعث تعلق حق غیر به عین مال گردد که این تعلق حق دیگری به عین مال مالک را از تصرفات منافی با حق دیگری منع می کند. در مورد دامنه ملاک «تعلق حق غیر به عین مال در اثر اراده مالک » که باعث محدودیت مالک به صورت منع او از تصرفات منافی می گردد با بررسی متون فقهی می توان به دو دیدگاه اشاره کرد : 1. ملاک موسع : در صورتی که در اثر اراده مالک ، حقی که به دیگری داده می شود به صورت مستقیم یا غیر مستقیم به عین مال تعلق گیرد مانع تصرف مالک از تصرفات منافی می گردد ؛ به عبارت دیگر حقی که در اثر اراده مالک به دیگری تعلق می گیرد گاه موضوع مستقیم آن عین است یا محل اجرای حق عین است مانند رهن که در صورت عدم پرداخت دین استیفای طلب مستقیما از عین مورد رهن صورت می گیرد وگاه موضوع مستقیم حق عین نیست بلکه موضوع دیگری است که در صورت اعمال حق عین نیز به تبع آن موضوع استرداد می گردد مانند خیار که اگر چه خیار در درجه اول به عقد تعلق می گیر د و سلطنت بر عقد اما در نهایت اعمال خیار باعث استرداد عین می شود . عده ای از فقها ملاک موسع را در مورد تصرفات منافی پذیرفته اند و به طور مثال در مبحث خیارات و در مبحث شرط تصرفات منافی را غیر نافذ دانسته اند. 2.ملاک مضیق: در صورتی که در اثر اراده مالک حقی که به دیگری داده می شود به صورت مستقیم به عین تعلق بگیر د مالک را از تصرفات منافی منع می کند ودر سایر موارد که اعمال حق ممکن است باعث استرداد عین شود تصرفات منافی منعی ندارد به طور مثال خیار در درجه اول سلطنت بر عقد که ممکن است اعمال آن باعث استرداد عین شود اما متعلق خیار در درجه اول سلطنت بر عقد است و حقی در عین ایجاد نمی شود بنابراین تصرفات منافی محسوب نمی شود و منعی ندارد. قانون مدنی در بحث خیارات و شروط از این دیدگاه پیروی کرده است که در محل خودش مورد بررسی قرار گرفته است.در مواردی که اعمال حقوقی به طور مستقیم باعث تعلق حق غیر به عین نمی گردد و تنها باعث ایجاد تعهد می گردد محدودیتی در تصرفات برای مالک به وجود نمی آید و تصرفات منافی تعهد از باب عدم انجام تعهد ، تنها حق مطالبه خسارت را ایجاد می کند که مثال بارز آن پیش قرارداد و قولنامه بود که مورد بررسی قرار گرفت.

توکسوکارا کانیس نماتود سگ وسگ سانان انتشارجهانی دارد و یکی ازمهمترین نماتودهای زئونوزاست که لارو آن در انسان وحیوانات مختلف ازجمله ماکیان وپرندگان لارو مهاجراحشایی را ایجاد می کند. هدف از این مطالعه تعیین آلودگی یا مهاجرت لارو توکسوکارا کانیس در ارگانهای جوجه بوقلمونهای آلوده شده به روش تجربی وتغییرات پاتولوژیک درارگانهایی که بیشترین آلودگی را دارند می باشد. دو رده سنی جوجه بوقلمونهای 1و3 هفته از راه دهان با تخم عفونی زای توکسوکارا کانیس آلوده شدند وهر رده به 4 گروه آزمایشی (هرگروه 9-6 جوجه) و4 گروه کنترل (هرگروه 2-1 جوجه) تقسیم شدند. جوجه ها دوزهای1000، 3000، 6000 و20000 تخم عفونی زای توکسوکارا کانیس را دریافت کردند هر گروه از جوجه بوقلمونهای آلوده در روزهای 7،2و16بعد ازآلودگی کالبدگشایی شدند کل ارگانها (کبد، ریه، قلب، طحال ، کلیه، چشم، مغز، چینه دان، پیش معده، دئودنوم) وبخش هایی از عضله، پوست وخون در محلول هضم پپسین-اسید کلریدریک برای جستجوی لارو، با استفاده از میکروسکوپ قرار گرفت. میزان آلودگی به لارو در جوجه های جوانتر(سن 1هفته) بیشتر از سن 3 هفته بود. بیشترین لاروها در کبد و ریه جوجه ها در سن 1 هفته مشاهده شد.درصد کلی آلودگی در دو ارگان کبد و ریه 8/93% و 5/62% در روز 2 بعد از آلودگی و100% در روز 7 بعد از آلودگی بود. بطور کلی لاروها در عضله 1/29% ، در دئودنوم 8/20% ودر پیش معده 5/10% ودر قلب 06/6% مشاهده شد و در ارگانهای دیگر(طحال، کلیه، چشم، مغز، چینه دان، پوست وخون) از گروههای آزمایشی در هفته 1و2 بعد از آلودگی وهمچنین گروههای کنترل ، لاروی مشاهده نشد. میزان متفاوتی از استحصال لارو با میانگین 02/0% تا 1/46% در تمام گروه ها بدست آمد. یافته های پاتولوژیکی در ارگانهایی که بیشترین آلودگی را داشتند به صورت نقاط سفید یا خونریزی پتشی با کانون های لنفوسیتی در کبد و ریه وکانون های گرانولوماتوزی در ریه ی تعدادی از جوجه های آلوده مشاهده شد. این مشاهدات نشان می دهد که مهاجرت لارو توکسو کارا کانیس عمدتاً با مسیر کبدی- ریوی در ارگان های احشایی جوجه بوقلمون ها ایجاد می شود و خطر آلودگی برای انسان بخصوص با مصرف جگر خام یا کم پخته و آلودگی برای سگ هایی که با ارگان های احشایی آلوده تغذیه می شوند وجود دارد.