آبگیری از کربامات های آلیفاتیک تولید سیانات می کند که سیانات حاصل نوآرایی کرده و تولید ایزو سیانات می کند. با توجه به اینکه سیاناتهای آروماتیک پایدارند و نوآرایی نمی کنند و تا کنون آبگیری از کرباماتهای آروماتیک گزارش نشده، ما را بر آن داشت تا از طریق آبگیری از کرباماتهای آروماتیک محصول سیانات را تولید کنیم. متاسفانه در مسیر آبگیری از آبگیرهای مختلفی استفاده شد که همه ی آنها ناموفق بودند. هرچند زمانی که از آبگیر بنزن سولفونیل کلراید به همراه باز استفاده شد منجر به تشکیل محصول سولفونات گردید. در ادامه کار مکانیسم جدیدی برای تشکیل سولفونات از کرباماتها ارایه گردید. همچنین روش جدیدی به صورت حلال آازاد و محلول جهت محافظت زدایی کرباماتها به فنل ها ارایه شد..

در این پروژه ساختار تمامی هم صورت های ممکن مولکول ? -تیو آمینو آکرولئین در روش های hf، b3lyp و mp2 و با توابع پایه6-31g(d,p) و 6-311++g(d,p) بهینه شده اند، سپس محاسبه فرکانس در روش ها و سطوح ذکر شده فوق برای تمامی هم صورت ها انجام گرفته و انرژی ارتعاشی نقطه صفر (zpve) آن ها محاسبه، و تصحیح مربوط به آن در تعیین ترتیب پایداری هم صورت ها اعمال شده است. همچنین برای رسیدن به مرتبه بالاتری از دقت، تمام محاسبات هم صورت های فوق در سطوح نظـری g2mp2، g3 و cbs-qb3 تکرار شده اند. نتایج محاسبات نظری نشان داد که ? -تیو آمینو آکرولئین دارای 28 هم صورت پایدار می باشد و زیر مجموعه تیال آمین (taa) به عــنوان پایدارترین هم صورت ها نسبت به دو زیر مجموعه تیول ایمین (toi) و تیال ایمین (tai) است و در بین تمامی هم صورت های موجود taa-1 به عنوان پایدارترین هم صورت به دست آمد. انرژی پیوند هیدروژنی در این مولکـول را می توان با استفاده از روش هم صورت های وابسته (rrm) محاسبه کرد. سپس این نتایـج با اطلاعات حاصل از آنالیز این سیـستم توسط نظـریه اتم ها در مولکـول (aim) و اوربیتال های پیـوندی طبیعـی(nbo) مقایسه شده است. همچنین نتـایـج آنالیـز nbo نشان می دهنـد که علت ارجـح بودن تاتومر taa مـربوط به عدم استقرار الکترون های ?، مخصـوصاً انتقال بار lp(n) ? ?*c=c و ?c=c ? ?*c=sاسـت.

در این پژوهش ساخت لعابهای شیشه – سرامیک جهت استفاده به عنوان لعاب کاشی کف در دو سیستم cao-al2o3-sio2که به صورتa و zno-mgo-al2o3-sio2 که به صورت b نامگذاری شد و هم چنین تلفیق این دو سیستم با نسبتهای مختلف مورد بررسی و مطالعه قرار گرفته است. در این راستا روشهای آنالیز حرارتی dta، پراش پرتو ایکس (xrd)، میکروسکوپ االکترون روبشی (sem) و ریزسختی سنجی ویکرز و رنگ سنجی مورد استفاده قرار گرفت. نتایج نشان داد که آنورتیت به عنوان فاز اصلی و ژهلنیت به عنوان فاز فرعی در نمونه a تشکیل شده است در حالیکه نمونه b دارای فاز بلورین اسپینل به عنوان فاز اصلی و مولایت به عنوان فاز فرعی میباشد.همچنین مشخص شد در نمونه های e، f و g (تلفیق از دو سیستم a و b) فاز بلورین غالب آنورتیت بود و در دمای c?1180 به علت حضور مقادیرmgo در سیستم، پیکهای ضعیف اسپینل قابل تشخیص است. با توجه به نتایج جذب آب و انقباض خطی نمونههای a، b و g دارای بهترین رفتار زینتر پذیری در محدوده دمایی c?1210-1100 بودند و دمای c?1180 به عنوان دمای بهینه زینتر این نمونهها انتخاب شد. لعاب g با توجه به پارامترهای جذب آب، سختی، رنگ سنجی، جوهر پذیری، فازهای بلورین تشکیل شده به عنوان لعاب شیشه – سرامیک بهینه در این پژوهش در نظر گرفته شد. با مقایسه این لعاب شیشه – سرامیک با لعابهای معمول در صنعت کاشی مشاهده شد که سختی آن حدود 27% بیشتر از لعابهای معمول است و هم چنین دارای سفیدی نزدیک به لعاب های حاوی زیرکون است. بررسیهای ریز ساختاری نیز حاکی از تشکیل بلورهایی با اشکال نامنظم اسپینل و آنورتیت در این نمونه بود.

چکیده ندارد.