با بررسی تفاسیر در می یابیم که سیاق نقش به سزایی در تفسیر قرآن داشته است، اما گاه به تفاوت در موارد استفاده از سیاق در تفاسیر شیعی و سنی بر می خوریم. این پایان نامه بر آن است که ضمن شناساندن موارد استفاده از سیاق در تفاسیر المیزان و روح المعانی به این مهم بپردازد. در اینجا، به بررسی جایگاه سیاق در هر کدام از تفاسیر پرداخته و به داوری مناسب در تشابه و تفاوت استفاده موارد از سیاق درهر دو تفسیر می پردازیم. پایان نامه شامل چهار فصل می باشد. فصل اول با عنوان «کلیات» کلیاتی را پیرامون موضوع مطرح در این تحقیق به خود اختصاص داده است. در فصل دوم با توجه به این که اصل در پایان نامه ی حاضر بررسی تطبیقی استفاده از موارد سیاق در تفاسیر المیزان و روح المعانی بوده است، به معرفی تفسیر المیزان و بیان دیدگاه موءلف آن درمورد سیاق همچین موارد استفاده از آن در آن پرداخته ایم. معرفی تفسیر روح المعانی، سیاق از دیدگاه موءلف آن و موارد استفاده از سیاق در آن فصل سوم بیان گردیده است. در فصل چهارم، بعد از اتمام بررسی به تفاوت و تشابه موارد استفاده از سیاق در تفاسیر پرداخته ایم. پس از ارزیابی و بررسی موضوعاتی که بالا ذکر شده، به این نتیجه رسیده ایم که این تفاسیر در اصل استفاده از سیاق اتحاد دارند گرچه موارد مورد اختلاف نیز وجود دارد.