تحلیل اقتصادی حقوق کیفری بحث مطالعاتی بین رشته ای حقوق و اقتصاد است. موضوعی که در آن روش ها و ابزارهای اقتصادی برای مقابله و پیشگیری از پدیده مجرمانه به کار گرفته می شود. این رشته مطالعاتی با نگرش اثباتی و هنجاری به مطالعه پدیده های اجتماعی، بویژه جرایم، می پردازد. نگرش اثباتی وضعیت قوانین موجود در جامعه و نحوه واکنش افراد به قواعد و مقررات حقوقی را به عنوان محرک های اقتصادی مورد مطالعه قرار می دهد و بدون تغییر و اصلاح قوانین موجود درصدد است به هدف کارایی دست یابد، زیرا معتقد است که کارایی در بطن این قوانین و مقررات وجود دارد و قاضی باید آن را استخراج کند. اما در نگرش هنجاری، اصلاح قوانین و مقررات را برای ایجاد بهترین شرایط ممکن از نظر کارایی ضروری می داند. دیدگاهی که اصلاح قوانین را تا جایی که منجر به افزایش رفاه جامعه یا رسیدن به آنچه در اقتصاد، کارایی کالدور_ هیکس می نامند، تجویز می نماید. تحلیل اقتصادی کیفری برای جرم انگاری رفتارهای بزهکارانه دو معیار در جامعه مطرح می نماید. نخست، معیار «درونی سازی حقوق کیفری» و «معیار تکمیلی بودن حقوق کیفری». از دیدگاه این مکتب، بزهکاران با انگیزه کسب سود مرتکب بزه می شوند. به طوری که قبل از هر اقدامی میزان سود و هزینه خود را می سنجند و در صورتی مرتکب جرم می شوند که سود حاصل از جرم بیشتر از هزینه آن باشد. بدینسان، مدل بازار به سیاستگذاران حقوق کیفری و قضات کمک می کند تا هزینه ها و منافع رفتارهای بزهکارانه را شناسایی کرده و در مقابل آن واکنش مناسبی اتخاذ کنند. اقتصاددانان، هزینه های جرایم را به سه دسته عمده یعنی؛ هزینه های بزهدیدگان، هزینه های دستگاه عدالت کیفری و هزینه های بزهکاران ، تقسیم بندی می کنند. هزینه های بزهدیدگان، شامل هزینه های مادی(از دست دادن توانایی کار، هزینه های پزشکی،...) و هزینه های معنوی (درد و رنج و کیفیت از دست رفته زندگی، ...) می شود. اما دستگاه عدالت کیفری درهر جامعه با توجه به سیاستی که اتخاذ می کند، هزینه های متفاوتی را به جامعه تحمیل می کند.بزهکاران نیز در نتیجه ارتکاب جرم، برای فرار از عدالت کیفری و عدم کشف جرم هزینه هایی را تحمل می کنند. اقتصاددانان، در ارزیابی هزینه های جرایم از روش های متعددی استفاده می کنند.روش ارزیابی نزولی، روش ارزیابی صعودی ، روش ارزیابی تمایل به پرداخت و تمایل به پذیرش از جمله این روش ها محسوب می شوند. به نظر اقتصاددانان ، برآورد صحیح هزینه های جرایم باعث می شود اولاً، اهمیت موضوع پدیده مجرمانه در جامعه نسبت به سایر اولویت ها تعیین شود، ثانیاً، سیاستگذارانی که با کمبود منابع مواجه هستند، بهترین و کارآمدترین سیاست را در قبال این پدیده انتخاب نمایند و در نهایت امکان استفاده از تحلیل های هزینه- فایده را برای متولیان امرسیاستگذاری فراهم کنند. همچنین، دستیابی به مجازات های بهینه به عنوان یکی از اهداف والای تحلیل اقتصادی حقوق کیفری مطرح شده و در این راستا به تبیین آنچه از دیدگاه اقتصادی مجازات بهینه محسوب می شود، می پردازند. در این پایان نامه سعی شده ضمن مطالعه مبانی نظری تحلیل اقتصادی حقوق کیفری، مفاهیم اقتباس شده از این مکتب برای تجزیه و تحلیل رفتار بزهکارانه مورد بررسی واقع شود.

دراین پایان نامه پایداری نگاشتهای خطی بین مدولهای اساسی باناخ را روی یک جبر باناخ با همانی تقریبی کرانداروروی*cجبرها بررسی میکنیم

در این پایان نامه دو ویژگی مهم از طیف عناصر در f-جبرها به دست آمد. در حقیقت اثبات شده است که درf-جبر یکدار بنیادی و قویا کراندار a ، طیف عنصر a یا همان sp(a) ، فشرده است. علاوه بر این اگر فضای دوگان a یا همان a^* ، عناصر a را جدا سازد sp(a) مخالف تهی می باشد.

در این پایان نامه، هدف اصلی ما معرفی عملگرهای فشرده و عملگرهای فردهلم در فضای باناخ است. به این منظور ابتدا مفهوم عملگرهای کراندار را بیان می کنیم و سپس به معرفی عملگرهای فشرده می پردازیم. عملگرهای فشرده در واقع زیر مجموعه ای از عملگرهای کراندار و تعمیم یافته ی عملگرهایی با بعد متناهی می باشند. در ادامه به رابطه بین این عملگرها و عملگرهای کراندار و قضایای مربوط به آنها می پردازیم. در پایان عملگرهای فردهلم و اندیس این عملگرها را تعریف می کنیم، این عملگرها هم زیر مجموعه ای از عملگرهای کراندار می باشند، سپس طیف اساسی و قضیه مهم اتکینسن را بیان و ثابت می کنیم

در این پایان نامه به بررسی این موضوع می پردازیم که مشخصه متریک فضای نرم دار حقیقی که توسط (تیمور اُکبرگ و هاسکل روزنتال) به دست آمده است می تواند بدون در نظر گرفتن شرط پیوستگی ضرب اسکالرهای حقیقی در صورتی که بعد فضای برداری حداقل دو باشد به دست آید. بدین منظور ما ابتدا نیاز داریم که به درک و بررسی حالت استثنایی یک بعدی بپردازیم.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

پژوهش حاضر باهدف تعیین واقعیت های شغلی فارغ التحصیلان در نخستین تجربه شغلی آنها پس از استخدام شکل گرفته و سعی شده با کسب اطلاعات تفصیلی در مورد تجارب فارغ التحصیلان انواع تجارب آنان و نیز چگونگی تفاوت این تحارب بین سازمان های مختلف مورد بررسی قرار گیرد تا بر اساس نتایج حاصله ارائه رهنمودهایی در تنظیم خط مشی های ضروری نیروی انسانی امکان پذیر گردد. به منظور دستیابی به یک زیر بنای علمی در این تحقیق نظریات اندیشمندان مدیریت مورد مطالعه قرار گرفت که به طور خلاصه در فصل دوم تحقیق آورده شده است . همچنین برای شناخت تجارب فارغ التحصیلان از کار سئوالات اساسی تحقیق به صورت زیر تعیین گردید : سئوال اول : تجارب مشخص فارغ التحصیلان طی مدت اشتغال در هریک از موارد زیر چیست ؟ 1- نحوه انتخاب توسط سازمان .2- برنامه های توجیهی و آشناسازی سازمان . 3- ویژگیها و خصوصیات شغلی آنها . 4- بازخورد شغلی . 5- برنامه های آموزش های شغلی . 6-کارراهه شغلی . 7-حقوق و مزایای شغلی . سئوال دوم : آیا تجارب فارغ التحصیلان در بین سازمان های مختلف یکسان است ؟ سئوال سوم : دلایل پیوستن فارغ التحصیلان دانشگاهی به سازمانی که آنها را استخدام کرده چه بوده است ؟ سئوال چهارم : آیا آموخته های دانشگاهی با نیازهای شغلی فارغ التحصیلان همسان است ؟ در پایان نتایج حاصله از این پژوهش - که به علت مشروح بودن جای آن در این مختصر نمی گنجد - به همراه پیشنهاداتی به منظور توجه بیشتر سازمان ها به کارکنان تحصیل کرده خویش ارائه گردیده است .