نام پژوهشگر: انسیه اسلانی کتولی
انسیه اسلانی کتولی منصور انصاری
هدف از این پایان نامه بازیابی محدودیت ها و امکاناتی است که ایده ی دموکراسی در رابطه با حکومت اسلامی در خود دارد. در بخش نظری دو رهیافت روش شناسانه و هستی شناسانه و دو مدل دموکراسی پلورالیستی رابرت دال و دموکراسی گفت و گویی هابرماس را به کار بستیم. در پژوهش حاضر از روش توصیفی- تحلیلی بهره گیری شده است؛ در بخش توصیفی آن به توصیف ایده ی دموکراسی می پردازیم و در بخش تحلیلی آن به قابلیت های انطباق و انشقاق ایده ی دموکراسی با حکومت اسلامی پرداخته می شود. یافته های تحقیق: دموکراسی پلورالیستی از امکاناتی همچون آزادی های عمومی، برابری های سیاسی، آزادی احزاب و گروه ها، انتخابات و اصالت قانون در رابطه با حکومت اسلامی برخوردار است. و در مقابل محدودیت هایی نظیر حاکمیت قوانین بشری و مشروعیت مردمی حکومت و نیز نقش برجسته ی چندین اقلیت را به دنبال دارد. دموکراسی گفت و گویی نظریه ی حکومت اسلامی را با محدودیت هایی در خصوص مبنای مشروعیت مردمی، انسان محوری، برابری ذاتی انسان ها، عرفی شدن سیاست، محدود شدن دین به حوزه ی اخلاق و امور فردی و امکاناتی نظیر تعیین راه های دفاع از حق حاکمیت مردم در برابر حاکمان ، مشورت و مشارکت آنان در انتخاب حاکمان و تحدید اختیارات حکومتی «بر مبنای اصل تفکیک قوا» از سوی مردم مواجه می نماید.