عمدتا یکی از مسائل سازه های بتن آرمه با سیستم باربر قاب خمشی، کنترل دریفت طبقات در برابر بارهای جانبی، مطابق ضوابط آیین نامه های طراحی می باشند که این مسئله در سازه هایی که دارای تیرهای بتنی کم ارتفاع (حذف آویز تیر) هستند شدت گرفته و علاوه بر آن این نقص موجب افزایش خیز قائم تیر در برابر بارهای ثقلی و عواقب پیامد آن می شود. در سال ای اخیر روش های متعددی نظیر انواع سیستم های مهاربندی و دیوار برشی رایج و سیستم های اتلاف انرژی و میراگرها و... جهت تقویت سازه های بتن آرمه پیشنهاد و اجرا شده اندکه هر یک دارای مزیت و کاستی خاص خود می باشند. یکی از روش های پیشنهادی جهت حل دو مشکل بالا در سازه های بتن آرمه استفاده از سیستم دستک و طوقه فلزی می باشد. به همین منظور برای تحقیقات اولیه، این سیستم بهسازی در بررسی رفتار موضعی قاب یعنی در یک اتصال بتنی بطور آزمایشگاهی صورت گرفته است. در این راستا سه اتصال بتنی با مقیاس 2/1 طراحی و ساخته شدند که دو اتصال به عنوان مرجع و دیگری کنترلی می باشد. هریک از دو اتصال مرجع با شرایط تیر و ستون یکسان ولی یکی با تیر ارتفاع استاندارد (مرجع استاندارد) و دیگری با ارتفاع تیرکمتر (مرجع ضعیف) مشابه حذف آویز تیر در سازه ساخته شدند و نمونه سوم مشابه مرجع ضعیف با سیستم دستک و طوقه فلزی یکطرفه مقاوم سازی شد و هرسه تحت آزمایش بارگذاری چرخه ای قرار گرفتند. دو نمونه مرجع بعد از آزمایش مذکور تعمیر و با سیستم طوقه و دستک دوطرفه بهسازی شدند و دوباره مورد آزمایش بارگذاری چرخه ای قرار گرفتند. نتایج نشان دادند کاهش ارتفاع تیر موجب افزایش جابجایی تیر اتصال، کاهش ظرفیت باربری و شکل پذیری و جذب انرژی آن می شود و همچنین سیستم بهسازی پیشنهادی به خوبی توانست اغلب این کاستی ها را حتی در اتصالات آسیب دیده بر طرف نماید. همچنین یک قاب بتن آرمه یک طبقه یک دهانه نیز که در سال 1965 توسط کرنستون در لندن آزمایش شده در نرم افزار المان محدود6.9.1 abaqus مدل سازی و با کار آزمایشگاهی وی کالیبره صورت گرفته و سپس با مدل سازی قاب مذکور با سیستم دستک و طوقه فلزی، مطالعه عددی صورت گرفت. نتایج این قسمت نیز نشان دادند که این سیستم به خوبی می تواند موجب افزایش ظرفیت باربری و سختی و جذب انرژی قاب بشود ولی با افزایش سختی دستک گرچه ظرفیت باربری و سختی ثانویه زیادمی شود ولی شکل پذیری قاب و جابجایی نهایی آن نسبت به قاب های با سختی کمتر دستک، کاهش می یابد.

سامانه اطلاعات بیمارستانی سامانه ای رایانه ای است که از آن به عنوان ابزار الکترونیکی مدیریت اطلاعات بیمارستانی استفاده می شود و نقش مهمی در زمینه ی ارائه ی خدمات مراقبت سلامت باکیفیت ایفا می کند. با این همه سامانه اطلاعات بیمارستانی نسبت به سایر سامانه های اطلاعاتی صنعتی و تجاری در به کارگیری فناوری اطلاعاتی و استفاده از استانداردهای کیفیت برای رضایت مشتری عقب مانده است. نظر به اهمیت این مسئله، پژوهش حاضر برآن است با ارزیابی سامانه های اطلاعات بیمارستانی در بیمارستان های آموزشی وابسته به دانشگاه علوم پزشکی شیراز، نقاط ضعف و قوت این سامانه ها را شناسایی کرده و در جهت بهبود آن گام بردارد. روش تحقیق به کار رفته در این پژوهش، روش پیمایشی است. جامعه پژوهش، بیمارستان های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی شیراز که مجهز به سامانه اطلاعات بیمارستانی بودند، می باشد. روش گردآوری داده ها، مصاحبه و مشاهده مستقیم می باشد. گردآوری داده ها با استفاده از سیاهه وارسی معیارهای کالج پزشکان آمریکا انجام شده است. تحلیل داده ها با استفاده از روش های آمار توصیفی صورت گرفته است. یافته ها نشان داد که، در بیمارستان های مورد مطالعه بخش آزمایشگاه با 5/43 درصد بیشترین تطابق و بخش مدارک پزشکی با 03/21 درصد کمترین تطابق را با معیارهای کالج پزشکان آمریکا دارند. همچنین بیمارستان فقیهی با 8/41درصد بیشترین و بیمارستان زینبیه با 2/25درصد کمترین انطباق را با معیارهای کالج پزشکان آمریکا دارند. در بخش داروخانه، مکانیسم ورود داده ها و ارائه گزارش دارای تطابق کامل و تداخلات دارویی هیچگونه تطابقی با معیارهای کالج پزشکان آمریکا ندارند. در بخش آزمایشگاه، مکانیسم ورود داده ها دارای تطابق کامل و نگهداری سابقه آزمایش دارای تطابق 5/87 درصدی می باشد. گزاره امکان دریافت اطلاعات از مراکز خارج از آزمایشگاه هیچگونه تطابقی با معیارهای کالج پزشکان آمریکا ندارد. در بخش رادیولوژی، مکانیسم ورود داده ها دارای تطابق کامل و نگهداری سابقه آزمایش دارای تطابق 5/87 درصدی می باشدو گزاره امکان انتقال اطلاعات از مراکز خارج از رادیولوژی دارای تطابق 25 درصدی می باشد. در بخش مدارک پزشکی، مکانیسم ورود داده ها دارای تطابق کامل و نیز ذخیره داده ها ، فرمت فایل ها و فرآیند تهیه نسخه پشتیبان دارای تطابق 75 درصدی می باشند و گزاره پشتیبانی یا ارتباط از طریق صفحه گسترده هیچگونه تطابقی با معیارهای کالج پزشکان آمریکا ندارند. میزان تطابق نهایی سامانه اطلاعات بیمارستانی بیمارستان های مورد مطالعه نشان می دهد که میانگین کل سامانه کمتر از 50 درصد و در حد ضعیف بوده است.

چکیده: چنانچه انحرافات در یک جامعه تحت عنوان جرم به وقوع بپیوندد، قوانین در مقابل آن عکس العمل تلافی جویانه ای با نام مجازات از خود نشان می دهد. اعدام به معنای سلب حیات انسان یکی از این کیفرهای تشریع شده امضائی در اسلام و تحت عنوان قصاص نفس یا به عنوان حد شرعی و بعضا در مواردی نیز جزء تعزیرات و احکام حکومتی محسوب می شود. مصالحی که برای این کیفر بیان شده می توان به رعایت مصلحت جامعه و فرد و موضوع نهی از منکر و مقابله با افساد فی الارض و بقای نظام اشاره نمود. کیفر اعدام نسبت به مجرمانی اعمال می شود که بدترین جرائم را با علم به آن جرم مرتکب شده و برای جامعه خطرناک و به یقین قابل اصلاح نخواهند بود. اما طبیعت خشن این مجازات و درد و رنج فراوانی که بر محکوم وارد می کند جریان مخالف قوی را بر علیه آن بر انگیخت و از قرن 17 برخی کشورها در جهت لغو آن تلاش کرده اند و حدود بیش از 100 کشور اعدام را لغو کرده اند و تعداد زیادی از کشورها نیز اعدام را برای جرایم خاص پیش بینی کرده و یا آن در پی تقلیل هستند. با بررسی اعدام در بین نظام های حقوقی برخورد اسلام و به تبع آن فقه امامیه با مسئله اعدام بسیار منطقی و عقلانی است و اصولی چون قانونی بودن مجازات ها، شخصی بودن و تناسب بین جرم و مجازات بر اجرای آنها حاکم است. در این پژوهش که به روش کتابخانه ای و به صورت مقارنه ای تدوین شده است با کمک کتب معتبر فقهی، حقوقی و مقالات و نشریات و اندیشه های حقوقدانان اسلامی و غربی سعی شده این موضوع تحلیل و بررسی شود. و هدف از این پژوهش علاوه بر مقایسه نمودن دیدگاه مکتب امامیه با سایر مکاتب حقوقی جزای معاصر، تبیین فلسفه مجازات اعدام از دیدگاه حقوق امامیه می باشد. کلید واژه: اعدام- مجازات- جرم- فقه امامیه.