از مهمترین ابزار برای مونیتورینگ افراد پرتوکار در محیط های رادیواکتیو دزیمتر فردی می باشد. موضوع این پژوهش تحقیق بر روی دزیمتر نوترون گامایی است که از بج، کارت tld مدل6 7 7 6 و فیلتر کادمیوم تشکیل شده است. هدف این پژوهش تعیین بهترین مکان برای قرار گرفتن فیلتر کادمیوم و اصلاح الگوریتم محاسبه دز است، به نحوی که خطای حاصل از نوترون های حرارتی به حداقل ممکن برسد. میزان نرخ دز آزمایشگاه کالیبراسیون در فواصل مختلف با استفاده از کد mcnp4c محاسبه گردید. از جمله پارامترهای عمده در کالیبراسیون میزان پراکندگی است، میزان پراکندگی در فواصل مختلف نیز با استفاده از کد mcnp4c از اختلاف نرخ دز چشمه نوترون در دو هندسه حضور و عدم حضور دیوارها، کف وسقف آزمایشگاه کالیبراسیون محاسبه گردید. مقدار پراکندگی (s) دروسط اتاق کالیبراسیون %31بود. از دیگر پارامترهایی که با استفاده از کد mcnp4c محاسبه گردید، فاکتور آلبدو نوترون های حرارتی بود. میزان پراکندگی به صورت تجربی نیز و با مقایسه نتایج حاصل از نرخ دز در آزمایشگاه کالیبراسیون و محیط باز اندازه گیری شد، که این میزان برای حالت تجربی %37 محاسبه گردید. برای محاسبه دز نوترون های حرارتی و سریع و همچنین دز گاما، الگوریتم هایی متناسب با محل قرار گرفتن فیلتر کادمیوم ارائه گردید، که بعد از پرتودهی دزیمترها در میدان نوترون حاصل از چشمه am-be تقریبا هر دو حالت فیلتر جلو و فیلتر عقب مناسب بودند. برای آنکه تاثیر میزان نوترون های حرارتی بر الگوریتم های پیشنهادی بیشتر نمایان شود، پرتودهی ها را یک بار دیگر در میدان نوترون حاصل از چشمه am-be با این تفاوت که نوترون های حرارتی آن به نسبت پرتودهی های قبل حدود 3 برابر افزایش یافته بود تکرار نمودیم. خطای دز نوترون های سریع برای حالت فیلتر جلو %85 و برای حالت فیلتر عقب %32 گردید. در نتیجه این دزیمتر با حالت فیلتر عقب و الگوریتم متناسب با آن جهت دزیمتری در میدان های مختلط نوترون-گاما نتایج دقیقتری از دز نسبت به حالت فیلتر جلو ارائه می دهد.

قوانین اساسی به عنوان مبنای شناخت نظام مدیریتی جوامع مختلف ، همواره مورد تحقیق و بررسی قرار می گیرند. جنبه های مختلف موجود در قوانین اساسی هر یک به طریقی نشان دهنده دغدغه های اصلی نخبگان سیاسی جامعه محسوب می شوند. مکانیزم بازنگری در قوانین اساسی خود نیز یکی از جنبه های بسیار مهم و قابل بررسی است.چرا که در واقع نحوه بازنگری ، مبین شدت استحکام و تداوم وفاداری به اصول موجود می باشد. از سوی دیگر یکی از روزنه های آسیب پذیری قوانین اساسی، نظام های بازنگری ناقص و ناکارآمد خواهد بود. از این جهت است که در تحقیق حاضر فرایند بازنگری در قانون اساسی ایران با کشور فرانسه مقایسه خواهد شد. روش مورد استفاده، شیوه کتابخانه ای است. بازنگری در قانون اساسی همانند وضع قانون اساسی باید توسط قوه موسس یا نهادی که توسط خود قانون اساسی برای این مهم در نظر گرفته شده است انجام شود. بازنگری قوانین عادی به وسیله روشهای عادی که در مجلس مرسوم است صورت می گیرد ولی در مورد قانون اساسی بازنگری به سهولت انجام نمی شود و آیین خاص خود را باید طی بکند مثلاً در فرانسه ابتکار امر بازنگری هم متعلق به رئیس جمهور و هم اعضای پارلمان می باشد. اگر بازنگری در قالب ماده یا موادی از طرف رئیس جمهور عنوان شد اصلاحات مورد نظر به صورت لایحه به پارلمان تقدیم می شود و اگر این امر به وسیله خود نمایندگان پیشنهاد شود طرح قانونی آن توسط خود آنان طبق مقررات تهیه و تنظیم می گردد.در هر دو صورت لایحه یا طرح بازنگری توسط هر دو مجلس ملی و سنا به تصویب می رسد ولی نهایتاً باید از تصویب مردم عبور بکند.در ایران امر ابتکار بازنگری به وسیله مقام رهبری آغاز می شود که پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام موارد ضروری جهت بازنگری را به رئیس جمهور به عنوان رئیس شورای بازنگری اعلام می کند که پس از تصویب، موارد مورد نظر باید به تأیید مقام رهبری برسد و نهایتاً از طریق مراجعه به آراء عمومی و اخذ رأی اکثریت مطلق شرکت کنندگان به صورت لازم الاجرا در بیاید.این تحقیق ضمن اشاره به مراحل تدوین و تصویب قوانین اساسی و کلیات بازنگری در نظر دارد که به این پرسش پاسخ دهد که فرایند بازنگری قانون اساسی درحقوق ایران و فرانسه به چه صورت است، همچنین به شباهتها و تفاوتهای این دو فرایند نیز اشاره شده است. کلید واژگان: حقوق ایران، حقوق فرانسه، قانون اساسی، فرایند بازنگری

هدف از این تحقیق، محاسبه آنالیز حساسیت پارامترهای سینتیکی راکتور تحقیقاتی تهران با استفاده از شبیه سازی مونت کارلو است. پارامترهای سینتیکی شامل، کسر نوترون های تأخیری (?) و زمان متوسط تولید نوترون میباشند. محاسبه دقیق این پارامترها برای عملکرد ایمنی و کنترل راکتورها بسیار مهم است و اهمیت به سزایی در تجزیه و تحلیل دینامیکی سیستم دارد. به طور کلی روش منحصر بفردی برای محاسبه پارامترهای سینتیکی وجود ندارد. اصولاً از روش های عددی و یا مونت کارلو برای محاسبه پارامترهای سینتیکی استفاده میشود. همچنین برخی از کدهای محاسباتی نظیر کد mcnp که بر اساس روش مونت کارلو میباشد میتوان جهت محاسبه پارامترهای سینتیکی استفاده نمود. از جمله مزایای این کد، سطح مقطع های پیوسته در انرژی، قوانین پیچیده اندرکنش، پیوستگی جزئیات انرژی و زاویه، فیزیک چند ذره ای،جداول (s(?,? برای در نظر گرفتن پراکندگی نوترون های حرارتی، جداول احتمال برای در نظر گرفتن اثر رزونانس های غیر قابل تفکیک و انواع هندسه های ساده یک بعدی تا پیچیده سه بعدی را می توان نام برد. به هرحال استفاده از این کدها دارای مزایا و معایبی است که بستگی به دقّت این کد ها دارد. همچنین در این تحقیق، از روش اختلال (1/v poison method) که یک روش ساده و دقیق میباشد برای محاسبه پارامترهای نوترونی استفاده میشود و با پارامترهای حاصل از کد mcnpx مقایسه خواهد شد، از طرفی چون این پارامترها به شرایط قلب نظیر تغییرات موادی سوخت در اثر مصرف سوخت (برناپ سوخت)، مشخصّات هندسی قلب مانند حجم سوخت یا کند کننده، تعداد میله ها و یا غنای سوخت، تغییرات دمایی، اثر ضخامت بازتابنده و غیره حساس میباشند، بنابراین در این پژوهش سعی مییشود حساسیت این پارامترها به پارامترهای ذکر شده در راکتورهای تحقیقاتی مورد مطالعه و بررسی قرار گیرد.