چکیده پایان نامه ( شامل خلاصه ، اهداف ، روش های اجرا و نتایج بدست آمده ) خلاصه : منطقه قفقاز جنوبی یک منطقه ژئوپلیتیک و ژئواکونومیک است . ژئوپلیتیک به این خاطر که غرب را به شرق و شمال را به جنوب متصل می کند . ژئواکونومیک به این دلیل که دارای منابع عظیم گاز و هیدروکربن میباشد . به ممین خاطر پس از فروپاشی شوروی مورد توجه خاص ابرقدرتِ فاتحِ نظام دوقطبی (آمریکا) قرار گرفت . در میان 3 کشور این منطقه ، گرجستان شرایط ویژه ای دارد ، زیرا از سمت شمال هم مرز روسیه است ، از سمت غرب در کنار دریای سیاه قرار گرفته و به نوعی دروازه ورود به شرق برای اروپا و دروازه ورود به اروپا برای کشورهای آسیای میانه و قفقاز میباشد . از سمت جنوب نیز با ترکیه و بالتبع آن خاورمیانه همسایه است . این موقعیت موجب ، توجه قدرتهای منطقه ای و فرامنطقه ای به گرجستان شده است . آمریکا با ابزار ناتو خواستار حضور در این کشور و منطقه می باشد . روسیه حضور هرگونه قدرت فرامنطقه ای را تهدید علیه امنیت ملی خود می داند ، و با آن مخالف است . نتیجه این دو تفکر منجر به بحران و در نهایت جنگ سال 2008 بین گرجستان و روسیه گردید . یکی از پیامدهای این جنگ استقلال دو ایالت اوستیای جنوبی و آبخازیا از گرجستان و برسمیت شناختن آنها توسط روسیه بود . اهداف : پژوهشگر در این پژوهش بدنبال سه هدف عمده است : الف) اهداف ناتو از گسترش به شرق (قفقازجنوبی – گرجستان) ب ) شیوه های تقابل روسیه با گسترش ناتو به شرق (قفقازجنوبی – گرجستان) و ج ) بررسی بحران گرجستان (2008) و پیامدهای برخاسته از آن . روشهای اجرا : در این پژوهش ازروش کتابخانه ای و اسنادی استفاده شده است و همچنین نوع تحقیق تحلیلی و توصیفی است . نتایج بدست آمده : آنچه پژوهشگر بعنوان نتیجه این پژوهش ارائه می دهد این است که : 1- روسیه تا تبدیل شدن به قدرت بین المللی همانند آمریکا فاصله زیادی دارد ؛ زیرا هیچکدام از توانمندیهای آمریکا اعم از نظامی ، اقتصادی ، فرهنگی و ... را ندارد . 2- ناتو برای حضور خود در منطقه قفقاز جنوبی و بویژه گرجستان بدنبال راه حلهایی است که حساسیت کمتری را در روسیه بوجود آورند ، از قبیل روابط نزدیک دیپلماتیک و فرهنگی و اقتصادی . 3- گرجستان در جنگ سال 2008 با روسیه ، طعمه رسیدن ناتو و آمریکا به اهدافش قرار گرفت ؛ که مهمترین آن امضاءِ قرارداد استقرار سپر دفاع موشکی در خاک جمهوری چک بود . 4- قرن 21 قرن تفکر ماکیاولیستی از نوع بسیار پیچیده آن است بطوریکه کشورها در تنظیم سیاست خارجی خود باید بگونه ای عمل کنند که امنیت ملی آنها از ناحیه هیچ کشوری مورد تهدید قرار نگیرد .

تحولات مصر به عنوان مادر جنبش های نوین عربی شناخته می شود. با آنکه این تحولات پس از سقوط حکومت دیکتاتوری تونس رخ داد اما به دلیل جایگاه و نقش سوق الجیشی مصر و نقش کلیدی که این کشور و حکومت آن در معادلات خاورمیانه دارد، نقطه عطف به حساب می آید و این تحولات به عنوان بزرگ ترین نماد تحول در تولد خاورمیانه جدید ثبت شده است. مصر به عنوان یک بازیگر ژئوپلتیک محور، کلید ایجاد یا تغییر توازن استراتژیک در خاورمیانه و آفریقای عربی است و تغییر در نوع و ماهیت نظام سیاسی این کشور، به مثابه تغییر در توازن استراتژیک و متعاقبا تغییر در ترتیبات امنیتی و مناسبات سیاسی منطقه خواهد بود.فساد سیاسی حکومت ، عدم گردش قدرت در میان نخبگان ، روابط دوستانه با آمریکا و اسرائیل ، سرکوب هر گونه انتقاد به حکومت و شکاف میان نسل ها مشروعیت نظام مبارک را به زیر سوال برد. روابط خارجی مصر پس از تحولات اخیر ، در چارچوبی قرار می گیرد که با نظام مبارک دارای اختلافهای متفاوت است. زیرا اراده عمومی مردم حفظ استقلال سیاسی مصر در برابر ابرقدرت هاست. اما آیا این تقابل و تغییر در روابط مصر منجر به قطع روابط با آمریکا می شود یا خیر؟ برخی از کارشناسان اعتقاد دارند که تحولات نوین مصر آغازی است بر یک پایان و آن پایان عصر آمریکا در خاورمیانه است.برخی دیگر قطع روابط با آمریکا را تنها راه استقلال سیاسی مصر می دانند. برخی از کارشناسان ، حفظ روابط با آمریکا را اساس سیاست خارجی مصر پس از تحولات اخیر می دانند. عده ای معتقدند که آمریکا مانند تحولاتی که در دهه گذشته به وقوع پیوسته، مانند یازده سپتامبرومبارزه با تروریسم، به گونه ای تلاش کرده که از آنها برای فرصت سازی استفاده کند.عده ای دیگر ازکارشناسان معتقدند که آمریکا امنیت و منافع ملی خود را به گونه ای باز تعریف می کند که بتواند بر موج تحولات مصر سوار شود.به نظر می رسد روابط مصر و آمریکا از چارچوب ارباب – مشتری خارج می شود و در چارچوبی قابل فهم برای ملت مصر قرار می گیرد. آمریکا نیز با شناخت عوامل داخلی مصر سیاست خود را باز تعریف می کند.

هدف از این پژوهش، بررسی تأثیر خیزش های مردمی و تحولات اخیر خاورمیانه و شمال آفریقا بر جایگاه منطقه ای عربستان و مصر می باشد. علل و دلایلی از قبیل حکومت غیردموکراتیک و مستبدانه، نقض حقوق بشر و آزادی های مدنی و مشکلات معیشتی و اقتصادی مانند؛ تورم و گرانی، بیکاری، نبود مسکن و کاهش سطح خدمات رفاهی، تحولات اخیر منطقه را رقم زده است که سقوط حکام مستبدی از جمله؛ بن علی، حسنی مبارک، معمر قذافی و علی عبدالله صالح را به دنبال داشته است. تأثیر این تحولات، تنزل جایگاه منطقه ای عربستان در محورهای عربی و خلیج فارس از یک سو و حفظ موقعیت کنونی اش در محورهای اسلامی و بین المللی از سوی دیگر خواهد بود. همچنین جایگاه منطقه ای مصر در بلندمدت با افزایش نفوذ معنوی و تأثیرگذاری در جهان عرب و کشورهای اسلامی ارتقاء خواهد یافت ضمن آنکه برتری اش در پیشبرد صلح خاورمیانه حفظ خواهد شد.

چکیده : اخوان‏المسلمین از جنبش‏های قدیمی و ریشه‏دار کشور مصر می‏باشد که بعد از تأسیس توسط شیخ حسن البناء در سال 1928 میلادی تاکنون در مصر و بسیاری از کشورهای دیگر در زمینه‏های مذهبی، سیاسی، فرهنگی، اجتماعی، نظامی و ... فعالیت می‏نماید و تأثیرات عمیقی در ایدئولوژی و افکار مسلمانان در برخورد با وقایع و مسائل سیاسی داشته و نقش مهمی را در جریان‏سازی در حکومت‏ها و کشورها بازی کرده است. گستره فعالیت این جنبش باعث شد همواره سرکوب و تحت تعقیب قرار گیرد و تاکنون بزرگ ترین هزینه‏ها را متحمل گریده است. محاکمه‏های نظامی متعدد، شکنجه، زندان‏های طولانی و ابد و اعدام صدها تن از اعضاء از جمله نتایج تعامل اخوان‏المسلمین با رژیم‏های حاکم بر مصر بوده است. تحت همین فشارها به مرور زمان افکار رادیکالی و تندرویانه اخوان المسلمین تعدیل یافته و سیاست‏های محافظه‏کارانه و محتاطانه در دستور کار قرارگرفته است و نسل جدید اخوان عموماً براساس شرایط و مقتضیات زمان عمل نموده‏اند. فعالیت این جماعت در دهه اخیر با توجه به ممنوعیت فعالیت در مصر، بر حضور نسبتاً قدرت‏مند در پارلمان و تلاش برای تغییر بندهایی از قانون اساسی مبتنی بوده است. در تحولات سال 2011 مصر اگر چه شروع کننده و عامل اصلی این قیام‏ها اخوان المسلمین نبودند اما با حضور فعال خود در صحنه سقوط حکومت مبارک را تسریع بخشیدند. هم اکنون اخوان سعی دارد با تکیه بر دو محور دموکراسی و اسلام گرایی به ایفای نقش در مصر بپردازد و با ایجاد یک حکومت دموکراتیک بر پایه تفکرات اسلامی، موثرتر و عمیق‏تر از قبل عمل نماید. از نشانه‏های این هدف راهیابی چشم‏گیر40 درصدی اعضاء این جنبش به پارلمان مصر در انتخابات سال 2011 مصر می‏باشد. نتیجه به دست آمده از این پژوهش، فرضیه مطرح شده را تأیید می‏نماید که حکومت آینده مصر، حکومتی با اکثریت اسلام‏گرایان میانه‏رو به‏ویژه اخوان المسلمین و احزاب وابسته به آن خواهد بود که تعاملات مثبتی با کشورهای منطقه خصوصاً ایران و اسراییل و کشورهای فرامنطقه‏ای مثل آمریکا خواهدداشت و به عنوان یک الگو و نمونه حکومت اسلامی مطرح شده که به سایر کشورهای اسلامی تسری خواهد داش

جنبش های اجتماعی که از اواخر سال 2010 در خاورمیانه و شمال افریقا و در جهان عرب آغاز شده، که برخی از آنها به وقوع انقلاب در این کشورها منجر شده، مانند تونس، مصر و لیبی، و برخی هنوز در حال وقوع و شکل گیری است مانند یمن و بحرین، توجه بسیاری از صاحب نظران و تحلیل گران در داخل و خارج منطقه را به خود معطوف داشته است. هر چند متغیرهای متعددی را در چگونگی شکل گیری این جنبش ها می توان جستجو کرد، از جمله حرکت جوامع به سوی فرآیند جهانی شدن، شکاف های اجتماعی و طبقاتی موجود در کشورهای عربی، تشدید روند دموکراسی خواهی، مشکلات اقتصادی و ناکارآمدی سیستم های سیاسی مستقر، اما واقعیت آن است که مهمترین متغیر دخیل در شکل گیری و پیشبرد این جنبش ها، نقش ابزارهای نوین ارتباطی بوده است. این ابزارهای نوین، که مد نظر پژوهش حاضر نیز هستند، اینترنت، ماهواره و تلفن همراه می باشند. براین اساس پژوهش حاضر، با روش توصیفی- تحلیلی- تطبیقی و با استفاده از اسناد موجود و داده های آماری، به کالبدشکافی جنبش های اجتماعی نوین در شمال افریقا، شامل سه کشور تونس، مصر و لیبی، از منظر تأثیرگذاری ابزارهای نوین ارتباطی بر این جنبش ها، می پردازد. در اینجا، ابزارهای نوین ارتباطی (اینترنت، ماهواره و تلفن همراه)، متغیر مستقلی هستند که بر متغیر وابسته پژوهش، یعنی پیشبرد جنبش های نوین در شمال افریقا تأثیرگذار می باشند. البته باید توجه داشت که میزان تأثیر متغیر مستقل مورد توجه در این پژوهش، در کشورهای مورد بررسی یکسان نبوده است و با توجه به ساختارهای اجتماعی، اقتصادی و سیاسی این کشورها متفاوت می باشد، که این پژوهش به تمامی این ابعاد می پردازد. بر اساس الگوی پژوهش، مهمترین کارکرد رسانه های نوین، اینترنت، موبایل و ماهواره، «ظرفیت سازی های بسیار گسترده» و «محلی برای ابراز سهل و ساده خواسته ها و مطالبات»، «همرزم طلبی و هماوردطلبی در عرصه سیاسی- اجتماعی» و «تشویق به نافرمانی مدنی» است. در واقع ابزارهای نوین ارتباطی «هزینه مبارزه سیاسی را کاهش داده» و در چارچوب نظریه «جامعه شبکه ای» مبارزات سیاسی را برای نیروهای اجتماعی اپوزیسیون کم هزینه ساخته است. در کشورهای مورد بررسی در پژوهش حاضر، جامعه شبکه ای عمدتاً از جمعیت جوان و آگاه به تکنولوژی های نوین، که جامعه متوسط جدید را شامل می شوند، شکل گرفته است. این جامعه شبکه ای، با بالا بردن آگاهی فعالان جنبش ها و یا افرادی که به صورت بالقوه جزء معترضین به وضع موجود محسوب می شدند، نوعی همبستگی جمعی بین آنها ایجاد کردند و باعث بوجود آمدن حس هویت جمعی در میان فعالان داخلی و حامیان خارجی جنبش ها شدند و از این طریق به پیشبرد جنبش ها یاری رساندند.

مقایسه نقش و جایگاه ایران و عربستان سعودی در سازمان کنفرانس اسلامی محتوای این پژوهش را تشکیل می دهد. محقق در پی پاسخگویی به این سوال می باشد که دو کشور ایران و عربستان از چه نقش و جایگاهی در سازمان کنفرانس اسلامی برخوردارند و با استفاده از روش کتابخانه ای به تحلیل این موضوع می پردازد . این دو کشور از اعضای مهم و تاثیر گذار سازمان کنفرانس اسلامی هستند ودارای زمینه های مشترک و همچنین موارد اختلاف زیادی می باشند. همکاریهای ایران با سازمان دارای فراز و نشیبهای زیادی بوده است که تحت تاثیر محیط بین المللی ، شرایط محیطی سازمان و نیز تحول در نگرش کشور به سازمان کنفرانس اسلامی بوده است جایگاه عربستان سعودی در سازمان به واسطه ثروت فراوان، قومیت عربی و نیز وجود اماکن مقدس در آن کشور، بسیار برجسته می باشد.و بواسطه همین اهرمها ، نفوذ خود را در سازمان افزایش می دهد و در بیشتر موارد سیاستهای این کشور در تقابل با سیاستهای جمهوری اسلامی ایران قرار دارد. به عنوان نتیجه گیری می توان گفت فعالیت های ایران و عربستان در چارچوب سازمان بیش از آنکه همکاری جویانه باشد رقابت آمیز می باشد.

پژوهش حاضر، به مطالعه زمینه های پیدایی، تحولات و عوامل تقویت کننده جنبش های مردمی در بازه زمانی ژانویه 2011 و کنار رفتن مبارک تا برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در مصر، می پردازد. در این تحقیق، بررسی می شود که قیام و خیزش مردم در مصر آیا صرفاً اعتراض به اوضاع بد معیشتی و اقتصادی است یا اساساً مردم به پا خواسته خواهان نظام و ترتیبات دیگری هستند. در این زمینه به بررسی ماهیت این جنبش ها پرداخته می شود از این منظر که قیام مردم مصر به لحاظ شکلی ، انقلاب و به لحاظ محتوا، بیداری اسلامی محسوب می شود. در ادامه بحث، دیدگاه هانتینگتون درباره تغییر نظام های غیردموکراتیک و فرآیندهای گذار به نظام دموکراسی مورد بررسی قرار می گیرد. و در پایان میزان انطباق الگوی توسعه سیاسی هانتـینگتون(2008-1927) درباره روند تحولات مصر و جایگزینی نظام دموکراتیک به جای رژیم دیکتاتوری به بحث گذاشته می شود. در این تحقیق، پژوهشگر تلاش می کند متناسب با موضوع بحث ، با ارائه دیدگاه های مختلف درباره مفهوم و مولفه های انقلاب، مفهوم انقلاب و دموکراسی ، فرآیندهای گذار به دموکراسی، تحولات مصر را تبیین نماید. همچنین تلاش می شود ضمن مرور سابقه تاریخی جنبش های اصلاح گرانه در مصر به بررسی تحولات جدید و عوامل تقویت کننده آن نیز پرداخته شود. در جمع بندی نهایی ، درخواست اکثریت مسلمانان مصر مبنی بر تشکیل یک نظام حکومتی مبتنی بر اصول اسلامی و در اختیار گرفتن پارلمان و ریاست جمهوری توسط اسلام گراها تبیین می شود.

کردهای عراق که پس از جنگ ????، زمان را برای افکارآزادی خواهانه خود مناسب می دیدند، خواهان گسترش تعاملات دیپلماتیک برای خروج از انزوای سیاسی خود بودند، و در این مسیر اسرائیل به عنوان متحد استراتژیک آمریکا در منطقه می تواند هم پیمانی استراتژیک برای کردها بوده و اسرائیل با حضور دراقلیم کردستان عراق اهداف خود را درراستای?سیاست خارجی و درحوزه نظامی و امنیتی را دنبال می نماید، و این حضور به عنوان یک چالش امنیتی برای ایران در حال کنونی و آینده تبدیل شده است. لذا کاوش راهبردی و آسیب شناسانه، براساس عوامل موثر بر سیاست خارجی اسرائیل درشمال عراق، و بررسی تاثیرات این سیاستها بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران، هدف اصلی این پایان نامه می باشد، دراین پژوهش با استفاده از روش تحلیلی وتوصیفی تلاش می شود به این پرسش ها پاسخ داده شود که سیاست خارجی اسرائیل دراقلیم کردستان عراق، چه اهداف راهبردی را دنبال می کند؟ ویا اینکه این سیاست چه پیامدهای مطلوب ویا نامطلوبی را برامینت ملی جمهوری اسلامی ایران داشته است؟ در خصوص پایان نامه پیش رو علاوه بر مقدمه و لیست منابع در پنج فصل سازماندهی شده است، فصل اول کلیات طرح پروژه و فصل دوم مطالعات نظری وفصل سوم به بررسی تاریخچه روابط سیاسی اسرائیل با کردستان عراق پرداخته شده و در فصل چهارم به بررسی روابط سیاسی کردستان عراق و اسرائیل بعد از سقوط صدام پرداخته ودرفصل پنجم به به بررسی پیامدهای امنیت ملی روابط سیاسی کردستان عراق و اسرائیل بر جمهوری اسلامی ایران پرداخته شده است و در آخر نتیجه گیری انجام گردیده است. این تحقیق بادغدغه یادشده درپایان درپی آن است که بتواند ضمن ترسیم منافع مشترک اقلیم کردستان عراق و اسرائیل ملاحظات امنیتی ج .ا .ا راتبیین نماید.

چین از جمله کشورهایی است که با تدبیر و پی گیری سیاست های اقتصادی توسعه گرا، از منزلت ویژه ای در سطح بین الملل برخوردار شده است .تأثیر نظام رهبری چین در این امر و تداوم آن از سال 1979 تا کنون،به ویژه دنگ شیائو پینگ به عنوان معمار توسعه اقتصادی این کشور، بر کسی پوشیده نیست. وی ضمن ریل گذاری توسعه این کشور، و با درک الزامات داخلی و خارجی توسعه اقتصادی و نهادینه کردن الگوی مدیریتی ثابت و تربیت نیروهای نخبه و فراهم کردن زمینه جابجایی رهبران و نخبگان در سیستم سیاسی و حزبی این کشور فرایند توسعه این کشور را شتاب مناسبی داد.از آنجا که استراتژی توسعه اقتصادی چین توسط دنگ،به چارچوبی قانونمند و سیستمی تبدیل شده بود،رهبران بعدی این کشور نیز،علیرغم ویژگی و سلایق مختلف،ادامه دهنده راه وی بوده و موجب توسعه اقتصادی روزافزون این کشور گردیده اند .آنها با برگزیدن سیاست های هدفمند و برنامه ریزی شده در حوزه های علوم،فناوری،تحقیقات و تجارت شرایط رو به رشد وپیشرفت چین را فراهم ساختند.توجه به دانش،کارآمدی و تخصص،توانمندی و جوانگرایی در نظام رهبری چین در نسل های بعدی موجب نتایج چشمگیری در رشد اقتصادی این کشور شده ودر عرصه داخلی و بین المللی چین جلوه تازه ای به خود گرفته است.

با پیروزی هوگو چاوز در انتخابات ریاست جمهوری سال 1998 ونزوئلا و به قدرت رسیدن جرج دبلیو بوش در ایالات متحده آمریکا، روابط دو کشور طی سال های 2000 الی 2014 با تنش های فراوانی همراه بوده است. این پایان نامه با هدف بررسی عوامل چالش زا در روابط خارجی ونزوئلا و ایالات متحده آمریکا از سال 2000 الی 2014 در پنج فصل به رشته تحریر درآمده است. محقق پس از بیان مقدمه و کلیات تحقیق به تبیین چارچوب نظری تحقیق با استفاده از نظریه سازه انگاری پرداخته و فصل سوم را به آشنایی با ونزوئلا اختصاص داده است. در فصل چهارم پیشینه روابط دو کشور تا سال 2000 میلادی را بیان نموده و در فصل پنجم ضمن گردآوری رویدادهای روابط خارجی دو کشور طی سال های 2000 الی 2014 از منابع کتابخانه ای و اینترنتی و دسته بندی آنها در غالب موارد ذیل: 1. مداخله آمریکا در امور داخلی و خارجی ونزوئلا 2. اقدامات خصمانه ایالات متحده آمریکا علیه ونزوئلا 3. مواضع رادیکال روئسای جمهور ونزوئلا 4. سیاست خارجی ونزوئلا 5. اقدامات مقابله به مثل ایالات متحده آمریکا علیه ونزوئلا به روش توصیفی و تحلیلی آنها را مورد بررسی قرار داده و به این نتیجه رسیده است که مداخله ایالات متحده آمریکا در امور داخلی و خارجی ونزوئلا به عنوان مهمترین عامل چالش زا در روابط خارجی دو کشور طی سال های 2000 الی 2014 به حساب می آید.

کیهان یکی از روزنامه های دیرپای ایران با بیش از هفتاد سال سابقه است که پس از انقلاب اسلامی به عنوان روزنامه ای متصل به حاکمیت ، فعالیت خود را ادامه داده است. انتشار این روزنامه در دو دهه اخیر با نگاهی خاص به عرصه سیاست و فرهنگ تداوم یافته و در زمره رسانه های ایرانی مخالف غرب شناخته می شود. افشای توطئه های غرب به سرکردگی امریکا از جمله سیاست های ثابت روزنامه کیهان به شمار می رود و این رویه در زمان حاکمیت دولت های خاتمی و احمدی نژاد دستخوش تغییر و تحول نشده است. با بررسی رویکرد روزنامه کیهان به سیاست خارجی ایران طی سالهای 1376 تا 1392 یعنی دوران دولت های اصلاحات و اصول گرایی تمایلات جناح متبوع روزنامه مذکور در بین هیئت حاکمه جمهوری اسلامی ایران و همچنین آن بخش از جامعه ایران که به این طیف فکری و سیاسی علاقه مندی و باور دارد تا حدود زیادی مشخص و روشن می شود. ضمن آن که تاثیرات این روزنامه بر سیاست خارجی ایران نیز آشکار می گردد چرا که بزرگترین سهم بالقوه رسانه ها در فرآیند تصمیم گیری سیاست خارجی ، توانایی آنها برای نفوذ در خلق و خوی حکومت ، نخبگان و مردم است. در این ارتباط لازم به ذکر است که با روی کارآمدن حسین شریعتمداری و پایدار بودن او در راس این رسانه از اوایل دهه هفتاد شمسی تاکنون، کیهان به قدرتی فراتر از یک رسانه تبدیل شده است.

مناسبات ایران و اسرائیل ، در سال های 1357 – 1332 یکی از زوایای پیچیده و پنهان سیاست خارجی عصر پهلوی دوم است . غیر عربی بودن ایران و اسرائیل در میان کشورهای خاورمیانه ، منافع مشترک دو کشور در مقابله با تهدیدات خارجی و تمایل آمریکا به تقویت و گسترش این مناسبات ، از مهمترین عوامل تأثیرگذار بر توسعه ی روابط تهران ـ تل آویو به شمار می رود . پژوهشگر در این تحقیق کوشیده تا ضمن بررسی مناسبات دو کشور ، به این پرسش اساسی پاسخ دهد که روابط سیاسی ـ امنیتی ایران و اسرائیل در سال های 1357 – 1332 از چه ابعادی قابل تبیین و ارزیابی است ؟ فرضیه ی نهایی پژوهش ، این روابط را بر مبنای یک اتحاد نانوشته دانسته و آن را ، مناسباتی فعال ، راهبردی و در عین حال ، غیر رسمی و پنهان ارزیابی می کند . پژوهشگر برای اثبات این فرضیه ، از روش توصیفی ـ تحلیلی ، مبتنی بر اسناد تاریخی یاری جسته و در این راستا ، به نگارش و تدوین پنج فصل اقدام نموده است . کلیات تحقیق ، چارچوب نظری ، بررسی تاریخی مناسبات و روابط سیاسی و امنیتی ، فصل های پنج گانه ی پژوهش را تشکیل می دهند . پژوهشگر در بخش نتیجه گیری نیز ، ضمن ارائه ی خلاصه ای از هر فصل ، به اثبات ادعای اتحاد دو کشور با استفاده از مدل مادلسکی پرداخته و عوامل موثر بر گسترش روابط دو جانبه را تبیین می نماید .

چکیده ندارد.