توسعه هر فناوری نیازمند انتخاب روش اکتساب مناسب با آن فناوری و سازمان مورد نظر می باشد. فناوری طراحی هواپیما به عنوان یک فناوری کلیدی و برتر که خود ترکیبی از فناوریهای پیچیده در حوزه های مختلف فنی- مهندسی است، از این قاعده مستثنی نبوده و لازم است سازمانی که قصد اکتساب و توسعه این فناوری را دارد، ( که سازمان مورد بررسی این پژوهش، شرکت صنایع هواپیماسازی ایران می باشد) متناسب با این ماهیت پیچیده آن فناوری و بافت آن سازمان، عوامل موثر در اکتساب فناوری را شناسایی نموده، میزان اهمیت هر کدام از آنها برای آن سازمان خاص تعیین و متناسب با آن سطح اهمیت اقدام به تصمیم گیری در مورد استراتژی اکتساب نماید. در این پژوهش تلاش می شود که با استفاده از مرور ادبیات موضوعی عوامل موثر در اکتساب یک فناوری به صورت عمومی شناسایی شده، سپس به منظور دخالت دادن بافت زمینه صنعت مورد مطالعه از دیدگاه های مجموعه خبرگان شرکت صنایع هواپیماسازی ایران، استفاده نموده و عوامل موثر در اکتساب فناوری طراحی هواپیما مشخص می شود. در این راستا مهمترین و تأثیر گذار ترین عوامل در خصوص فناوری طراحی هواپیما از میان این دسته عوامل با نظر خبرگان بوسیله تکنیکهای مختلف آماری از جمله روشهای تحلیل محتوی و اندازه های تمایل به مرکز، انتخاب شده اند. در مرحله دوم با استفاده از پرسشنامه دیگری که در میان مجموعه خبرگان این فناوری در شرکت مورد مطالعه توزیع شد، میزان اهمیت هر عامل در هر یک از استراتژیهای سه گانه با استفاده از تکنیکهای آنتروپی شانون و اندازه تمایل به مرکز، تعیین شده و در پایان با استفاده از سیستم استنتاج فازی که شاخه ای از هوش مصنوعی به شمار می رود، الگویی متناسب با میزان پیچیدگی این فناوری و همچنین توانائیها و قابلیتهای شرکت صنایع هواپیما سازی ایران و البته عوامل تأثیر گذار محیطی و خارجی ارائه گردد. نتایج این پژوهش عبارتند از تعیین مهمترین عوامل موثر در انتخاب استراتژی اکتساب فناوری طراحی هواپیما، و تعیین میزان اهمیت آنها و همچنین طراحی سیستم استنتاج فازی که خروجی آن، میزان اهمیت هریک از استراتژی های توسعه داخلی فناوری، همکاری فناورانه و خرید می باشد که امر تصمیم گیری را در انتخاب استراتژی اکتساب را تسهیل می نماید.

شهرداری ها به عنوان متولی اصلی عمران و آبادانی شهرها از نقش غیر قابل انکاری در پیشرفت و توسعه ی شهرها برخوردار هستند. این امر، همچنین زمانی که شهرها با مشکلات متعددی مواجه باشند، بیش از پیش اهمیت پیدا می کند. در این راستا، عملکرد کارای این سازمان در عمران و آبادانی شهرها مورد توجه قرار می گیرد. این مطالعه بر حسب هدف کاربردی و بر حسب روش از نوع توصیفی و علی است. در این مطالعه شهرداری اصفهان به عنوان نمونه، مورد بررسی قرار گرفت و جهت نیل به هدف، از مدل های تحلیل پوششی متمرکز داده ها و تحلیل پوششی پنجره ای داده ها استفاده شد. با توجه به اینکه 7 سوال پژوهش حاضر در ارتباط با مناطق مدیریتی شهرداری اصفهان بود از مدل تحلیل پوششی پنجره ای داده ها استفاده شد و از مدل تحلیل پوششی متمرکز داده ها، جهت بررسی نقش واحد مرکزی شهرداری اصفهان به لحاظ تخصیص درآمد در راستای ارتقاء سطح عمران و آبادانی در سطح شهر استفاده شد. در این راستا، آمارهای مورد نیاز از آمارنامه های منتشره توسط شهرداری شهر اصفهان و اسناد موجود در شهرداری اصفهان، طی دوره 91-1383 جمع آوری شده است. نتایج به دست آمده حاکی از این است که: 1) طی دوره مورد بررسی مناطق مدیریتی 3، 7 و 10 دارای روند رو به رشدی از درجه های کارایی بودند؛ 2) طی دوره مورد بررسی هیچ کدام از مناطق مدیریتی در مقیاس بهینه عمل نکرده اند؛ 3) منطقه مدیریتی 1، به لحاظ کارایی کلی، در رتبه اول و منطقه مدیریتی 13 در رتبه چهارده قرار دارد؛ 4) تقسیم منطقه 5 در سال 1386، به لحاظ آماری، تأثیری بر درجه کارایی خالص نگذاشته است. ولی، تقسیم مناطق 8 و 7 به ترتیب در سال-های 1386 و 1387، به لحاظ آماری درجه کارایی خالص این دو منطقه را ارتقاء بخشیده است؛ 5) با تخصیص درآمد توسط شهرداری مرکزی اصفهان، بر اساس کارایی، پیش بینی می شود 09/0 درصد افزایش در میزان ستاده های عمرانی در سطح شهر بوجود بیاید.

ساختار سرمایه نقش مهمی در دستیابی شرکت به هدف اصلی خود، یعنی حداکثرسازی ثروت سهامداران، ایفا می کند. مخصوصاً در شرایط رقابتی که امروزه در کسب وکار وجود دارد، توانایی شرکت ها در انتخاب بهترین ترکیب منابع تأمین مالی، برای سودآوری و رشد و پیشرفت آن ها ضروری است؛ بنابراین لازم است که شرکت ها هنگام اتخاذ تصمیمات مالی، عوامل موثر بر ساختار سرمایه را در نظر داشته باشند که این عوامل می تواند داخلی یا خارجی باشد. در این پژوهش تأثیر سه گروه عوامل شرکتی، صنعت و کشور بر ساختار سرمایه بررسی شده است. پژوهش شامل هفت سوال و 63 فرضیه است. جامعه پژوهش شرکت های پذیرفته شده در بورس های منتخب جهان، بورس های منتخب کشورهای توسعه یافته، بورس های منتخب کشورهای درحال توسعه و بورس اوراق بهادار تهران می باشند که طبق شرایطی خاص انتخاب شده اند، در نتیجه 6755 شرکت در کل بورس های منتخب جهان، 3997 شرکت در بورس های منتخب کشورهای توسعه یافته و 2047 شرکت در بورس های منتخب کشورهای درحال توسعه و 82 شرکت ایرانی انتخاب شدند. قلمرو زمانی این پژوهش برای شرکت های بورس اوراق بهادار تهران دوره زمانی 1381 تا 1391 و برای شرکت های بورس های منتخب جهان سال های 2002 تا 2012 را پوشش می دهد. برای جمع آوری اطلاعات مورد نیاز برای شرکت های ایرانی از نرم افزار تدبیرپرداز و سایت اطلاع رسانی کدال استفاده شده است و برای استخراج اطلاعات مالی شرکت های غیر ایرانی از پایگاه داده compustat global vantage و پایگاه داده های بانک جهانی استفاده شده است. متغیر وابسته پژوهش، ساختار سرمایه و در این پژوهش، از نه متغیر مستقل در سه سطح شرکت، صنعت و کشور به عنوان عوامل موثر بر ساختار سرمایه استفاده شده است که شامل سودآوری شرکت، احتمال ورشکستگی، اندازه شرکت، نسبت دارایی های ملموس شرکت، کرامت صنعت، پویایی صنعت، توسعه بورس اوراق بهادار کشور، سیستم مالی کشور و رشد تولید ناخالص داخلی کشور است. نتایج حاصل از آزمون در سطح جهانی غیر از متغیر توسعه یافتگی بازار سرمایه، تمامی متغیرها با ساختار سرمایه رابطه معناداری دارند؛ در سطح کشورهای توسعه یافته غیر از متغیر توسعه یافتگی بازار سرمایه، تمامی متغیرها با ساختار سرمایه رابطه معناداری دارند؛ در سطح کشورهای درحال توسعه غیر از متغیر توسعه یافتگی بازار سرمایه کشور، رشد gdp کشور و احتمال ورشکستگی، تمامی متغیرها با ساختار سرمایه رابطه معناداری دارند؛ متغیر احتمال ورشکستگی و نسبت دارایی های ثابت در بورس اوراق بهادار تهران با ساختار سرمایه رابطه معناداری دارند. تأثیر متغیر احتمال ورشکستگی، اندازه و نسبت دارایی های ثابت در بورس اوراق بهادار تهران و بورسهای منتخب جهان، با ساختار سرمایه متفاوت است. از بین متغیرهای پژوهش تأثیر متغیر احتمال ورشکستگی، اندازه و نسبت دارایی های ثابت در بورس های اوراق بهادار منتخب کشورهای درحال توسعه و بورس اوراق بهادار تهران، با ساختار سرمایه متفاوت است. تأثیر متغیر سودآوری و اندازه در بورسهای اوراق بهادار منتخب کشورهای درحال توسعه و کشورهای توسعه یافته، با ساختار سرمایه متفاوت است.

در این پایان نامه به بررسی اثر تغییرات مدیریتی روی عملکرد سازمان ها پرداخته شده است. به این منظور از مدل تحلیل پوششی داده ها استفاده شده است. تحلیل پوششی داده ها مورد علاقه بسیاری از محققان قرار گرفته است که از آن برای ارزیابی عملکرد انواع مختلف سازمان ها و فرایندها و محصولات استفاده کرده اند. این روش مبتنی بر یک سری بهینه سازی های خطی است. روش تحلیل پوششی داده ها، دارای مزایای متعددی است که می توان به قابل اعتماد بودن نتایج، حداقل اریبی به دلیل عدم استفاده از سلیقه ها، تسهیل در مکانیزه نمودن، انعطاف پذیری در تولید نتایج متنوع اشاره کرد. از این روش برای ارزیابی عملکرد انواع مختلف سازمان ها، بازارها، فرایندها و محصولات استفاده شده است. پژوهشگر برای اولین بار از این روش برای ارزیابی اثر تغییرات یک عامل بر عملکرد استفاده کرده است. به منظور تصدیق نتایج روش رگرسیون لجستیک ترتیبی را بکار گرفته است. رگرسیون لجستیک ترتیبی یکی از روش های مطرح در خانواده مدل های خطی تعمیم یافته است. کاربرد آن در مواقعی است که متغیر پاسخ گسسته و مرتب شده باشد. مطالعه موردی این پایان نامه بانک های بورسی کشور است که مدل مطرح شده در این پایان نامه را می توان برای دیگر سازمان ها توسعه داد. همچنین از روش رگرسیون لجستیک ترتیبی برای بررسی نقش سایر عوامل روی تغییر عملکرد می توان استفاده کرد. نتایج مدل روی بانک های بورسی کشور نشان داده که تغییرات مدیریتی روی ساختارهای غیرکارآمد باعث افت عملکرد شده است. همین مطلب توسط رگرسیون نیز مورد تصدیق قرار گرفت.

یکی از مهم ترین چالش هایی که مدیران با آن سروکار دارند تأمین مالی مخارج سرمایه گذاری پروژه های مختلف است. در بازارهای سرمایه کامل، تصمیمات سرمایه گذاری شرکت ارتباطی با دسترسی به منابع مالی ندارد. اما در واقعیت بازار سرمایه نمی تواند به صورت کاملاً کارا عمل کند و شرکت ها در عمل در بازارهای ناکامل مشغول به فعالیت هستند و در نتیجه با محدودیت مالی مواجه می باشند. باتوجه به این که محدودیت های مالی دسترسی به وجوه مورد نیاز برای سرمایه گذاری را محدود می کند می تواند مانع اتخاذ تصمیمات بهینه در زمینه سرمایه گذاری شده و به از دست دادن فرصت های سرمایه گذاری برای بنگاه منجر شود. به طور قطع واکنش مناسب شرکت ها در مواجه شدن با محدودیت های مالی می تواند در پیشگیری از این آثار منفی موثر باشد. هدف اصلی در این پژوهش تحلیل تاثیر محدودیت های مالی بر مولفه های منتخب ریسک و بازده بازار سرمایه شرکتهای تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. جامعه آماری این پژوهش شامل 289 شرکت تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره زمانی پژوهش نیز سال 1390می باشد و نمونه آماری این پژوهش نیز شامل 152 شرکت تولیدی عضو بورس اوراق بهادار تهران در سال 1390 می باشد. باتوجه به هدف پژوهش محدودیت مالی به عنوان متغیر مستقل و مولفه های ریسک و بازده به عنوان متغیرهای وابسته در نظر گرفته شده اند. محدودیت مالی با استفاده از تکنیک رتبه بندی تاپسیس با بهره گیری از 12 معیار محدودیت مالی اندازه گیری شده و همچینین متغیر ریسک از طریق سه بعد انحراف معیار بازده، ریسک سیستماتیک و ریسک غیر سیستماتیک اندازه گیری شده است. به منظور بررسی کلیه فرضیات به جز فرضیه دوم از رگرسیون خطی و برای آزمون فرضیه دوم نیز از معادلات ساختاری استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که محدودیت های مالی دارای تاثیر معنادار منفی بر بازده و انحراف معیار بازده می باشد و شرکت هایی که با محدودیت های مالی بیشتری مواجه هستند میزان بازده و انحراف معیار بازده آن ها کمتر می باشد. همچنین یافته ها حاکی از آن است که محدودیت های مالی دارای تاثیر معنادار مثبت بر ریسک سیستماتیک و ریسک غیر سیستماتیک می باشد و هرچه میزان محدودیت های مالی که شرکت ها با آن روبرو هستند بیشتر باشد میزان ریسک سیستماتیک و ریسک غیر سیستماتیک آن شرکت ها کمتر است. براساس نتایج به دست آمده نیز تاثیر محدودیت های مالی بر ریسک و نسبت پاداش به نوسان پذیری تایید نشد.

در مباحث مدیریت، بررسی و ارزیابی طرح های سرمایه گذاری نقش کلیدی و تعیین کننده ای دارد. معمولا منابع سرمایه گذاری روش هایی مانند نرخ بازده حسابداری، دوره بازگشت سرمایه، نرخ بازده داخلی و ارزش فعلی خالص (npv) را جهت تصمیم گیری در این حوزه معرفی می کنند و از میان آنها روش ارزش فعلی خالص را به عنوان معتبرترین روش توصیف می نمایند. روش ارزش فعلی خالص و سایر روش های ارزیابی سنتی، با ثابت فرض کردن عوامل درگیر در سرمایه گذاری، عدم اطمینان موجود در سرمایه گذاری را در نظر نمی گیرند. هدف اصلی این پژوهش ارائه الگویی جهت ارزیابی تصمیم های سرمایه گذاری با استفاده از سیستم داینامیک و اختیار سرمایه گذاری بوده است. در این پژوهش برای پوشش دادن نقاط ضعف روشهای سنتی مانند npv که کاملا تک بعدی به بررسی تصمیم های سرمایه گذاری می پردازند، از سیستم داینامیک که رویکردی سیستمی جهت حل مسایل دارد، استفاده گردید. همچنین برای لحاظ کردن عدم اطمینان موجود در طرح های سرمایه گذاری موضوع اختیارات سرمایه گذاری مطرح و شرح داده شد. در الگوی طراحی شده در مرحله پایانی، از اختیارت به عنوان سناریویی برای بررسی تغییرات استفاده شده است. در ابتدا با استفاده از تئوری برخاسته از داده ها، متغیر های موثر در فرآیندهای داخلی شرکت تولید باطری که به عنوان مطالعه موردی این پژوهش تعیین شده بود، مشخص گردید. تئوری برخاسته از داده ها روشی نظام مند برای نظریه پردازی و توسعه ی نظریه های جدید است که در علوم اجنماعی توسعه پیدا کرده و سپس در سایر حوزه ها مورد استفاده قرار گرفته است. مزیت این روش، الگوریتم قدرتمند آن در شناسایی متغیرها و استفاده نظام مند و موثر از ابزارهای جمع آوری داده می باشد. همچنین با نظر خبرگان و کارشناسان شرکت مورد بررسی، دو اختیار توسعه و انقباض برای لحاظ کردن در در مدل در بخش پایانی تعیین گردیدند. در این مرحله بر طبق گام های روش سیستم داینامیک متغیرهای مشخص شده به وسیله روش تئوری برخاسته از داده ها، در قالب مدل علت – معلولی مدل شدند تا روابط موجود بین این متغیرها در قالب فرآیندهای شرکت مشخص و قابل درک گردند. با تبدیل نمودار علت – معلولی به نمودار جریان- موجودی، مدل وارد نرم افزار ونسیم که برای اجرای روش سیستم داینامیک طراحی شده است، گردید. با اجرای مدل و گزارش گیری از نرم افزار با سناریوهای مختلف، که شامل سناریوی وضع فعلی شرکت تولید باطری، سناریوهایی برای تحلیل حساسیت قیمت فروش محصول و تغییر نرخ ارز و لزوم بحث سرمایه گذاری در بخش تولید، سناریوهایی برای شبیه سازی حالات مختلف سرمایه گذاری برای ایجاد ظرفیت های تولید در شرکت تولید باطری و سناریو برای لحاظ کردن اختیارات مشخص شده، نتایج جهت تصمیم گیری مدیران شرکت تولید باطری به دست آمد که مدیران شرکت با توجه به سیاست های مشخص شده توسط شرکت، در مورد آنها تصمیم گیری خواهند کرد. نتایج نشان داد که سرمایه گذاری به میزان 1011*3 ریال برای ایجاد ظرفیتی جدید به اندازه 300000 واحد در ماه، به همراه کاهش قیمت فروش محصول از 1200000 ریال به 850000 ریال می تواند بیشترین سودآوری را در بازه مشخص شده یعنی پایان سال دهم، در مدل شبیه سازی شده، داشته باشد. همچنین دو اختیار توسعه و انقباض در قالب سناریویی مشخص در بهترین حالت مشخص شده، لحاظ و نتایج مربوطه به دست آمد. در پایان کار برای مشخص کردن توانایی مدل و لزوم دقت مدیران در لحاظ شرایط و تغییرات محیطی، سناریویی برای کاهش تدریجی نرخ ارز در بهترین حالت مشخص شده به همراه اختیارات، بررسی گردید.

توجه به محیط، آگاهی از تاثیر متغیرهای محیطی و ارائه چشم اندازی از فعالیت آینده برای سازمان ها، لزوم آمادگی برای برخورد با تغییرات مداوم را توجیه می کند. مدیران ارشد سازمان خدمات پس از فروش جایگاههای cng به منظور رویاروئی عملی با چالش های فوق الذکر در جهت ایجاد تغییر و تحول لازم در سازمان تحت سرپرستی خود ، راه صحیح طراحی و استقرار نظام برنامه ریزی و مدیریت استراتژیک (راهبردی) را برگزیده و درپژوهش حاضر که در نیمه دوم سال 1392 صورت پذیرفته تلاش گردید با نگاهی علمی-کاربردی به نیاز مبرم شرکت در راستای برنامه ریزی استراتژیک پاسخ داده شود. روش انتخابی برای این انجام این پژوهش ، مدل ترکیبی مشارکت در قالب پانل خبرگان ، ماتریس ارزیابی موقعیت و اقدام استراتژیک (space ) ، تحلیل swot و تکنیک linmap می باشد. در این پژوهش با نشست ها و جلسات متعدد و بهره گیری از آراء خبرگان و کاربرد روش تحلیل محتوایی، پس از بررسی موقعیت و اقدام استراتژیک سازمان با بکارگیری ماتریس space و ارائه تحلیل های لازم ، ارکان استراتژی سازمان خدمات پس از فروش جایگاههای cng در کلیات فرآیند برنامه ریزی استراتژیک با استفاده از روش تحلیل ماتریس swot انجام و به ارزیابی ضعف¬ها و قوت¬ها (درون سازمانی) و تهدیدها و فرصت¬ها (برون سازمانی) پرداخته و سپس راهکارهای اثر بخش برای پیش برد اهداف شرکت و رتبه بندی آنها ار نقطه نظر درجه اهمیت و اولویت با استفاده از تکنیک linmap ارائه گردید. در این پژوهش و پس از بررسی موقعیت و اقدام استراتژیک شرکت با بکارگیری ماتریس space چنین استنباط گردید که سازمان ضمن برخورداری از موقعیت و توان مالی مناسب از مزایای رقابتی نسبی بهره می برد و لذا سازمان در وضعیت نسبتا" مطلوبی قراردارد و می تواند با اتخاذ وضعیت تهاجمی از استراتژیهائی نظیر توسعه بازار ، توسعه محصول ، رسوخ در بازار و .... بهره برده و با استفاده از نقاط قوت خود، از فرصت های موجود حداکثر استفاده را نماید، نقاط ضعف خود را برطرف نموده و جلوی تهدیدهای خارجی را بگیرد. بدین منظور نقاط قوت، ضعف، فرصت ها و تهدیدات سازمان که مد نظر خبرگان بوده استخراج گردیده و آیتم های شناسایی شده وارد مدل swot شدند. در این مدل، مانند بسیاری دیگر از مدل های تحلیل استراتژیک، در نهایت با استفاده از نظر خبرگان و با ترکیب آیتم های قرار گرفته در چهار گروه مدل ، به صورت دوبه دو به تدوین راهبردهای استراتژیک پرداخته شد. و نظر به اینکه پیاده سازی تمامی راهبردها بصورت همزمان برای سازمان امکان پذیر نمی باشد و به منظور کمک به تصمیم گیران شرکت برای داشتن یک رتبه بندی از این راهبردهای شناسایی شده، به رتبه بندی آنها با استفاده از تکنیک linmap اقدام گردید . لازم به ذکر است که رتبه بندی در هر خانه ماتریس مدل swot به صورت جداگانه انجام گرفته و نتایج حاصله راهبردهای شرکت را مشخص نموده است .

چکیده در سال¬های اخیر به منظور افزایش تولید در بخش کشاورزی مصرف نهاده¬های کشاورزی به ویژه کودهای شیمیایی در ایران افزایش چشمگیری داشته است. با این وجود کاربرد نادرست آن منشا آلودگی منابع طبیعی از جمله منابع آب¬های سطحی، زیرزمینی و خاک شده است. در این پژوهش به این سوالات پاسخ داده می شود که تا چه اندازه می توان با افزایش کارایی فنی و همچنین استفاده از ترکیب بهینه نهاده های حاوی نیتروژن، آلودگی نیتروژن را در بخش کشاورزی بدون کاهش در تولید کاهش داد؟ تا چه اندازه می¬توان شاخص بهره وری متداول را به عنوان شاخصی از توسعه پایدار در این بخش مورد استفاده قرار داد؟ به منظور پاسخگویی به این سوالات ابتدا پتانسیل آلودگی آب، خاک و هوا ناشی از مازاد نیتروژن در بخش کشاورزی کشوردر طول سال¬های 89-1379 بررسی شد. سپس با استفاده از الگوی تعادل مواد کارایی فتی، کارایی تخصیص نیتروژن و کارایی اقتصادی محاسبه شد. سپس در چارچوب این الگو و با استفاده از شاخص مالم¬کوئیست بهره¬وری متداول و زیست¬محیطی محاسبه و با یکدیگر مقایسه شد. نتایج نشان داد که در این دوره میانگین سالانه مازاد نیتروژن در کشور 9920 تن بوده است. همچنین میانگین سالانه کارایی فنی، کارایی تخصیصی نیتروژن و کارایی نیتروژن در کشور به ترتیب برابر با 2/73، 2/62 و 5/45 درصد بوده است. به عبارت دیگر بر اساس معیار کارایی نیتروژن می¬توان با کاهش مصرف کودهای شیمیایی و آلی و همچنین تغییر ترکیب مصرف آن¬ها، میزان آلودگی نیتروژن وارده به محیط¬زیست را در کشور 5/54 درصد کاهش داد. به طور متوسط در کشور میزان تغییر بهره¬وری متداول، تغییر کارایی فنی و تغییر تکنولوژی به ترتیب برابر با 05/1، 01/1 و 03/1 می¬باشد، در حالی¬که تغییر بهره¬وری زیست¬محیطی برای میانگین کشور 94/0 بوده است. نتایج آزمون t نشان داد اختلاف بین بهره وری متداول و زیست محیطی از لحاظ آماری معنی دار بوده است. واژگان کلیدی: اصل تعادل مواد، بهره¬وری زیست¬محیطی، شاخص مالم¬کوئیست، کارایی، آلودگی نیتروژن

مساله تأمین مالی بنگاه¬ها از جمله ضرورت¬ها و یکی از پیش نیازهای اصلی و اساسی افزایش تولید ملی است. در واقع بدون تجهیز بنگاه¬های اقتصادی به منابع مالی کافی نمی¬توان انتظار داشت که تولید ملی از توان کافی برای توسعه فعالیت¬های خود برخوردار باشد. عمده¬ترین مشکلات تأمین مالی مربوط به هزینه¬های تأمین مالی است. هزینه¬ مبادله تأمین مالی نیز از جمله هزینه¬هایی است که باعث می¬شود برخی فعالان بازار در قیاس با منافع و هزینه¬های تأمین مالی، بازار پول را بر بازار سرمایه ترجیح دهند. بنابراین بررسی تأثیر هزینه مبادله بر تأمین مالی شرکت¬ها ضرورت دارد. یک راه برای استفاده از مفهوم هزینه مبادله ساخت شاخص¬ها و ارزیابی اثرآن بر روی سایر متغیرهای اقتصادی و بالعکس است. شیوه دیگر این است که به جای اندازه¬گیری هزینه مبادله، این مفهوم را درچارچوب بحث کارآیی تطبیقی عملیاتی کنیم. این شیوه، شیوه¬ای است که ویلیامسون در اقتصاد هزینه مبادله اتخاذ نموده و این مفهوم را با استفاده از فرضیه "تراسازی تبعیض آمیز"عملیاتی نموده است. در این چارچوب مبادلات ویژگی¬های خاص( تکرار مبادله، نااطمینانی، تحدید دارایی) خود را دارند که با توجه به همین ویژگی¬ها از طریق ساختارهایی سازماندهی می¬شوند که کمترین هزینه را داشته باشند. روش¬های تأمین مالی(از طریق بدهی و سهام) نیز به عنوان ساختارهای سازماندهی جایگزین یکدیگر در نظر گرفته می¬شوند، در این میان اصلی¬ترین عامل در انتخاب روش¬های تأمین مالی تحدید دارایی است. در واقع با افزایش تحدید دارایی هزینه مبادله افزایش و مبادلات درون بنگاهی(تأمین مالی از طریق سهام) افزایش می¬یابد و بالعکس. پژوهش حاضر تلاش کرده است تا با استفاده از این روش به بررسی تأثیر هزینه مبادله بر تأمین مالی از طریق بدهی و سهام شرکت-های بورس اوراق بهادار بپردازد. این پژوهش به لحاظ هدف کاربردی و به لحاظ روش، توصیفی علی است. برای دست¬یابی به هدف مذکور دو فرضیه مطرح شد و نمونه¬ای متشکل از 117 شرکت در بورس اوراق بهادار تهران به روش حذف سیستماتیک برای دوره 1379-1389 انتخاب شد. برای بررسی فرضیه¬های پژوهش از روش داده¬های تابلویی استفاده شد. داده¬های مورد نیاز نیز از نرم افزارهای تدبیر پرداز، ره¬آورد نوین و سایت¬های مربوط به سازمان بورس اوراق بهادار تهران جمع¬آوری شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که تحدید دارایی به عنوان شاخصی از هزینه مبادله بر تامین مالی از طریق بدهی تأثیر منفی و بر تأمین مالی از طریق سهام تأثیر مثبت میگذارد. کلید واژه:هزینه مبادله، تأمین مالی، تحدید دارایی، اقتصاد هزینه مبادله

یکی از مهمترین اهداف هر کشوری در راه دستیابی به سطوح بالاتر از رفاه و عدالت اجتماعی، دستیابی به رشد اقتصادی است. فارغ از منابع و مواد اولیه که هر کشور داراست یکی از مهمترین راهکارهای دستیابی به این رشد، استفاده بهینه از منابع است که هدف نهایی این مطالعه است. مساله اصلی پژوهش حاضر شناسایی و تعیین اولویت مکان های مناسب جهت ایجاد بنادر مسافری در خط ساحلی جنوبی کشور است که نوعی مساله بهینه سازی است. مسایل مکان یابی چه در سطح سازمان ها و چه در سطح ملّی و حتی در ابعاد بین المللی، اهمیت بسیار زیادی دارند؛ بویژه مکان یابی بنادر به دلیل سرمایه گذاری سنگین و امکان بسیار محدود تغییر مکان های انتخاب شده و همچنین اهمیتی که در ایجاد و تسهیل حمل و نقل دارد، دارای اهمیتی دوچندان است. روش منتخب برای مکان یابی بنادر مسافری روش تصمیم گیری چندمعیاره بود که از گستره وسیع این روش ها، روش تحلیل سلسله مراتبی، تاپسیس و تاپسیس فازی انتخاب شدند. روش تحلیل سلسله مراتبی آسان و بسیار دقیق است و برای تصمیم گیری گروهی روشی مناسب است؛ تاپسیس نیز برای وقتی تعداد زیادی گزینه و معیارهای غیر همسو و متعدد وجود دارد، راهگشا است رویکرد فازی به دلیل توانایی در کمی سازی عوامل کیفی انتخاب شد. نتیجه این پژوهش تعیین اولویت احداث بنادر مسافری از میان 156 گزینه بود که برای این اولویت بندی از 22معیار اصلی در چهار دسته شاخص های بوم شناختی و محیطی، اقتصادی اجتماعی، زیربنایی و کلان منطقه و دسترسی حمل و نقل استفاده شد. 10 اولویت نخست به این ترتیب بودند: بندر امام خمینی، بندر شهید رجایی بندرعباس، بندر بوشهر، اسکله های چابهار، ماهشهر، بندر دیلم، هندیجان، بندر امام حسن (ع) و بندر شهید باهنر بندرعباس.