این پایان نامه یک معماری جدید را برای سازنده فرکانس بالا و عمدتاً با تمرکز در محدوده فرکانسی 60 گیگاهرتز پیشنهاد می کند. این معماری شامل یک حلقه فاز قفل شده(pll) همراه با یک نوسان ساز با تزریق قفل شده(ilo) است. به منظور تولید پالس های باریک و کاهش نسبت ضرب نوسان ساز با تزریق قفل شده(ilo) ، یک حلقه تاخیر قفل شده(dll) همراه با یک مولد پالس استفاده شده است. از خط تاخیری پسیو قرار گرفته در بالای اسیلاتور کنترل شده توسط ولتاژ با مخزن سلف و خازن(lc vco) برای بازده قدرت و از تکنیک بایاس replica فرکانس برای افزایش محدوده قفل کردن نوسان ساز با تزریق قفل شده(ilo) استفاده شده است. سازنده فرکانسی در فرکانس 60 گیگاهرتز و با نویز فاز 98- ، 117- ، و 128- dbc/hz به ترتیب در فرکانس های 1، 10، و 40 مگاهرتز کار می کند. کل توان مصرفی سازنده فرکانسی که از یک منبع 2/1 ولتی تغذیه می شود برابر با 57 میلی وات است.

در دهه های اخیر مفهوم سطوح عملکردی مورد انتظار سازه ها در آیین نامه های بهسازی ساختمان های موجود بیان شده است . در این روش ، روند بهسازی سازه ها بر اساس تعیین سطوح عملکرد سازه ها و همچنین سطوح خطر لرزه ای است که با توجه به درخواست کارفرما و درجه اهمیت کنونی سازها می باشد، مشخص می شود . دلیل اصلی انتخاب روش عملکردی مبتنی بر این است که هزینه ارتقاء و یا ساخت و ساز با رعایت اهمیت و میزان آسیب های قابل قبول از یک سازه به سازه دیگرمتفاوت می باشد . این ایده چنان با اهمیت بود که باعث تغییر معیار طراحی بسیاری از آیین نامه ها که بر اساس معیار مقاومت می باشد به معیار طراحی بر اساس عملکرد شد. معیار طراحی در ویرایش سوم آیین نامه 2800 ایران نیز بر اساس این معیار مقاومت می باشد . سطح عملکرد مورد انتظار با شیوه ای غیر مستقیم بدست می آید، به طوری که انتظار می رود با رعایت این قوانین سطح عملکرد مطلوب مورد نظر بدست آید. در حال حاضر با بهبود و پیشرفت روش های تحلیل غیر خطی ، می توان از اهداف عملکردی ارائه شده از سوی آیین نامه ی 2800 اطمینان حاصل کرد . در این پژوهش سطوح عملکرد مورد انتظار سازه های فولادی با اهمیت خیلی زیاد در دو سیستم قاب خمشی متوسط و ویژه در تعداد طبقات مختلف مطابق با روش های تحلیل غیر خطی شده در آیین نامه های لرزه ای موجود ، مورد بررسی قرار گرفته و ضوابط پذیرش اعضای این سازه ها مطابق دستورالعمل های بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود بررسی می شوند. نتایج حاصل از این پژوهش حاکی از این مطلب است که ممکن در بعضی از موارد اهداف عملکردی ارائه شده از سوی ویرایش سوم آیین نامه 2800 ایران محقق نشود . بنابراین به نظر می رسد که اگر قرار باشد از ویرایش سوم آیین نامه 2800 که بر اساس معیار مقاومت است استفاده شود،لازم است تغییراتی در برخی از ضرائب لرزه ای ارائه شده از سوی این آیین نامه صورت گیرد .

یافته های آزمون های تجربی و شبیه سازی المان محدودنشان می دهدکه مقادیراندازه پهنای لبه چرخ الکترود،طبق فرمولbsوتحقیق جانوتا محافظه کارانه است و می توان اندازه پهنای لبه چرخ الکترودرابدون تاثیربرکیفیت جوش مقاومتی نواری کاهش داد. • اندازه پهنای لبه چرخ الکترود طبق فرمول های bs و تحقیق جانوتا یک مقدار محافظه کارانه است و می توان پهنای لبه چرخ الکترودرادر بسیاری از کاربردها مانند جوشکاری مقاومتی نواری مخازن سوخت خودرو، بدون تاثیر بر کیفیت جوش نواری قطعه تا 3?t کاهش داد و با چرخ الکترودی با پهنای لبه کمتر، یک دکمه جوش با همان کیفیت یک چرخ الکترود با پهنای لبه بزرگتر به دست آورد. • میزان سختی در فلزپایه، ناحیه متاثر از حرارت و دکمه جوش باکاهش اندازه پهنای لبه چرخ الکترودتغییری نمی کند. • سختی دکمه جوش از سختی فلز پایه و ناحیه متاثر از حرارت بیشتر است. • میزان نفوذ چرخ الکترود بالا در ورق بالاباکاهش اندازه پهنای لبه چرخ الکترودافزایش می یابد. • بهترین کیفیت در قطعه جوشکاری شده به روش نواری زمانی به دست می آید که در آزمون چسبندگی، شکست در ناحیه متاثر از حرارت یا فلز پایه رخ دهد.اگر تنش اعمالی به قطعه از نوع برشی-کششی باشد، جوش با پهنای لبه چرخ الکترود3?t از فلز پایه می شکند و نه از فلز جوش. بنابراین این اندازه مقداری بهینه برای پهنای لبه چرخ الکترود است.ضمنا کاهش اندازه پهنای لبه چرخ الکترودتا 3?tاستحکام موثرمحصول نهایی و آببندی را کاهش نمی دهد. • نتایج آزمون چسبندگی به روش شبیه سازی المان محدودنشان می دهدکه تحت اعمال نیروی کششی-برشی، شروع شکست از ناحیه متاثرازحرارت می باشد واستحکام جوش نواری متاثرازکاهش اندازه پهنای لبه چرخ الکترودنمی باشد.

صنعت چای ایران علیرغم داشتن استعدادهای بالقوه در زمینه تولید، فرآوری و تجارت چای نتوانسته است طی سالیان گذشته جایگاه خود را در صنعت جهانی تثبیت کند و حتی در چند سال اخیر دچار بحران شده است. وابستگی مستقیم بیش از 60000 خانواده به کشت و تولید چای و همچنین جایگاه خاص چای در سبد مصرفی خانواده های ایرانی، ضرورت تدوین استراتژی و ساختار مناسب برای صنعت چای ایران را دو چندان کرده است. از این رو در این مقاله با استفاده از مدل پرسشنامه از نمونه صنعت چای کشورنقاط قوت، ضعف، فرصت و تهدید صنعت چای مورد بررسی قرارمی گیرد. بررسی ها نشان می دهد که نبود دیدگاه مدیریت یکپارچه در زنجیره عرضه صنعت چای مهمترین و اساسی ترین عامل تضعیف این صنعت بوده است. یافته های این مقاله نشان می دهد که ایجاد ساختارهای پشتیبان در بخش های مختلف زنجیره عرضه چای و حاکم شدن تفکر مدیریت یکپارچه و نقش دولت بر زنجیره تولید چای در زنجیره عرضه می تواند به عنوان عاملی در شکل گیری مکانیزم های تقویت کننده مزیت رقابتی صنعت چای مطرح شود