در این پایان نامه پژوهشگر به بررسی درونمایه های قلمرو ، هویت و زنانگی در رمان نویسنده ی معروف آفریقایی-آمریکایی جی ام کوتزی می پردازد. داستان این رمان از زبان شهردارِ یک منطقه مرزی بازگو می شود و در طول رمان شرح اتفاقات و رویارویی نظامیان با بربرهای بیرون از این قلمرو و کشمکش های ناشی از آن به تصویرکشیده می شود. پژوهشگر در طول این پایان نامه سعی کرده است با کمک گفتن از درونمایه پسا استعمارگرایانه و بررسی شخصیت اصلی داستان «شهردار» تغییر و تمایل او از استعمارگر بودن به سمت استعمارشده، همچنین مخالفت او با فرق گذاشتن میان خودی و غیر خودی را نشان دهد. همچنین به بررسی نقش شخصیت « دختر بربر» در رابطه با شهردار و تاثیر درونمایه زنانگی بر روند داستانی پرداخته است. نقش قلمرو به عنوان عاملی اصلی و شرح شکنجه ها و ناملایمات استعمارگرایان بر استعمارشدگان نیز و همچنین نقش این عامل بر تک تک شخصیت های اصلی نیز مورد بررسی قرار گرفته است.

این تحقیق سیال بودن هویت زنان مهاجر که نتیجه حرکت های "دیاسپوریک" می باشد را در دو رمان یاسمین اثر باراتی موخرجی و لوسی اثر جامائیکا کینسید، مورد بحث و بررسی قرار می دهد. نقطه تمرکز این تحقیق بر روی ساختار و تغییر هویت زنان مهاجر می باشد. شخصیت های هر دو داستان، یاسمین و لوسی، پس از مهاجرت به آمریکا وارد پروسه "آمریکائی شدن" می شوند و در نتیجه تفاوت فرهنگ ها، هویت هر دو آنها دچار بحران و تغییرات اساسی می شود. اهمیت این تحقیق به این دلیل است که امروزه مسئله مهاجرت و پیامد های آن یکی از مهم ترین مباحث در دنیاست، به این دلیل که امروزه دنیا با تبدیل شدن به دهکده جهانی وارد فاز های جدیدی همچون "چند فرهنگی"، "فراملیتی" و "جهانی" شده است. نکته جالب توجه این است که اکثر مهاجران در هنگام مهاجرت از مشکلات و تغییراتی که در هویت آنها رخ میدهد بی اطلاعند. مردم به دلایل مختلفی دست به مهاجرت می زنند اما شخصیت های این دو داستان، یاسمین و لوسی، به دلیل سیستم "مرد سالارانه" و رنج آور حاکم بر فرهنگ و کشورشان دست به این تغییر و مهاجرت می زنند، با این امید که آمریکا برای آنها بهشت زمینی بوده و دیگر در آن از تفاوت جنسیتی و فرهنگی خبری نخواهد بود. اما به محض ورود به آمریکا هر دو آنها با واقعیتی تلخ و تکان دهنده روبرو می شوند. واقعتی که به آنها ثابت می کند که این سیستم "مردمحوری" و تفاوت جنسیتی و نژادی نتیجه یک قانون ثابت جهانی است. قانونی که نه تنها با مهاجرت حل نمیشود بلکه به افزایش مشکلات زنان مهاجر نیز منجر می شود. مهمترین نتیجه ای که از این تحقیق گرفته می شود این است که مهاجرت این مشکل را حل نکرده و متاسفانه مهاجران، مخصوصا زنان مهاجر، در بین هویت های مختلف به حالت تعلیق درآمده و تا آخر عمر مجبور به تحمل این شکنجه ناخود آگاه هستند.

چکیده هدف از این مطالعه، بررسی نقش و اهمیت مفهوم "پایگاه اجتماعی" (social status) از منظر ماکس وبر در رمان های منتخب تام وولف به نام های آتش بزرگ پوچی ها (1987) و من شارلوت سیمونز هستم (2004) بوده است. تئوری قشربندی اجتماعی (social stratification) ماکس وِبر جامعه را به طبقه (class)، پایگاه (status) و حزب (party) تقسیم بندی کرده و از آنها به عنوان راه های تقسیم قدرت در جامعه یاد می کند. تام وولف که به عنوان "متخصص پایگاه اجتماعی" (statustician) در ادبیات آمریکا شناخته می شود، تمرکز خود را تنها روی پایگاه اجتماعی معطوف کرده و معتقد است که تمام کارهای انسان با توجه به وضعیت و پایگاه اجتماعی شخص کنترل می شود. این مطالعه، پس از آوردن تعاریف و بحث در مورد تئوری قشر بندی اجتماعی ماکس وبر، به بررسی دو رمان مزبور در دو بخش جداگانه پرداخته است. در اولین رمان که به بررسی فراز و نشیب پایگاه اجتماعی یک میلیونر اهل نیویورک می پردازد، نگارنده موضوعاتی را واکاوی کرده است که موجبات افت و سقوط پایگاه اجتماعی قهرمان داستان می شوند. همچنین مفاهیمی چون ظواهر و سبک زندگی قهرمان مورد ارزیابی قرار گرفتند تا موضوع پایگاه اجتماعی را برجسته تر کنند. در ادامه ی این بخش، خوانشی طبیعت گرایانه (naturalistic) از رمان آورده شد تا این نتیجه گیری حاصل شود که در جنگلی نظیر نیویورک، بقای یک فرد تنها در صورتی امکان پذیر است که آن شخص از پایگاه اجتماعی بالاتری نسبت به دیگران برخوردار باشد. رمان بعدی به زندگی دانشگاهی آمریکا و محیط خوابگاهی و آموزشی آن می پردازد. قهرمان روستایی داستان وارد دانشگاهی پرآوازه در شهری بزرگ می شود. محقق این مطالعه، به بررسی موردی پایگاه-جوییِ (status-seeking) قهرمان پرداخته و به این نتیجه رسیده است که مسیر رسیدن به پایگاه اجتماعی بالاتر نه از راه موفقیت در تحصیلات دانشگاهی بلکه از راه برقراری روابط جنسی موفق می گذرد. از دست دادن معصومیتِ قهرمان داستان که در نتیجه تغییر در محل زندگی و نیز وضعیت بکارت وی رخ می دهد نیز مورد بررسی قرار گرفته تا به عنوان عوامل تغییر در پایگاه اجتماعی وی به شمار آیند. این تحقیق بازگوکننده این حقیقت بوده که مفهوم پایگاه اجتماعی نقشی جدانشدنی در ادبیات مدرن آمریکا و بالاخص آثار نام برده از تام وولف داشته و از این رو به محققین جامعه شناس و نیز منتقدین ادبی توصیه می شود تا با توجه بیشتر به آثار تام وولف، از دید جامعه شناسانه وی بهره کافی را ببرند. کلمات کلیدی: ماکس وبر، تام وولف، ادبیات آمریکا، جامعه شناسی، قشربندی اجتماعی، پایگاه اجتماعی، طبقه

این رساله به موضوع "بحران هویت" در رمان "آبی ترین چشم" اثر خانم "تونی ماریسون"، بر اساس نظریات باختینی می پردازد. درابتدا موضوع "آیین گفتگویی" و نوع خاصی از شخصیت معروف به "قهرمانگی باختینی" را مورد بررسی قرار می دهد که خود به سه نوع قهرمان: قهرمان کارناوالی، قهرمان کرونوتوپیک، وقهرمان آرکیتک تانیک تقسیم می شود. هر قهرمان ویژگیهای مربوط به خود را داراست. سپس به سبک و ویژگیهای گفتگویی که خانم تونی ماریسون در شخصیت پردازی قهرمانان داستان، که می بایست بر اساس قهرمانگی باختینی باشد، می پردازد. مهمترین دغدغه رساله حاضر بررسی و تحلیل شباهت های موجود میان قهرمانان باختینی و قهرمانان ماریسونی می باشد. برخی از این شخصیت ها در مواجه با زندگی ومصائب آن موفق می باشند و برخی نه. قهرمانان موفق آنهایی هستند که می دانند کجا، کی، وبا چه کسانی ارتباط برقرار سازند که نمونه موفق آن در این داستان خانواده "مک تیر" و نمونه ناموفق آن خانواده "بریدلاو" می باشند. سرانجام رساله به گونه حقیقی "رابطه و ارتباطی" می پردازد که می بایست با در نظر گرفتن هویت افراد منجر به دوست داشتن و همبستگی گردد، نه دشمنی وخودکامگی.

نظریات ژیل دلوز پیرامون کژروی جنسی در سای? اسکیتزوآنالیز او قرار گرفته است. نظری? مازوخیسم دلوز به ندرت به اثری ادبی غیر از آثار کتاب خود او اعمال شده است. این پژوهش دون ژوان اثر لرد بایرن و یادداشت های زیرزمین اثر داستایوفسکی را از دید مازوخیسم دلوزی بررسی می کند. تمرکز بر نگاه دلوز است تا برای پر کردن کمبود نقد ادبی دلوزی گامی برداشته شود. از آن جا که هر دو نمونه در بافت تاریخی خود به وجود آمده اند، نقش تاریخ و خوانندگان در اعمال روانکاوی به ادبیات در نظر گرفته شده است. سه شخصیت مادر برای هر متن یافته شد تا مجموع? جایگزین پدر در هر تخیل مازوخیستی برآورده شود. به جای یافتن روانشناسی شخصیت ها، ساز و کارها، حرکت ها و روابط در سطوح متن، خواننده و روای/نویسنده بررسی شده است. نتیجه خوانشی از دون ژوان به مثابه قراردادی مازوخیستی با خوانندگان مازوخیست است؛ و خوانشی از یادداشت های زیرزمین به عنوان خیال مازوخیستی تبدیل خوانندگان به همراهان آرمانی. از آن جا که دون ژوان سرشار از موجودات و شخصیت های مونث است، پژوهش خواهان نگاه بیشتر به مازوخیسم مونث به عنوان چیزی مستقل، به جای شکل ضعیف مازوخیسم مذکر، می شود. یادداشت های زیرزمین آغازگر چند شاهکار بعدی داستایوفسکی بود. بنابراین این پژوهش می تواند آغازگر خوانش دلوزی از آثار نویسنده ای محبوب برای روانشناسان باشد.

رابطه ی میانِ هنر و شرایطِ اجتماعیِ زایش آن همواره در طولِ تاریخ دغدغه ی ذهنی و دل مشغولیِ اساسیِ منتقدان و نیز هنرمندان بوده است. از آنجا که هنر در قفس آهنیِ زندگیِ اجتماعی محبوس است، گسترش وابستگیِ آن با نهاد ها و اصولِ اجتماعی پیرامون، صرفِ نظر از هم سو بودن و یا غیرِ هم سو بودنِ آن نهاد ها، امری اجتناب ناپذیر به نظر می رسد. با این وجود پدیدار گشتنِ چنین مباحثِ حائز اهمییتی در میان منتقدین، با ظهورِ مکتب مارکسیسم به اوج خود رسید. در میانِ این متفکرانِ چپ گرایِ مارکسیستی، نظریه پردازانِ مکتب فرانکفورت به سبب داشتنِ رویکردی به مراتب به روز ترو نیز کم تر رادیکال، جایگاه منحصر به فردی را در مطالعاتِ فرهنگی از آنِ خود نموده اند. علتِ روی آوردنِ این متفکران به آثار و تولیداتِ ادبی در بستر اجتماعیِ آنها را باید در باورِ راسخِ این منتقدین به توانمندیِ بالقوه ی سیاسی ِاین تولیدات که بخش جدایی ناپذیرِ بُعد زیبایی شناختیِ این آثارمی باشد، دانست. برداشتی سیاسی از کارکرد هنر پنجره ای تازه بر مطالعاتِ ادبی، خصوصاً در جوامعِ غربی و در نیمه ی دومِ قرنِ بیستم (همزمان با ظهور و اوجِ این مکتب) خواهد گشود. نمونه ای از چنین دیدگاه های تازه ای مفهومِ "هنرمند در خدمتِ دولت" است که در مقایسه با دوره های قبل جایگاهِ ویژه ای در مطالعاتِ میان رشته ایِ فرهنگی-ادبی گشوده است. تحقیقِ پیش رو به بررسیِ چنین ابعادی با رویکردی مارکسیستی از مکتب فرانکفورت به دو اثر از نماش نامه نویس معاصرِ انگلیسی، هاوارد بارکر، می پردازد. نمایش نامه نویسی که آثار وی بیش از دیگر همتایانش نمونه های ضد و نقیض و بحث بر انگیزی از این دست را شامل می شود. جایگاهِ دیالکتیکیِ هاوارد بارکر در ارتباط با نظریه ی انتقادیِ مکتب فرانکفورت در کنارِ مطالعه یِ زیبا شناختیِ آثارِ وی با انتخاب و بررسیِ دو نمونه از آثارِ این نمایش نامه نویس، سرزنش را پایانی نیست و صحنه هایی از یک اثرِ هنری، نشان داده خواهد شد.

ساختارگرایی پیدایشی لوسین گلدمن، که همواره به تاثیر ساختارهای تاریخی بر تولید ادبی توجه دارد، چارچوب نظری این تحقیق را فراهم می آورد. مطالبات آزادی و برابری در یونان باستان و اروپای قرن نوزدهم و ختم آن به تحولات اقتصادی - اجتماعی یادآور فضایی مشترک در پس شکل گیری اسطوره پرومته در ادبیات نمایشی این ادوار است. فضای سیاسی - اجتماعی این اعصار شاهد خیزش طبقه متوسط، مطالبه فقرا مبنی بر بازتوزیع عادلانه زمین و موارد مشابه می باشد. در نهایت، تاثیر شخصیت محافظه کار ایسکیلوس و عدم ارضای این مطالبات در عصر او از یک سو و طبع رادیکال شلی و فضای غالب آزادی خواهی در عصر او از سوی دیگر بر سرنوشت پرومته (رهایی یا در بند بودن او) مورد توجه قرار خواهد گرفت.

این پایان نامه به بررسی سه رمان: رسوایی، در قلب حومه شهر، در انتظار بربرها،از نویسنده مطرح افریقای جنوبی، جی ام کوتزی از منظر فمینیستی(زن محوری) و براساس نظریات فیلسوف فرانسوی سیمون دو بوار در کتاب جنس دوم او میپردازد.موقعیت و سرنوشت زنان در عصر آپارتاید به خوبی در آثار این نویسنده مشهود است. مفاهیمی چون دیگری،منزوی شدن،سرنوشت تلخ،ایثار،ازدواج، مادری و هویت در سه قالب نقش زن در نادیده گرفتنش،تاثیر مرد سالاری در به حاشیه راندن زن و نگاه جامعه مرد سالار در نادیده گرفتن زن، مورد نقد و بررسی قرار میگیرد.سیمون دو بوار معتقد است که فرعیت و غیر خودی انگاشتن زن در جامعه،نه تنها به خاطر نوع نگاه مردان در جامعه مرد سالار به زن است بلکه به خاطر پذیرش این شرایط تحمیلی از سوی زنان جامعه است.از بررسی این مفاهیم میتوان نتیجه گرفت که به حاشیه راندن زن در جامعه مرد سالار صرفا به افسردگی او می انجامد که تاثیر نامطلوب در نقش او در جایگاه زن ومادر و نیز در شکل گیری هویت فرزندش خواهد داشت.

الف. وضوع و طرح مسئله (اهمیت موضوع و هدف): از آنجا که مکتب اگزیستنتیالیسم یکی از مهم ترین و تاثیرگزارترین مکاتب در قرن بیستم میباشد، تاثیری که فلاسفه این مکتب بر نویسندگان عصر مذکور داشتند، بسیار چشمگیر بوده و همواره موضوع بحث منتقدین ادبی میباشد. سموئل بکت، به عنوان یکی از بارزترین نویسندگان قرن بیستم، به دلیل آشنایی با الکسندر کویف تحت تاثیر نظریات هگل بوده است و نمونه های بسیار آشکار این تاثیر در نمایشنامه "در انتظار گودو" این نویسنده مشهود میباشد. این تحقیق به بررسی تاثیرات فلسفه هگل بر اگزیستنتیالیسم محوری در نمایشنامه "در انتظار گودو" میپردازد تا تاثیر این اندیشه را بر سبک و محتوای اثر این نویسنده نمایش دهد. ب. مبانی نظری شامل مرور مختصری از منابع، چارچوب نظری و پرسشها و فرضیه ها: مهمترین منبع مورد استفاده در این تحقیق مجموعه سخنرانی ها و مقالات الکسندر کویف، هگل شناس معروف میباشد. همچنین نقدهای موجود بر آثار هگل و مقالات منتقدین ادبی در راستای بررسی اگزیستنتیالیسم موجود در آثار وی منبع نگارش این پایان نامه بوده است. منتقدین آثار بکت معتقدند که وی تحت تاثیر اندیشه و فلسفه هگل بوده و نمونه های بارز این تاثیر در اگزیستنتیالیسم موجود در نمایشنامه "در انتظار گودو" قابل رویت میباشد. بر این مبنا، فرضیه اصلی در این تحقیق تاثیر فلسفه هگل بر بکت و اگزیستنتیالیسم غالب بر این نمایشنامه بر اساس نظریه "ارباب و برده" هگل میباشد که با استفاده از بررسی ساختاری و زبانی نمایشنامه، آثار این اندیشه مشهود است. پ. روش تحقیق شامل مفاهیم، روش تحقیق، جامعه مورد تحقیق، نمونه گیری و روش های نمونه گیری، ابزار اندازه گیری، نحوه اجرای آن، شیوه گردآوری و تجزیه و تحلیل داده ها: در این تحقیق از روش استدلال و استنتاج بر اساس شواهد موجود در متن نمایشنامه "در انتظار گودو" و همچنین زندگینامه و آثار نویسنده استفاده شده است. با بررسی دیالوگ های موجود در نمایشنامه رابطه ارباب و برده ای بین شخصیت های اصلی نمایشنامه نشان داده شده است. بررسی این دیالوگ ها تاثیر فلسفه دیالکتیک هگل در کتاب پدیدارشناسی را بر روی اندیشه و متن نمایشنامه "در انتظار گودو" به خوبی نشان میدهد. ت. یافته های تحقیق: بر اساس تحقیق حاضر، اندیشه دیالکتیک هگل در زمینه رابطه قدرت، اندیشه غالب و محوری در نمایشنامه "در انتظار گودو" میباشد. سموئل بکت با تاثیرپذیری از این اندیشه و رابطه همیشگی ارباب و برده ای مسلط بر روابط انسانها، رابطه شخصیت های اصلی نمایشنامه را در نیل به آگاهی و خودآگاهی نشان میدهد و اگزیستنتیالیسم خود را بر دیالکتیک هگل پایه گذاری میکند. نتیجه گیری و پیشنهادات: در مراحل بعدی این تحقیق میتوان به بررسی حصول و یا عدم حصول خودآگاهی واقعی در شخصیت های اصلی نمایشنامه که رابطه ارباب و برده ای دارند، پرداخته و نتیجه آن را با اندیشه دیالکتیکی هگل تشریح کرد.

‍‍‍‍‍‍پژوهش حاضر در پی آن است تا بررسی روائی را از مجموعه داستان های اتاق خونین اثر انجلا کارتر بواسطه ی یافته های پل ریکور ارائه دهد . این پژوهش ثابت می کند داستان های کارتر در چارچوبی ریکوری شرح داده شده اند. تئوری پل ریکور در باب زمان و روایت مرکز ثقل پژوهش است. طرح داستان که بنیادی ترین جزء یک روایت محسوب می شود با توجه به نقش روایت مورد بررسی قرار گرفته است. ریکور تقلید ارسطوئی را بازتعریف و به سه مرحله تقلید یک، تقلید دو و تقلید سه تقسیم می کند. این سه مرحله ی تقلید در داستان های کارتر بررسی شده است. در ادامه به نظریه ی زمان ریکور پرداخته می شود. بمنظور تعریف زمان، او به مطالعه ی مارتین هایدگر پرداخته و مفاهیم هایدگر را در خصوص زمان بازتعریف می کند. مفاهیم زمان مند بودن، تاریخی بودن و متداوم بودن، راه را برای معرفی مفهوم جدید ریکور تحت عنوان زمان روائی هموار می کند. با ارائه ی زمان روائی ریکور نتیجه می گیرد که رابطه-ای متقابل بین زمان و روایت وجود دارد. داستان های کارتر بواسطه طرح و روایت منحصر بفردشان مفاهیم مختلف زمان را نشان می-دهد. همچنین این داستان ها بر اساس قدرت بی نظیر روائی شان تاویل های متعدد را ممکن می سازند.

این پایان نامه به بررسی مفاهیم فوکویی قدرت و مقاومت در رمان "مرد تمام عیار" اثر تام وولف می پردازد. این تحقیق شامل پنج بخش است. بجز بخش های یک و پنج این تحقیق به بررسی موضوع در سه بخش دیگرمی پردازد.بخش دوم به شرح مفاهیم فوکویی قدرت انظباطی زندان سراسربین هنجارسازی بدن های مطیع مقاومت و خودسازی اخلاقی می پردازد. بخش سوم با شرحی کوتاه از مفهوم رویای امریکایی اغاز میشود. در این بخش این مفهوم به عنوان یک زندان سراسربین در نظرگرفته میشود.این چهارچوب فکری ارزشهاو معیارهای خاصی را برافراد تحمیل میکند مادامی که انها برای رسیدن به سهم خود از این رویا تلاش میکنند انها را به بدن های مطیع تبدیل میکند.قسمت اخر از همین بخش به بررسی روندی که طی ان شخصیت های رمان تبدیل به بدن های مطیع میشوند میپردازد.بخش چهارم به بررسی دقیق مفاهیم مقاومت و خودسازی اخلاقی در رمان میپردازد.این بخش با بررسی دقیق تعامل شخصیت های رمان و تاکید بر نقاطی که شخصیت ها به مقاومت در برابر قدرت مسلط تمایل دارند به بررسب این مفاهیم میپردازد.قسمت بعدی از همین بخش به بررسی مقاومت قهرمان رمان میپردازد.مهمترین نکته در این بخش دنبال کردن اصول خودسازی اخلاقی در شخصیت چارلی کروکر قهرمان داستان وپیگیری این نکته است که ایا او به خودسازی اخلاقی از منظر فوکو دست می یابد یا خیر.بخش پنجم به ارایه یافته ها میپردازد.این بخش نشان میدهد که شخصیت های رمان ارزشها و معیارهای رسیدن به رویای امریکایی را درونی کرده اندو از هرگونه مقاومت در برابر قدرت میپرهیزند.همانطور که فوکو بیان میکند تنها راه مقاومت خودسازی اخلاقی است.همانطور که این تحقیق نتیجه میگیرد تنها یکی از شخصیت های رمان روند خودسازی اخلاقی از دیدگاه فوکو را طی میکند و نوع دیگری از بودن را تجربه میکند.

در پرتو نظریه های میشل فوکو و ویلیام دوبیس این تحقیق به بررسی دو رمان برجسته از نادین گوردیمر میپردازد.مفاهیمی تحت عنوان فرد،قدرت ، ضوابط قدرت ، هویت و رابطه ی آن با سیاه پوستی در این پژوهش بررسی می شود.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.