مساله اصلی در این تحقیق، بررسی نقش کیفیت سود در کاهش عدم تقارن اطلاعاتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می با شد. یکی از عوامل موثر بر روند قیمت سهام شرکت ها، نشانه ها و علایمی است که به صورت اطلاعات و پیش بینی های مختلف از داخل آن شرکت ها در دسترس سرمایه گذاران و سهامداران قرار می گیرد. اعلان سود برآوردی از جمله اطلاعاتی منتشر شده از سوی شرکت ها، می باشد. بنابراین در این تحقیق، تاثیر کیفیت سود بر میزان عدم تقارن اطلاعاتی مورد بررسی قرار گرفت. جامعه آماری تحقیق، متشکل از 279 مورد اعلان سود برآوردی شرکت ها در سال های1383-1387 می باشد. نتایج حاصل از این تحقیق نشان می دهد کیفیت سود شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، هیچ تاثیری بر میزان عدم تقارن اطلاعاتی ندارد. همچنین عدم تقارن اطلاعاتی در دوره پس از اعلان سود بیشتر از دوره قبل از اعلان سود می باشد.

هر چند که در جهان امروز به معنای واقعی وجود ندارد ) تنها مکانیسم موثر و اثرگذار باید سیستم عرضه و تقاضا باشد و از آنجایی که بازار های مالی جزئی از اقتصاد هستند باید تنها از روند عرضه و تقاضا تاثیر بگیرند و هدف اصلی از تشکیل بورس نیز این مهم است و تلاش می شود که موانع موجود در مسیر این فرایند رفع شود و این درحالی است که در بعضی از بورس ها بالاخص در بازارهای نوظهور مشاهده می شود که نهاد های قانون گذار در این فرایند مداخله می کنند و با وضع قوانینی مانع از ورود و خروج آزادانه سرمایه می شوند و یا در مقابل نوسانات قیمت سهام عکس العمل نشان می دهند و بعضاً مانع از مبادله سهام در یک مقطع زمانی یا بازده قیمتی می شوند که این موضوع اصطلاحاً حد نوسانات قیمت سهام نامیده می شود و در این خصوص تحقیقات زیادی انجام شده است که برخی از آنها بر لزوم استفاده از قوانین حد نوسان سهام تاکید دارند و به آثار مثبت آن اشاره می کنند و برخی دیگر بر افزایش دامنه حد نوسان سهام و یا کلاً حذف آن اشاره دارند و آثار منفی آن را بیان می کنند البته تحقیقی که به یک نظر اجماع رسیده باشد مشاهده نگردیده است و این در حالی است که در ایران بیش از هفت سال است که از قوانین محدودیت سهام استفاده می شود حال سئوال این است که آیا مدیران بورس در طی این سالیان توانسته اند به شرایط و اهداف خود برسند؟ آیا توانسته اند آن گونه که باید از سرمایه گذاران حمایت کنند؟ آیا توانسته اند با ایجاد مداخله در قانون عرضه و تقاضا به قیمت های واقعی سهام نزدیک شوند و آثار این مداخلات در روند بازار چه بوده است؟

هدف اصلی این تحقیق بررسی رابطه کیفیت حسابرسی، تغییر حسابرس و سهم بازار صاحبکار با مدیریت سود در گزارشگری مالی است. انتظار می رود با افزایش کیفیت حسابرسی، تغییر دیرهنگام حسابرس و کاهش سهم بازار شرکت، حجم مدیریت سود اعمال شده در صورت های مالی کاهش یابد. مدیریت سود، اعتبار اطلاعات ارائه شده توسط مدیریت را زیر سوال می برد. از این رو وجود آن نشان از انحراف از معیارهای استفاده کنندگان صورت های مالی در فرآیند گزارشگری مالی است. در این پژوهش از اندازه موسسه حسابرسی به عنوان معیاری برای اندازه گیری کیفیت استفاده می شود. برای تعیین مدیریت سود نیز به اندازه گیری اقلام تعهدی اختیاری با استفاده از مدل تعدیل شده جونز می پردازیم. نتایج آمار توصیفی، آزمون همبستگی و تحلیل رگرسیونی در مورد نمونه ای از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران حاکی از وجود رابطه ای منفی و معنی دار بین کیفیت حسابرسی و مدیریت سود و رابطه منفی و با معنی بین تغییر حسابرس و سطح مدیریت سود اعمال شده در صورت های مالی است. علاوه بر این نتایج تحقیق نشان می دهد که بر خلاف برخی پژوهش های مشابه هیچ گونه ارتباطی بین سهم بازار با سطح اقلام سود مدیریت شده در صورت های مالی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران وجود ندارد. نتایج مزبور بیانگر آن است که حسابرسی با کیفیت، با احتمال بیشتری رفتار فرصت طلبانه مدیریت سود را کشف می کند. همچنین با حفظ حسابرس در موقعیت حسابرسی یک شرکت طی سنوات متمادی ضمن انجام موثرتر عملیات حسابرسی، زمینه فعالیت های مدیریت سود ناخوشایند به حداقل می رسد. بنابراین نقش حسابرسی به عنوان یکی از مبانی ارزیابی کیفیت صورت های مالی مورد تائید قرار می گیرد.

تجدید ارائه صورت های مالی برای بازار، حاوی اطلاعات جدیدی است. از دیدگاه سرمایه گذاران، اخبار ارائه مجدد صورت های مالی فقط بیانگر مشکلات عملکرد دوره گذشته نیست بلکه نوعی پیش بینی مشکلات آتی برای شرکت و مدیریت آن نیز محسوب می شود و موجب سلب اطمینان سرمایه گذاران نسبت به اعتبار و شایستگی مدیریت و کاهش کیفیت سودهای گزارش شده می گردد. در حقیقت، صورت های مالی تجدید ارائه شده به صورت شفاف و صریح، پیام و علائمی پیرامون قابل اتکا نبودن صورت های مالی دوره های گذشته و کیفیت پایین آن ها ارائه می نماید. در این پژوهش، کاهش بلندمدت محتوای اطلاعاتی سود متعاقب تجدید ارائه صورت های مالی بررسی شده و مدلی برای سنجش تاثیر تجدید ارائه صورت های مالی بر محتوای اطلاعاتی سود، ارائه گردیده است. برای حصول به اهداف تحقیق، تعداد 185 مورد تجدید ارائه بااهمیت صورت های مالی در طی سال های 1378 الی 1387 مورد آزمون قرار گرفتند. ضریب واکنش به سود برای چهار فصل پس از تجدید ارائه، اندازه گیری شد که همگی منفی و مطابق با علامت پیش بینی شده بودند. در حقیقت، برای نمونه آماری ضرایب واکنش به سود پس از تجدید ارائه، به طور معنی داری پایین تر از ضریب قبل از آن بود. نتایج حاکی از آن است شرکت هایی که عمده ترین دلیل صورت های مالی تجدید ارائه شده آنها اصلاح اشتباه ناشی از شناسایی درآمد است کاهش بیشتری در محتوای اطلاعاتی سود خواهند داشت. برخی از شرکت ها پس از تجدید ارائه صورت های مالی ممکن است برای اعاده اعتبار، اقدام به تغییر حسابرس مستقل و تغییر اعضای هیئت مدیره خود نمایند، حال آن که این تغییرات ممکن است در شرکت های دیگر صورت نگیرد. به همین دلیل تاثیر تغییر دو سازوکار حاکمیت شرکتی بر محتوای اطلاعاتی سود تجدید ارائه شده مورد آزمون قرار گرفت که مورد تایید واقع شد.

تحقیق حاضر به بررسی رابطه بین حسابداری محافظه کارانه با چهار ویژگی کیفی سود شامل پایداری سود، قابلیت پیش بینی سود، مربوط بودن سود به ارزش سهام و به موقع بودن سود می پردازد. در این پژوهش داده های مالی 79 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای سال های 1383 تا 1387 جمع آوری و فرضیات تحقیق با استفاده از تحلیل ضرایب همبستگی و مدل سازی رگرسیونی آزمون شده است. یافته های تحقیق از تأثیر حسابداری محافظه کارانه بر ویژگی های کیفی سود خبر می دهد. در این تحقیق برای سنجش محافظه کاری از معیار mtb استفاده شده است. نتایج تحقیق وجود رابطه مستقیم بین حسابداری محافظه کارانه و ویژگی های کیفی سود شامل پایداری سود، قابلیت پیش بینی سود، مربوط بودن سود به ارزش سهام را تأیید می کند که این رابطه از نظر آماری معنی دار است. اما بین حسابداری محافظه کارانه و به موقع بودن سود رابطه معنی داری مشاهده نشد.

چکیده در سال های اخیر تاکید جوامع حرفه ای حسابداری بر افشای کامل اطلاعات مالی و به حداکثر رساندن دقت اطلاعات افشا شده در گزارشات مالی به خصوص صورت های مالی می باشد.از طرف دیگر مطالعات نشان داده افزایش در دقت (کیفیت)اطلاعات مالی افشا شده،باعث تحمیل هزینه هایی بر شرکت خواهد شد. هزینه های ناشی از استفاده رقبای موجود در بازار رقابتی تولیدات و همچنین انگیزه رقبای بالقوه برای ورود به بازار و از دست دادن سهم بازار فروش،از مهمترین این هزینه ها می باشند که از آن به هزینه های مالکیت یاد می شود. پژوهش حاضر به بررسی تاثیر کیفیت گزارشگری مالی برهزینه های مالکیت می پردازد. جامعه آماری پژوهش شامل کلیه شرکت های تولیدی است که در طول سال های 1381 الی 1387 عضو بورس اوراق بهادار تهران بوده اند که از میان آن ها، شرکت های فعال( شرکت هایی که سهام آن ها ماهانه حداقل یکبار معامله شده باشند) انتخاب گردیدند که در مجموع 63 شرکت در قالب12 گروه صنعت را در بر می گیرد. نتایج این پژوهش نشان می دهد که در شرکت های تولیدی پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، هزینه های مربوط به اطلاعات مالکیت را در تصمیمات خود در نظر می گیرند و دقت در اطلاعات می تواند به موقعیت رقابتی شرکت ها آسیب رساند.نتایج این پژوهش نشان می دهد که اندازه شرکت با کیفیت گزارشگری مالی رابطه مستقیم و رشد فروش سالانه و اندازه ارزش بازار به ارزش دفتری شرکت با کیفیت گزارشگری مالی رابطه منفی دارد.

نارضایتی از معیارهای سنتی ارزیابی عملکرد منجر به ارائه پیشنهادات گوناگونی در رابطه با معیارهای جدید ارزیابی عملکرد شده است . یکی از مهم ترین این معیارها، ارزش افزوده اقتصادی است. در این تحقیق برتری ارزش افزوده اقتصادی به عنوان یک معیار اقتصادی ارزیابی عملکرد، در مقایسه با معیارهای حسابداری ارزیابی عملکرد مورد آزمون قرار گرفته است. نمونه مورد بررسی شامل 150 شرکت از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در قلمرو زمانی1380 تا 1387 بوده است. برای آزمون محتوای اطلاعاتی نسبی ارزش افزوده اقتصادی و دیگر معیارهای حسابداری و همچنین آزمون محتوای اطلاعاتی تفاضلی(افزاینده) اجزای ارزش افزوده اقتصادی از رگرسیون پنلی بهره گرفته شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های تحقیق نشان می دهد سود حسابداری(سود خالص و سود خالص عملیاتی پس از مالیات) دارای محتوای اطلاعاتی بیشتری در توضیح رفتار بازده سهام نسبت به ارزش افزوده اقتصادی و جریان های نقدی عملیاتی می باشد. اقلام تعهدی و جریان های نقدی عملیاتی نیز دارای محتوای اطلاعاتی تفاضلی (افزاینده) نسبت به سایر اجزای ارزش افزوده اقتصادی در توضیح بازده سهام می باشند.

هدف پژوهش حاضر، بررسی تأثیر ساختار مالکیت بر عدم تقارن اطلاعاتی و عملکرد مالی است. به بیان دیگر، میزان و نحوه تأثیرگذاری سرمایه گذاران نهادی بر عملکرد مالی و عدم تقارن اطلاعاتی مورد بررسی قرار گرفته است تا مشخص شود، آیا هنگامی که انگیزه های ارزیابی و نظارتی این سهامداران قوی تر می شود، این ارتباط تقویت خواهد شد یا خیر؟ برای آزمون فرضیه-های تحقیق، نمونه ای مشتمل بر 60 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران انتخاب گردیده است که در طی سال های 1388-1384 فعال بوده اند. یافته های پژوهش نشان می دهد که بین مالکیت سهامداران نهادی و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. به طوری که هر چه میزان مالکیت نهادی افزایش یابد، ارائه اطلاعات توسط مدیران شرکت به افراد مرتبط در بازار نیز افزایش می یابد. به عبارت دیگر، افزایش مالکیت نهادی باعث کاهش عدم تقارن اطلاعاتی می شود که این امر موجب کارایی بازار از نظر اطلاعات خواهد شد. در این پژوهش، همچنین ارتباط مالکیت سهامداران نهادی با بازده حقوق صاحبان سهام مورد تأیید قرار گرفته و رابطه ای مثبت با عملکرد مالی شرکت ها دارد. بدین ترتیب می توان چنین استدلال کرد که افزایش تعداد سهامداران نهادی در ترکیب مالکیت باعث تسهیم نظارت و کنترل در میان سهامداران می-شود که این امر منجر به کاهش تضاد منافع و افزایش سودآوری خواهد شد.

در این تحقیق به رابطه درصد مالکیت سهامداران نهادی، درصد مالکیت بزرگترین سهامدار نهادی، ترکیب اعضای هیات مدیره، تفکیک وظایف مدیرعامل و رئیس یا نایب رئیس هیات مدیره به عنوان سازوکارهای حاکمیت شرکتی با ثروت ایجاد شده برای سهامداران به عنوان معیار اندازه گیری عملکرد پرداخته می شود. برای این منظور اطلاعات 63 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 1388-1384 مورد استفاده قرار گرفت. جهت آزمون فرضیه ها، شرکتهای نمونه به دو دسته تقسیم شدند: گروه اول،شرکتهایی که خلق ارزش داشته اند(نرخ بازده واقعی سهام بیشتر از نرخ بازده موردانتظار است) و گروه دوم، شرکتهایی که تخریب ارزش نموده اند (نرخ بازده واقعی سهام کمتر از نرخ بازده موردانتظار است). نتایج آزمون فرضیه ها با استفاده از روشهای آماری رگرسیون و مقایسه میانگین دو جامعه (t-test) نشان داد که : 1. بین درصد مالکیت سهامداران نهادی و ثروت ایجاد شده برای سهامداران رابطه معناداری وجود ندارد. 2. بین درصد مالکیت بزرگترین سهامدار نهادی و ثروت ایجاد شده برای سهامداران رابطه معناداری وجود ندارد. 3. بین تعداد اعضای غیراجرایی هیات مدیره و ثروت ایجاد شده برای سهامداران، رابطه معناداری وجود ندارد. 4. بین ثروت ایجاد شده برای سهامداران در شرکت های با نقش ترکیبی مدیریت و ثروت ایجاد شده برای سهامداران در شرکت های با نقش غیر ترکیبی مدیریت، اختلاف معناداری وجود ندارد. 5. بین ثروت ایجاد شده برای سهامداران در شرکتهای با حاکمیت شرکتی قوی و شرکتهای با حاکمیت شرکتی ضعیف، اختلاف معناداری وجود ندارد.

در دنیای دانش محور کنونی، توانایی سازمانها وابسته به دانش می باشد و مدیران باید از تواناییهای مورد نیاز جهت حفظ مزیت رقابتی سازمانشان آگاهی داشته باشند. محققان اعتقاد دارند که سرمایه فکری عاملی با اهمیت جهت حفظ مزیت رقابتی و عملکرد قابل قبول سازمان می باشد. بنا بر این شناسایی، ارزشگذاری و مدیریت سرمایه فکری به موضوعی با اهمیت برای شرکت ها تبدیل شده است. هدف این تحقیق، بررسی ارتباط بین سرمایه فکری با ارزش بازار و عملکرد مالی شرکت می باشد. همچنین این تحقیق از چشم انداز تحلیلی گسترده ای جهت تعدیل ضریب ارزش افزوده فکری پالیک (2000) استفاده می کند، که کارایی خلق ارزش شرکت را اندازه گیری می کند. نمونه آماری تحقیق شامل 130 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، برای یک دوره 5 ساله از سال 1384 تا سال 1388 می باشد. یافته های تحقیق نشان داد بین سرمایه فکری با ارزش بازار و عملکرد مالی شرکت ارتباط معنی دار و مثبتی وجود دارد. با این حال، عناصر ضریب ارزش افزوده فکری تعدیل شده، دارای ارتباط معنی دار مثبت و منفی با ارزش بازار و عملکرد مالی شرکت می باشند و در مواردی، ارتباط معنی داری وجود ندارد. همچنین یافته های تحقیق نشان می دهد که دارایی های نامشهود در مدل تعدیل شده، اطلاعات اضافی ایجاد می کنند که از مدل پالیک حذف شده است، و بر اهمیت دارایی های نامشهود در ارزش بازار و عملکرد مالی شرکت تاکید می کنند.

تحقیق حاضر، به بررسی ارتباط بین معیارهای جریان های نقدی و عدم تقارن اطلاعاتی می پردازد. عدم تقارن اطلاعاتی بین استفاده کنندگان درون سازمانی و برون سازمانی منجر به تلاش برای یافتن شاخصی جهت ارزیابی عملکرد شرکت می گردد. سرمایه گذاران و تحلیل گران مالی از جریان های نقدی به عنوان یکی از معیارهای ارزیابی شرکت ها به طور وسیعی استفاده می کنند. برای آزمون فرضیه های تحقیق نمونه ای مشتمل بر 66 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران انتخاب گردیده است که در طی سال های 1388-1384 فعال بوده اند. یافته های پژوهش نشان می دهد که بین جریان نقدی عملیاتی و جریان نقدی آزاد با عدم تقارن اطلاعاتی رابطه منفی و معناداری وجود دارد. به طوری که هر چه میزان جریان نقدی عملیاتی و جریان نقدی آزاد افزایش یابد، عدم تقارن اطلاعاتی کاهش خواهد یافت. این امر موجب کارایی بازار از نظر اطلاعات خواهد شد. همچنین بین سرمایه در گردش حاصل از عملیات با عدم تقارن اطلاعاتی رابطه مثبت و معناداری وجود دارد. می توان چنین استدلال کرد، با توجه به وجود سرمایه گذاران مطلع در بازار که از برخی منابع اطلاعات را دریافت می کنند، چنانچه میزان سرمایه در گردش حاصل از عملیات افزایش یابد این افراد، اقدام به انجام معامله در بازار نموده و این موضوع سبب افزایش عدم تقارن اطلاعاتی می گردد.

چکیده هدف اصلی این تحقیق، بررسی رابطه ی جریان های نقدی با سرمایه گذاری شرکتهاست. رابطه بین جریانهای نقدی و سرمایه گذاری از دیرباز مورد توجه سرمایه گذاران بوده است. این تحقیق پیش بینی می کند بین جریان های نقدی که جریان های نقدی عملیاتی ، نسبت ارزش دفتری به بازار ، سود تقسیمی و اندازه شرکت شاخص های هایی برای آن محسوب می شود و سرمایه گذاری آتی شرکتها رابطه ای مستقیم و معنادار وجود دارد. شرکتی که از لحاظ جریان های نقدی با محدودیت مالی روبروست ، بیشتر به فکر رفع مشکلات روزانه خود است و کمتر به سود آوری فکر می کند. پس می توان پیش بینی کرد شرکتی که با محدودیت مالی روبروست سرمایه گذاری کمتری می نماید. هرچه جریان های نقد عملیاتی ، سود تقسیمی و اندازه شرکت بیشتر باشد شرکت محدودیت مالی کمتری داشته و سرمایه گذاری بیشتری انجام می دهد. بر این اساس عوامل تاثیر گذار بر سرمایه گذاری علاوه بر متغیرهای واقعی ( نظیر نرخ بهره ) شرایط خود بنگاه نیز می باشد. در این تحقیق در حالت کلی سعی بر آن است که ارتباطی بین سرمایه گذاری شرکتها و جریان وجوه نقد پیدا کرد. ارتباطی که مکاتب سنتی اقتصادی آن را رد کرده و همه تغییر رفتارها را تنها ناشی از متغیرهای واقعی اقتصاد نظیر نرخ بهره می دانند. جامعه ی آماری این تحقیق، شامل تمام شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه ی مورد بررسی، شامل 103 شرکت از است که داده های آن ها برای بازه ی زمانی سال 1382 تا 1388، با استفاده از مدل رگرسیون مقطعی- زمانی (پانل دیتا) با اثرات ثابت، مورد آزمون قرار گرفته است. یافته های تحقیق حاکی از آن است که بین جریان های نقدی عملیاتی ، نسبت ارزش دفتری به بازار، سود تقسیمی و اندازه شرکت با سرمایه گذاری شرکتها رابطه ای مستقیم و معنادار وجود دارد که این نتایج مشابه با نتایج گرفته شده در اکثر تحقیقات صورت گرفته در این حوزه است.

توزیع وجه نقد بین اعتبار دهندگان اجباری است و بنابراین اطلاعات کمی در مورد جریان نقد آتی دارد.در مقا بل توزیع بین سهامداران اختیاری است که در آن مدیران مطابق با انتظارات سهامداران برای سودآوری و جریان نقدی آتی شرکت یک سیاست توزیع اتخاذ می کنند. توزیع وجه نقد خصوصا بین سهامداران می تواند علامت مناسبی برای انعطاف پذیری آتی شرکتها داشته باشد. توزیع وجه نقد به سهامداران عاملی قابل توجه برای پایداری جریان نقد می باشد وبه عنوان شاخصی برای پیش بینی جریان نقد آتی است از این رو مقاله حاضر نقش توزیع وجه نقد واندازه شرکت بر خطای پیش بینی جریانهای نقدی عملیاتی وآزاد را بررسی می نماید. برای اندازه گیری توزیع وجه نقد بین سهامداران ازمیزان سود تقسیم شده استفاده شده وبرای اندازه شرکت ازجمع داراییها وجمع فروش بطور جداگانه استفاده شد.از این رو تعداد 71 شرکت از بین شرکت های فعال در بورس اوراق بهادارتهران در طی دوره زمانی 88-84 براساس روش غربالگری انتخاب گردید.برای تعیین خطای پیش بینی جریان نقدهر سال, از داده های دوره زمانی چهار سال قبل شرکت, با استفاده از الگوی رگرسیون مقطعی - تلفیقی چند متغیره استفاده شد.سپس برای بیان تأثیر اندازه شرکت و توزیع وجه نقدبین سهامداران بر خطای پیش بینی جریان نقد, آزمون مقایسه میانگین دو جامعه مستقل را بکار گرفتیم. نتایج حاکی از موثر بودن اندازه شرکت و توزیع وجه نقد بین سهامداران به طور مجزا وهمزمان برخطای پیش بینی جریان نقد عملیاتی و عدم تأثیر اندازه شرکت و توزیع وجه نقد بین سهامداران به طور مجزاوهمزمان بر برخطای پیش بینی جریان نقد آزاد می باشد.

این تحقیق دو دیدگاه مقابل در مورد معاملات اشخاص وابسته را مطرح می نماید: دیدگاه تضاد منافع و دیدگاه معاملات کارا. ابتدا به بررسی این موضوع پرداخته شد که معاملات اشخاص وابسته چه تاثیری بر عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران دارند. سپس با معرفی دو ساز وکار راهبری شامل کیفیت حسابرسی (برون سازمانی) و اعضای غیرموظف هیئت مدیره (درون سازمانی)، نقش این سازوکارها را در رابطه بین معاملات اشخاص وابسته و عملکرد شرکت ارزیابی شد. برای انجام پژوهش، چهار فرضیه تدوین شد که دو فرضیه مربوط به رابطه بین معاملات اشخاص وابسته نوع خرید و فروش و عملکرد شرکت است. دو فرضیه دیگر نیز به نقش سازوکارهای راهبری می پردازد. جامعه آماری شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1380 لغایت 1388 و نمونه آماری شامل 80 شرکت است. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از الگوی رگرسیون داده-های تابلویی با اثرات ثابت انجام شده است. نتایج نشان می دهد که بین معاملات اشخاص وابسته نوع خرید و فروش با عملکرد شرکت رابطه منفی و معنی داری وجود دارد. همچنین سازوکارهای راهبری بطور کلی بر این رابطه تاثیر گذار هستند. اما تاثیر آنها با توجه به نوع معامله متفاوت است. سازوکارهای راهبری در رابطه معاملات اشخاص وابسته نوع خرید نقش بازدارندگی دارند و بنابراین باعث کاهش تاثیر منفی این معاملات بر عملکرد شرکت می-شوند. از طرفی، سازوکارهای راهبری در رابطه معاملات اشخاص وابسته نوع فروش نقش کشف کنندگی دارند و بنابراین تاثیر منفی معاملات اشخاص وابسته نوع فروش بر عملکرد را آشکارتر می کنند.

تاکید بیش از حد بر سود و نقش آن بر تصمیم گیری ها منجر به پیدایش مباحث جدیدی چون کیفیت سود و مدیریت سود در حسابداری شده است. در این مطالعه رابطه بین کیفیت سود و بازده آتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1384 - 1388 بررسی گردید. همچنین رابطه بین احتمال دستکاری سود، اقلام تعهدی و بازده آتی مورد بررسی قرار گرفت. کیفیت سود از طریق اقلام تعهدی و اجزای تشکیل دهنده آن مورد مطالعه قرار گرفته است و احتمال دستکاری سود با استفاده از شاخصm بررسی گردیده است. برای انجام تحقیق از روش داده های تابلویی استفاده شده است. نتایج نشان می دهد که در سطح اطمینان 95 % بین کیفیت سود و بازده آتی ارتباط معنا داری وجود ندارد. همچنین سودهای منفی مرتبط با احتمال دستکاری بالا و اقلام تعهدی منفی با احتمال دستکاری بالا پایداری بیشتری دارند، از طرفی احتمال دستکاری بالا منجر به سودهای آتی پایین تر می شوند .

پژوهش حاضر، برای گردآوری شواهدی در خصوص تأثیر شفافیت اطلاعات بر عدم اطمینان از نقدشوندگی سهام و نیز تأثیر عدم اطمینان از نقدشوندگی سهام بر ارزش شرکت صورت پذیرفته است. به این منظور تعداد 56 شرکت برای دوره زمانی 1384 تا 1387 از بین جامعه آماری به روش نمونه گیری حذفی انتخاب شده است. برای اندازه گیری شفافیت اطلاعات از دو معیار"کیفیت حسابرسی" و "عدم هموارسازی سود" و برای ارزیابی عدم اطمینان نقدشوندگی سهام، چهار معیار "نوسان نقدشوندگی"، "چولگی توزیع نقدشوندگی" (به عنوان معیاری برای ارزیابی عدم نقدشوندگی بینهایت)، "تغییرپذیری همزمان نقدشوندگی سهام با نقدشوندگی بازار" و "تغییرپذیری همزمان نقدشوندگی سهام با بازده های بازار" مورد استفاده قرار گرفته است. برای بررسی معناداری روابط متغیرهای تحقیق از آزمونن t استیودنت و f فیشر استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان می دهد که متغیر عدم هموارسازی سود تنها با چولگی توزیع نقدشوندگی ارتباط معکوس و معناداری دارد و متغیر کیفیت حسابرسی تنها با معیار تغییرپذیری همزمان نقدشوندگی سهام با نقدشوندگی بازار، ارتباط معکوس و معنادار دارد. همچنین متغیر کیو توبین به عنوان معیار ارزش شرکت، با معیارهای نوسان نقدشوندگی و تغییر پذیری همزمان نقدشوندگی با نقدشوندگی بازار، ارتباط معکوس و معنادار نشان داده است.

در تحقیق حاضر با استفاده از مدل ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری (vaic) اقدام به اندازه گیری سرمایه فکری در سه طبقه سرمایه انسانی، سرمایه ارتباطی و سرمایه ساختاری کرده ایم. چالش دیگر مرتبط به سرمایه فکری سنجش تاثیر این منبع بسیار مهم شرکت در عملکرد می باشد که در این پژ‍وهش با معرفی نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری و نسبت q-توبین به عنوان معیارهای عملکرد، تاثیر سرمایه فکری را بر این معیار ها مورد ارزیابی قرار داده ایم. . که نتایج حاصل از واکاوی داده ها برای فرضیه اول نشان داد کهنتایج آزمون همبستگی نشان از وجود ارتباط همبستگی بین نسبت q-توبین و سرمایه ارتباطی می باشد این نسبت برابر با 29.7 درصد می باشد و با توجه به اینکه p-value نیز کمتر از 5 درصد می باشد این قضیه به اثبات می رسد. اما نسبت بین نسبت q-توبین و سرمایه ساختاری و سرمایه انسانی ارتباطی وجود ندارد یا در واقع ضریب همبستگی بین آنها کمتر از 10 درصد است که ناچیز فرض می شود. ضریب همبستگی سرمایه انسانی 6.5 درصد و ضریب همبستگی سرمایه ساختاری 4.8 درصد می باشد. نتایج آزمون رگرسیون حاکی از تصویب فرضیه اول می باشد و ضریب تعیین آن برابر با 11 درصد می باشد به این معنی که 11 درصد از تغییرات نسبت q-توبین ناشی از تغییرات سرمایه انسانی، ساختاری و سرمایه ارتباطی می باشد. نتایج فوق نشان می دهد که اولا مهارت ها ،تخصص ،توانایی حل مساله و سبک های رهبری به عنوان سرمایه انسانی ثانیا فـن آوری، فرایندها و روشهای کاری و نیز دارایی فکری، مثل دانش فنی، مارکهای تجاری و حق ثبت محصولات به عنوان سرمایه ساختاری باعث افزایش نسبت q-توبین می گردد ولی تاثیر توانایی و اطلاعات بازار برای استفاده در جذب و حفظ مشتریان به عنوان سرمایه ارتباطی بر نسبت q-توبین بیشتر از دو جزء دیگر سرمایه فکری است. لذا این مسئله ارزش سرمایه ارتباطی را در سازمان افزایش داده و این مسئله را برای مدیران تداعی می کند که بایستی توانایی ارتباطی کارکنان و بدنبال آن سرمایه ارتباطی آنان را افزایش دهند.. در فرضیه دوم نتایج آزمون همبستگی نشان از وجود ارتباط همبستگی بین نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری و سرمایه ارتباطی می باشد این نسبت برابر با 39.7 درصد می باشد و با توجه به اینکه p-value نیز کمتر از 5 درصد می باشد این قضیه به اثبات می رسد. اما نسبت بین نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری و سرمایه ساختاری و سرمایه انسانی ارتباطی وجود ندارد یا در واقع ضریب همبستگی بین آنها کمتر از 10 درصد است که ناچیز فرض می شود. ضریب همبستگی سرمایه انسانی 1.7- درصد و ضریب همبستگی سرمایه ساختاری 4.5 درصد می باشد. نتایج آزمون رگرسیون حاکی از تصویب فرضیه اول می باشد و ضریب تعیین آن برابر با 17 درصد می باشد به این معنی که 17 درصد از تغییرات نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری ناشی از تغییرات سرمایه انسانی، ساختاری و سرمایه ارتباطی می باشد. نتایج فوق نشان می دهد که اولا مهارت ها ،تخصص ،توانایی حل مساله و سبک های رهبری به عنوان سرمایه انسانی ثانیا فـن آوری، فرایندها و روشهای کاری و نیز دارایی فکری، مثل دانش فنی، مارکهای تجاری و حق ثبت محصولات به عنوان سرمایه ساختاری باعث افزایش نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری می گردد ولی تاثیر توانایی و اطلاعات بازار برای استفاده در جذب و حفظ مشتریان به عنوان سرمایه ارتباطی بر نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری بیشتر از دو جزء دیگر سرمایه فکری است. لذا این مسئله ارزش سرمایه ارتباطی را در سازمان افزایش داده و این مسئله را برای مدیران تداعی می کند که بایستی توانایی ارتباطی کارکنان و بدنبال آن سرمایه ارتباطی آنان را افزایش دهند.

این پژوهش رابطه بین ارائه مجدد صورت های مالی و محافظه کاری را مورد بررسی قرار می دهد. در سال های اخیر موضوع ارائه مجدد صورت های مالی و تعداد ارائه مجددهای صورت های مالی باعث جلب توجه پژوهشگران دانشگاهی شده است. این مسئله بعد از تصویب و به اجرا در آمدن قانون ساربینز آکسلی تشدید شد و باعث افزایش شدید تعداد ارائه مجددهای صورت های مالی شرکت ها شد. طبق اصول پذیرفته شده حسابداری، صورت های مالی سنوات گذشته به دو دلیل، تغییر در رویه (اصل) حسابداری و اصلاح اشتباهات حسابداری تجدید ارائه می شوند. هدف از این پژوهش بررسی این موضوع است که آیا ارائه مجدد صورت های مالی تاثیری بر استراتژی گزارشگری مالی شرکت ها خواهد داشت یا خیر؟ به بیان دیگر، آیا ارائه مجدد صورت های مالی موجب خواهد شد که شرکت ها از رویه های حسابداری محافظه کارانه استفاده نمایند یا خیر؟ این تحقیق از نظر ماهیت، کاربردی و از نوع همبستگی و پس رویدادی می باشد. انجام پژوهش به صورت قیاسی- استقرایی است و در آن اطلاعات مالی 79 شرکت پذیرفته شده در بورس و اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 1384 تا 1389 بررسی شده است. در این مورد، برای تجزیه و تحلیل نتایج بدست آمده پژوهش از مباحث آمار توصیفی و نرم افزارهای آماری excel و eviews6 استفاده شده است. نتایج حاصله از ارتباط مثبت و معنادار بین ارائه مجدد صورت های مالی و استراتژی گزارشگری محافظه کارانه حمایت می کند.

چکیده امروزه به دلیل گسترش فعالیت های اقتصادی،توسعه بازارهای مالی و رونق سرمایه گذاری، مهم ترین ابزار جهت اتخاذ تصمیمات درست و کسب منفعت، دسترسی به اطلاعات درست و به موقع و تحلیل دقیق آن می باشد، که تنها راه دست یابی به این اطلاعات استفاده از پیش بینی ها است.اهمیت پیش بینی به قدری است که سودمندی در پیش بینی به عنوان یکی از ویژگی های کیفی اطلاعات حسابداری مطرح شده است. مهم ترین منبع اطلاعاتی سرمایه گذاران، اعتباردهندگان و سایر استفاده کنندگان از اطلاعات شرکت ها پیش بینی سود ارائه شده توسط شرکت ها است. پیش بینی سود باید اطلاعات منطقی، قابل اتکا و به موقعی را فراهم کند و قابل فهم و مربوط باشد؛ چرا که اطلاعات ضعیف باعث گمراه شدن تصمیم گیرندگان می شود و اثر نامطلوبی روی منافع آن ها دارد. باتوجه به اهمیت پیش بینی سود و نقش آن در اتخاذ تصمیمات استفاده کنندگان از اطلاعات حسابداری، این بررسیاثربخشی مدل های گزارشگری جریان نقد عملیاتی را به منظور پیش بینی سودهای آتی در محیط اقتصادی ایرانمورد آزمون قرار می دهد و سعی دارد توانایی و قدرت پیش بینی مدل ترکیبی مولفه های جریان نقد عملیاتی را در مقابل مدل ساده جریان نقد عملیاتی خالص مقایسه کند. دوره زمانی این تحقیق از ابتدای سال 1384 تا پایان سال 1388 می باشد. جامعه آماری تحقیق کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که داده های مورد نیاز تحقیق از آن ها قابل استخراج باشد. این تحقیق از جمله تحقیقات پس رویدادی و شبه تجربی است. تحلیل داده ها با استفاده از روش رگرسیون حداقل مربعات انجام می شود. نتایج حاصل از تحقیق نشان می دهد که مدل مولفه های جریان نقد عملیاتی با ضریب تعیین بالاتر بر مدل تجمعی یا کلی جریان نقد عملیاتی در زمینه پیش بینی سودهای آتی برتری دارد.

مدیریت سرمایه درگردش به طور سنتی با استفاده از نسبت جاری، نسبت سریع و خالص سرمایه درگردش ارزیابی شده است. این نسبت های سنتی، به دلیل ضعف هایی که دارند، نقدینگی شرکت را به طور صحیح، اندازه گیری نمی کنند. پژوهش حاضر، به بررسی رابطه مخارج سرمایه ای شرکت ها و مدیریت سرمایه در گردش آن ها می پردازد. برای این منظور، از خالص نقد شوندگی و سرمایه در گردش مورد نیاز که نمایشگر خوبی برای مدیریت سرمایه در گردش است به عنوان مولفه هایی برای اندازه گیری سرمایه در گردش، استفاده می نماید. در پژوهش حاضر، از یک نمونه، شامل 87 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای یک دوره زمانی 6 ساله (1383-1388)، استفاده نموده است. هدف این تحقیق تعیین رابطه آماری معنی دار بین مخارج سرمایه ای و مدیریت سرمایه در گردش برای شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است، همچنین، علاوه بر مخارج سرمایه ای، رابطه مخارج عملیاتی، مخارج مالی، نسبت بدهی، نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری، جریان وجوه نقد عملیاتی و رشد فروش را با سرمایه در گردش بررسی می نماید. نتایج این تحقیق نشان می دهد که رابطه مثبتی بین مخارج سرمایه ای و خالص نقد شوندگی وجود دارد، و نیز رابطه منفی ای بین مخارج سرمایه ای و سرمایه در گردش مورد نیاز وجود دارد و از نظر آماری نیز معنی دار است. این نتایج به مدیریت شرکت ها در مدیریت کردن سرمایه در گردش به طور کارآمد کمک خواهد کرد. مخصوصا نتایج می تواند به عنوان یک مبنا برای سرمایه در گردش و ارزیابی عملکرد استفاده شود.

چکیده عصر حاضر، عصر اقتصاد دانش محور نامیده می شود که در آن نقش و اهمیت سرمایه دانش در اقتصاد و تجارت تغییرات زیادی یافته و روز به روز بر اهمیت آن افزوده می شود، این امر موجب افزایش اهمیت سرمایه فکری به عنوان مقوله ای پژوهشی و اقتصادی شده است. محققان اعتقاد دارند که سرمایه فکری عاملی بااهمیت جهت حفظ مزیت رقابتی و عملکرد قابل قبول سازمان می باشد. بنابراین شناسایی، ارزشگزاری و مدیریت سرمایه فکری به موضوعی بااهمیت برای شرکت تبدیل شده است. در بخش بانکی نیز چون تمرکز بیشتری بر سرمایه فکری دارند ضرورت این تحقیق بیشتر به چشم می خورد. هدف این پژوهش بررسی عملکردسرمایه فکری در بانکهای عضو بورس اوراق بهادار می باشد.به منظور سنجش سرمایه فکری از ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری، تدوین شده توسط پالیک استفاده شده است . تحقیق شامل 9 بانک پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار ، برای یک دوره 5 ساله از سال 1385 تا سال 1389 می باشد. یافته های تحقیق نشان داد که سطح سرمایه گذاری در فناوری اطلاعات ، موانع ورود و کارآیی سرمایه گذاری در سرمایه فکری ارتباط منفی و معناداری با عملکرد سرمایه فکری دارند. ولی ارتباطی بین عملکرد سرمایه فکری با کارایی مربوط به بانک ، سوددهی بانک و ریسک بانک وجود ندارد. واژه های کلیدی:سرمایه فکری ،ضریب ارزش افزوده فکری ،سرمایه انسانی ،سرمایه ساختاری،سرمایه مشتری

در این تحقیق، سه الگوی ارزش گذاری سهام (فرضیه سود دائمی، فرضیه تعدیل جزئی و الگوی رشد سود تقسیمی گوردون) براساس الگوی ارزش گذاری اولسن بسط و توسعه داده شده است. هدف از این الگوها بررسی ارتباط بین سود تقسیمی و سه متغیر جایگزین سود (سودهای دائمی، سودهای مورد انتظار آتی و سودهای دوره جاری) جهت تعیین محتوای اطلاعاتی سود تقسیمی برای ارزش گذاری شرکت ها است. به طور مشخص، ویژگی های اصلی سه الگوی ارزش گذاری عبارت است از: الگوی 1 بررسی در مورد این که سود تقسیمی با سود دائمی (سود عملیاتی) متناسب است. الگوی 2 بررسی در مورد این که سود تقسیمی با ارزش فعلی سودهای مورد انتظار آتی متناسب است. الگوی 3 بررسی در مورد این که سود تقسیمی با سودهای جاری متناسب است. قدرت توضیح دهندگی الگوها با استفاده از داده های قابل دسترس در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره 1382 تا 1389 آزمون شد. نتایج برای هر سه الگو نشان می دهد که: 1) دارایی های مالی، سود عملیاتی و جریان های نقدی عملیاتی اثر مثبتی بر قیمت سهام دارد.2) بدهی ها بر روی قیمت سهام ارتباط معناداری ندارد. در ضمن، مقایسه بین قدرت توضیح دهندگی الگوها نشان می دهد الگوی اول که بررسی می کند سود تقسیمی با سود دائمی(سود عملیاتی) متناسب است نسبت به دو الگوی دیگر عملکرد بهتری دارد؛ به عبارت دیگر، الگوی اول که ترکیب دارایی های مالی، سود عملیاتی، ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام، بدهی ها و سرمایه گذاری ها است نسبت به دو الگوی دیگر برتری دارد.

تحقیق حاضر برای بررسی اینکه آیا به موقع بودن اعلان سود و برخی دیگر از ویژگی های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بر محافظه کاری در گزارشگری مالی آن ها تاثیر گذار می باشند یا خیر، صورت گرفته است. جهت این بررسی علاوه بر متغیر به موقع بودن اعلان سود از سه متغیر کنترلی اندازه شرکت، اهرم مالی و نسبت فرصت های رشد شرکت استفاده شده است.جامعه آماری این تحقیق شامل شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد و نمونه حاصل از آن در بردارنده 97 شرکت است. نتایج بدست آمده در کل نشان داد که اعلان به موقع سود و اندازه شرکت ها تاثیر معناداری بر محافظه کاری دارند. در واقع با توجه به نتیجه بدست آمده می توان بیان کرد که عموماً شرکت هایی که خود را ملزم به افشای به موقع اطلاعات مالی و پیروی از استانداردهای حسابداری و قوانین موجود می نمایند، در گزارشگری مالی خود درجه بیش تری از محافظه کاری را نیز اعمال می نمایند. همچنین نتایج بدست آمده در خصوص تاثیر اندازه شرکت بر میزان اعمال محافظه کاری، نیز نشان از تاثیر منفی و معنادار اندازه دارد. افزون بر این، نتیجه مربوط به تاثیر متغیر اهرم مالی و نسبت فرصت های رشد نشان از عدم تاثیر معنادار این متغیرها بر اعمال محافظه کاری در شرکت های بورس اوراق بهادار داشت.

چکیده یکی از هدف های مهم سرمایه گذاری در اوراق بهادار (سهام و ...) را می توان تحصیل نرخ بازده بالاتر دانست. بازده سرمایه گذاریها دربرگیرنده دریافتی های حاصل از مالکیت سرمایه گذاریها و سود دریافتی از بابت سپرده های سرمایه گذاری بلندمدت و کوتاه مدت است. خط مشی مدیریت واحد تجاری در تمام زمینه ها باید به گونه ای باشد که برای به حداکثر رساندن سود (حداکثر رساندن بازده) راهکارهای مختلفی را اندیشه کند. در طی سالهای اخیر موضوع "مربوط بودن سود" از سوی سرمایه گذاران و مدیران مورد توجه بسیار قرار گرفته است. هدف این پژوهش، بررسی مربوط بودن گزارشگری مالی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. دوره زمانی مورد مطالعه سال های 1380 لغایت 1387 و نمونه انتخابی شامل 62 شرکت است. در این پژوهش رابطه بین نسبتهای مالی و اقلام تعهدی یر قیمت سهام بررسی شده است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های این پژوهش با استفاده از داده های تابلویی حاکی از این است که نسبتهای بدهیها به داراییها، بازده داراییها، و سرمایه در گردش به داراییها اثر مثبتی بر بازده سهام دارتد. در حالیکه نسبت بازده فروش اثر منفی بر بازده سهام دارد. بعلاوه، هر دو نوع اقلام تعهدی اهمیت زیادی در توضیح تغییرات بازده سهام دارند. ولی اقلام تعهدی غیر اختیاری در مقایسه با اقلام تعهدی اختیاری اهمیت بیشتری دارند.

هدف این تحقیق، بررسی عوامل تعیین کننده سیاست سود تقسیمی و تاثیر آن بر پیش بینی رشد سود آتی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است . شش متغیر بنیادی (مستقل) جریان وجوه نقد آزاد،اندازه شرکت، فرصت های رشد شرکت، نسبت اهرمی، ریسک سیستماتیک و نسبت جاری سود آوری به عنوان عوامل موثر بر سیاست سود تقسیمی انتخاب و تاثیر آن بر پیش بینی رشد سود آتی طی دوره زمانی 1384 تا 1389 مورد مطالعه قرار گرفت . برای آزمون فرضیه، ازروشهای آماری رگرسیون چند متغیره و داده های تابلویی بهره گرفته شد . نتایج به دست آمده بیانگر آن است که جریان وجوه نقد آزاد و نسبت جاری سود آوری اثر منفی و معناداری بر سود تقسیمی دارند . در حالی که متغیرهای اندازه شرکت، نسبت اهرمی، فرصت های رشد شرکت ها و ریسک سیستماتیک تاثیر معناداری بر نسبت سود تقسیمی ندارند . همچنین یافته های این تحقیق نشان داد که بین نسبت سود تقسیمی و رشد سود آتی شرکت ها رابطه معناداری وجود ندارد. در نتیجه این معیار، دارای قدرت پیش بینی نمی باشد .

تاکید بیش از حد بر سود و نقش آن در تصمیم گیری ها منجر به پیدایش مباحث جدیدی چون مدیریت سود در حسابداری شده است. مدیریت سود به معنای مداخله هدفمند در فرایند گزارشگری مالی برون سازمانی با قصد دستیابی به سود شخصی است . انگیزه های متعددی برای مدیریت سود از سوی مدیران وجود دارد . احراز الزامات قراردادی یا افزایش مزایای مبتنی بر عملکرد ، نمونه هایی از این موارد است . مدیران می توانند سود را با استفاده از روش های متنوعی مدیریت نمایند. مدیریت سود می تواند با توجه به تصمیمات عملیاتی، تامین مالی و سرمایه گذاری صورت گیرد. در این مطالعه تاثیر پیش بینی جریان های نقدی بر مدیریت سود در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1389-1383 بررسی گردید.در این تحقیق فرض شده است که پیش بینی جریان های نقدی، شفافیت اقلام تعهدی دستکاری شده مورد استفاده در مدیریت سود را افزایش می دهند ، این شفافیت به عنوان یک محدودیت موثر در مدیریت سود عمل می کند که موجب افزایش کیفیت اقلام تعهدی گزارش شده می شود در این تحقیق به منظور بررسی مدیریت سود،از رویکرد مبتنی اقلام تعهدی اختیاری به عنوان شاخصی برای تعیین و کشف مدیریت سود در واحدهای تجاری استفاده شده است و مدل تعدیل شده جونز به منظور تخمین میزان اقلام تعهدی اختیاری به کار برده خواهد شد. برای انجام تحقیق از رگرسیون چند متغیره با تکنیک داده های تابلویی استفاده شده است. نتایج تحقیق حاکی از آن است که در سطح اطمینان 95% بین جریان های نقدی پیش بینی شده ناشی از فعالیت های عملیاتی، با مدیریت سودرابطه منفی معناداری وجود دارد، اما بین جریان های نقدی پیش بینی شده ناشی از فعالیت های سرمایه گذاری و تامین مالی با مدیریت سود رابطه منفی ای مشاهده نشد.

در این مقاله به مطالعه ارتباط میان کیفیت سود و تامین مالی از طریق بدهی در بین شرکت های پذیرفته شده در بازار بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شده است؛ هدف اصلی این پژوهش پاسخ به این پرسش است که آیا کیفیت سود از حساسیت بالایی نسبت به تامین مالی از طریق بدهی برخوردار است یا خیر. در این تحقیق برای ارزیابی کیفیت سود از معیار اقلام تعهدی شرکت ها استفاده گردید و ارتباط آن با تامین مالی از طرق انواع بدهی، در شرایط کنترل اثر سایر متغیرهای موثر بر درجه اهرمی شرکت ها از جمله هزینه تامین مالی، جریان های نقدی، فرصت های رشد، زیان دوره های گذشته، شرایط تقسیم یا عدم تقسیم سود و اندازه شرکت ها در حالت های مختلف مورد بررسی قرار گرفت در راستای دستیابی به هدف مذکور و پاسخگویی به پرسش های تحقیق چهار فرضیه تدوین گردیده و به منظور آزمون فرضیه های پژوهش از تحلیل رگرسیون چند متغیره و اطلاعات مالی 143 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1385 تا 1389 (مشتمل بر 715 سال- شرکت) استفاده گردید. یافته های این تحقیق به طور خلاصه حاکی از این است که در سطح کل نمونه بین جریان های نقدی و کیفیت سود شرکت ها رابطه وجود دارد و نیز بین ترکیب انواع مختلف تامین مالی و کیفیت سود شرکت ها رابطه وجود دارد.

در این پژوهش به بررسی تاثیر تفاوت ساختار مالکیت بر افشای اینترنتی اطلاعات توسط شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شد. برای آزمون فرضیه ها از رگرسیون چندگانه به روش داده های ترکیبی استفاده شد. جامعه آماری تحقیق شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و نمونه انتخابی با استفاده از روش حذفی طی دوره زمانی 1386 تا 1390 انتخاب شد. نتایج آزمونهای تجربی بیانگر آن است که بین متغیرهای درصد مالکیت اعضای هیئت مدیره و درصد اعضای غیرموظف هیئت مدیره با میزان افشای اینترنتی رابطه مثبت و معنی داری وجود داردکه این موضوع مطابق فرضیه همگرایی منافع مدیران می باشد. همچنینبین درصد سهام در دست سهامداران اقلیت ومیزان افشای اینترنتی رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد، این یافته مطابق تئوری نمایندگی می باشد. این در حالی است که بین مالکیت مدیر عامل و میزان افشای اینترنتی رابطه منفی و معنی داری وجود دارد، که این یافته مطابق فرضیه تثبیت جایگاه مدیران می باشد.

هدف از انجام این تحقیق بررسی تاثیرات مختلف سرمایه گذاران غیر بلوکی و سرمایه گذاران بلوکی فعال بر رفتار مدیریت سود، از طریق اندازه گیری اقلام تعهدی اختیاری است. در این تحقیق فرض می شود سرمایه گذاران غیربلوکی و سرمایه گذاران بلوکی فعال بر رفتار مدیریت سود از طریق فشار سود اثر گذار باشند. به خصوص اعتقاد بر این است احتمالاًَ زمانی که فشار سود وجود دارد سرمایه گذاران غیر بلوکی چندان به روی مدیریت سود تاثیر ندارند درحالی که سرمایه گذاران بلوکی اثر تعدیل کننده دارند. فشار سود در سه حالت : فشار برای افزایش سود ، فشار بی اثر (خنثی) و فشار برای کاهش سود طبقه بندی می شود. مطابق پیش بینی ها ، سرمایه گذاران غیر بلوکی زمانی که فشار سود کم است ، مدیریت سود را تحریک می کنند و سرمایه گذاران بلوکی فعال زمانی که فشار برای افزایش سود وجود داشته باشد، مدیریت سود را کاهش می دهند. تجزیه و تحلیل داده های گردآوری شده با استفاده از الگوی رگرسیون داده های ترکیبی انجام شده است. نتایج حاصل از بررسی 127 شرکت در بازده زمانی 8 ساله(1382-1389)، نشان می دهد که فرضیه های مطرح شده در این تحقیق رد شده اند و به طور کلی سرمایه گذاران غیربلوکی در سطح فشار برای افزایش سود عامل بازدارنده تلقی می شوند که مانع مدیریت برای افزایش سود هستند در حالی که سرمایه گذاران بلوکی فعال در سطح فشار برای افزایش سود عامل محرک برای مدیریت سود محسوب می شوند. این درحالی است که سرمایه گذاران بلوکی فعال در سطح فشار برای کاهش سود نقش بازدارنده ایفا می کنند. این تحقیق از دو جهت سهم مهمی در ادبیات نظری موضوع دارد: زمانی که رابطه بین سرمایه گذاران نهادی و مدیریت سود بررسی می شود هم ویژگی سرمایه گذاران نهادی در نظر گرفته می شود و هم به جهت و سطح فشار سود توجه می شود. واژگان کلیدی : سود ، سرمایه گذاران نهادی ، اصول راهبردی شرکت ، نظارت ، اقلام تعهدی ، فشار سود

هدف این تحقیق بررسی ارتباط میان راهبرد‏ تنوع و سطح وجه نقد نگهداری شده با بازده غیر عادی شرکت های حاضر در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. به همین منظور، سه فرضیه برای بررسی این موضوع تدوین و به وسیله رگرسیون داده های ترکیبی برای دوره ی زمانی بین سال های 1385 تا 1389 در بورس اوراق بهادار تهران مورد آزمون قرار گرفت. یافته های پژوهش نشان می دهد که میان راهبرد تنوع و بازده غیر عادی انباشته شرکت ها ارتباط منفی و معنادار وجود دارد در حالیکه میان سطح وجه نقد نگهداری شده شرکت و بازده غیر عادی انباشته آنها ارتباط معناداری مشاهده نشد. افزون بر این نتایج نشان داد که راهبرد تنوع بر ارتباط میان ارزش وجه نقد نگهداری شده و بازده غیر عادی انباشته شرکت ها تاثیر مثبت و معناداری دارد.

در این تحقیق به بررسی رابطه بین استراتژی های رشد ، نقدینگی و ساختار سرمایه با عملکرد شرکت پرداخته می شود . جهت انجام این تحقیق از معیارهای بکارگرفته شده توسط شیان سو (2010) ، استفاده گردید .جهت اندازه گیری استراتژی رشد از رشد فروش و رشد مورد انتظار ، اندازه گیری نقدینگی از نسبت نقدینگی ، متغیر نسبت بدهی برای اندازه گیری ساختار سرمایه و از بازده حقوق صاحبان سهام و جریان های نقدی آزاد هر سهم برای برای عملیاتی کردن عملکرد شرکت استفاده شد . جامعه آماری تحقیق شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد که تعداد 100 شرکت طی دوره زمانی 5 ساله (1389-1385) به عنوان نمونه جهت انجام این تحقیق انتخاب گردیدند . برای تجزیه و تحلیل داده های تحقیق از الگوی رگرسیون مقطعی با چینش داده های تابلویی(پانل دیتا) استفاده گردید . نتایج تحقیق نشان داد که رابطه بین استراتژی رشد فروش با بازده حقوق صاحبان مثبت و معنی دار، رابطه بین نقدینگی با بازده حقوق صاحبان سهام معکوس و معنی دار ، رابطه بین استراتژی رشد مورد انتظار با جریان های نقدی آزاد هر سهم معکوس و معنی دار ، رابطه بین نقدینگی با جریان های نقدی آزاد هر سهم مثبت و معنی دار و رابطه بین ساختار سرمایه و بازده حقوق صاحبان سهام معکوس و معنی دار است . ولی استراتژی های رشد مورد انتظار و نقدینگی و ساختار سرمایه در مجموع رابطه معنی داری با بازده حقوق صاحبان سهام ندارند .

مدیریت سود ممکن است با استفاده از اقلام تعهدی یا رویدادهای مالی واقعی یا هر دو صورت پذیرد. تا کنون تلاش کمی به منظور تشخیص این که آیا اقلام تعهدی غیرعادی محصول دستکاری تعهدات بدون تأثیر جریان های نقدی است یا در نتیجه دستکاری رویدادهای مالی واقعی که بر جریان های نقدی و اقلام تعهدی هر دو موثر است، صورت گرفته است.این پژوهش رویکردهای مدیریت سود را مورد بررسی قرار می دهد.مطالعه گردید که چطور واحدهای تجاری بین دو استراتژی مدیریت سود شامل مدیریت سود واقعی و مدیریت سود تعهدی توازن قائل می شوند.نتایج نشان می دهد زمانی که مدیران تاثیر مدیریت سود واقعی را در پایان سال مالی مشاهده می کنند، تاثیر زیاد یا کم غیر منتظره مدیریت سود واقعی را می توانند با استفاده از مدیریت سود تعهدی کمتر یا بیشتر تعدیل کنند. فرضیه های تحقیق از طریق رگرسیون داده های تابلویی به روش اثرات تصادفی آزمون می شوند.نمونه تحقیق شامل 126 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره تحقیق طی سالهای 1386 تا 1390 می باشد.نتایج بیانگر این است که دوره تصدی حسابرس تاثیر بسزایی بر انتخاب استراتژی مدیریت سود واقعی و مدیریت سود ندارد. همچنین نتایج موید این بوده که شرکتهایی که دارای سلامت مالی خوب و موقعیت برتر در صنعت می باشند از مدیریت سود واقعی بهره مند می شوند زیرا دارای انعطاف پذیری بالایی برای انحراف از تصمیمات تجاری مطلوب بودند.نتایج همچنین نشانگر این است که سرمایه گذاران نهادی فشار زیادی بر واحدهای تجاری جهت محدود نمودن مدیریت سود واقعی نسبت به مدیریت سود تعهدی تحمیل می کنند.

هدف این پژوهش، بررسی اثر سیاست های سرمایه در گردش بر عملکرد، جریان نقد آزاد و مدیریت ریسک عملکرداست. برای این منظور از اطلاعات شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران از سال های 1383 تا 1390 استفاده شده است. لازم به ذکر است که عملکرد شرکت از طریق سه معیار بازده دارایی ها، بازده حقوق صاحبان سهام و شاخص q توبین مورد سنجش و ارزیابی قرار گرفته است. نتایج حاصل از آزمون فرضیه های تحقیق حاکی از وجود رابطه منفی معنادار بین سیاست جسورانه سرمایه در گردش با بازده دارایی ها و شاخص q توبین وعدم وجود رابطه معنادار با بازده حقوق صاحبان سهام است. همچنین، سیاست جسورانه تأمین مالی سرمایه در گردش با بازده دارایی ها و شاخص q توبین رابطه معناداری نداشته امّا با بازده حقوق صاحبان سهام رابطه مثبت معناداری دارد. علاوه بر این، بین سیاست جسورانه سرمایه در گردش و جریان نقد آزاد رابطه معناداری وجود ندارد امّا بین سیاست جسورانه تأمین مالی سرمایه در گردش و جریان نقد آزاد رابطه معناداری برقرار است. ضمنا، سیاست جسورانه سرمایه در گردش با مدیریت ریسک بازده دارایی ها و مدیریت ریسک بازده حقوق صاحبان سهام رابطه معناداری نداشته ولی با مدیریت ریسک شاخص q توبین رابطه مثبت معناداری دارد و درنهایت سیاست جسورانه تأمین مالی سرمایه در گردش با مدیریت ریسک بازده دارایی ها، مدیریت ریسک بازده حقوق صاحبان سهام و مدیریت ریسک شاخص q توبین رابطه مثبت معناداری دارد.

هدف این تحقیق، بررسی تأثیر بهبود نظام راهبری شرکت ها بر عملکرد و شفافیت گزارشگری مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1390-1384 است . در راستای این هدف، تعداد 67 شرکت برای دوره 7 ساله مورد پژوهش انتخاب شدند . در این تحقیق، عملکرد شرکت ها با استفاده از دو معیار بازده دارایی ها و بازده بازار سرمایه سنجیده می شود . شفافیت گزارشگری مالی نیز از طریق رفتار مدیریت سود و با استفاده از قدرمطلق اقلام تعهدی غیرعادی بررسی می شود . روش آماری مورد استفاده جهت آزمون فرضیه های تحقیق، رگرسیون چند متغیره با استفاده از روش حداقل مربعات تعمیم یافته ترکیبی است . یافته های تحقیق نشان می دهد که بین تمرکز مالکیت، استقلال هیئت مدیره، دوگانگی وظایف مدیرعامل و مدت زمان تصدی مدیرعامل در هیئت مدیره با عملکرد بر مبنای بازده دارایی ها، رابطه مثبت و معناداری وجود دارد . همچنین، بین مالکیت نهادی و اندازه هیئت مدیره با عملکرد بر مبنای بازده دارایی ها، رابطه منفی و معناداری وجود دارد . علاوه براین، بین مالکیت نهادی، استقلال هیئت مدیره، اندازه هیئت مدیره، دوگانگی وظایف مدیرعامل و مدت زمان تصدی مدیرعامل در هیئت مدیره با عملکرد بر مبنای بازده بازار سرمایه، رابطه مثبت و معناداری وجود دارد . همچنین، بین تمرکز مالکیت و عملکرد بر مبنای بازده بازار سرمایه، رابطه منفی و معناداری وجود دارد . در رابطه با فرضیه دوم، بین مالکیت نهادی، استقلال هیئت مدیره و مدت زمان تصدی مدیرعامل در هیئت مدیره با شفافیت گزارشگری مالی بر مبنای قدرمطلق اقلام تعهدی غیرعادی، رابطه مثبت و معناداری وجود دارد . همچنین بین تمرکز مالکیت، اندازه هیئت مدیره و دوگانگی وظایف مدیرعامل با شفافیت گزارشگری مالی(از طریق رفتار مدیریت سود) برمبنای قدرمطلق اقلام تعهدی غیرعادی، رابطه منفی و معناداری وجود دارد .

این تحقیق به بررسی رابطه بین عدم تقارن اطلاعاتی و تمایل پرداخت سود سهام می پردازد. علی رغم تحقیقات گسترده ای که روی عوامل تعیین کننده سیاست سود سهام شرکتهای بزرگ انجام شده است، معمای سود سهام هنوز هم وجود دارد. معمولاً زمانی که اطلاعات تازه ای از وضعیت شرکتها در بازار منتشر می شود، این اطلاعات توسط تحلیل گران، سرمایه گذاران و سایر استفاده کنندگان مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفته و بر مبنای آن تصمیم گیری نسبت به خرید یا فروش سهام صورت می پذیرد. این رفتار و نحوه ی واکنش به آنها بر رفتار استفاده کنندگان، به ویژه سهامداران بالفعل و بالقوه تاثیر گذاشته و باعث افزایش یا کاهش حجم مبادلات سهام می شود، زیرا نحوه ی برخورد افراد با این اطلاعات جدید نوسانات قیمتها را شکل می دهد. بنابراین، در صورت انتشار محرمانه و ناهمگون اطلاعات، واکنش های متفاوتی را از سوی سرمایه گذاران به واسطه ی وجود عدم تقارن اطلاعاتی در بازار سرمایه شاهد می باشیم که این امر تحلیل های نادرست و گمراه کننده ای را از وضعیت جاری بازار به همراه خواهد داشت. مطالب یاد شده در این تحقیق در مورد عدم تقارن اطلاعاتی می تواند بیانگر اهمیت موضوع عدم تقارن اطلاعاتی و تاثیر غیر قابل انکار آن بر روی تصمیم گیریهای مربوط به سود سهام باشد. این تحقیق روی 100 شرکت از شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در فاصله سال های 1385 تا 1390 انجام شده است. نتایج تحقیق نشان می دهد بین سود سهام و عدم تقارن اطلاعاتی رابطه مثبت ولی غیرمعنادار وجود دارد. همچنین بین سود سهام با برخی ویژگی های شرکت از قبیل سودآوری، وضعیت نقدینگی، فرصت های رشد، اندازه شرکت و نسبت اهرمی رابطه مثبت و با ساختار دارایی رابطه منفی وجود دارد.

این تحقیق به حساسیت های جریان نقدی به وجه نقد نامتقارن به نگهداشت وجه نقد شرکتها می پردازد. سوال تحقیق این است که آیا حساسیت جریانات نقدی در شرکتهایی با محدودیت مالی نسبت به سایر شرکتها متفاوت است؟ آیا حساسیت جریان نقدی وجه نقد برای شرکت هایی که کیفیت حسابرسی بالاتری دارند، متفاوت تر است؟ برای انجام این پژوهش از داده های ارائه شده در صورتهای مالی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران به عنوان ارائه اطلاعات لازم استفاده شده است. نمونه تحقیق شامل 94 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و دوره تحقیق طی سالهای 1382 تا 1390 می باشد. نتایج تحقیق نشان می دهد که میان جریان نقدی و حساسیت جریان نقدی رابطه معنادار و مثبتی وجود دارد و همچنین بین محدودیت مالی و حساسیت جریان نقدی نیز رابطه معنادار و مثبتی وجود دارد اما بین کیفیت حسابرسی و حساسیت جریان نقدی رابطه معنادار وجود ندارد و نتایج کلی نشان می دهد که شرکت های با محدودیت مالی، نسبت به شرکتهای بدون محدودیت مالی، از حساسیت سرمایه گذاری به جریان نقدی بالاتری برخوردارند و در هنگام تصمیم گیری های سرمایه گذاری، بر جریان وجوه نقدی، تأکید بالایی دارند. واژه های کلیدی: 1- جریان نقدی 2- حساسیت جریان نقدی به وجه نقد 3- محدودیت های مالی 4- سطح نگهداری وجه نقد

با توجه به ضرورت بازنگری به شیوه تجارت در اقتصاد امروزین خصوصا وجود رقبای متعدد و متنوع , بکارگیری سیاست اعتباری در کنار سیاست نقدی امکان تداوم فعالیت , پایداری عملکرد , خلق ارزش را محتملا بوجود می آورد. در فضای اقتصاد امروزین ایران نیز که با کمبود نقدینگی مواجه شده است بکارگیری سیاست اعتباری امکان تداوم فعالیت بنگاه های اقتصادی را نیز بوجود می آورد. از آنجایی که سیاست اعتباری و نقدی در کسب سودآوری شرکتها موثر می باشد , تحقیق حاضر بدنبال تبیین اثر نهایی بکارگیری سیاست های اعتباری با در نظر گرفتن عواملی چون درجه تمرکز , نقدینگی و ریسک تجاری می باشد.این تحقیق تاثیر اعتبار تجاری بر بازده غیر عادی شرکتها را در قلمرو زمانی 84 لغایت 89 و عوامل موثر بر آن را مورد آزمون قرار داده است. قلمرو موضوعی تحقیق در مبحث سیاست اعتباری , ریسک تجاری و نقدینگی مرتبط با مفاهیم پایه مدیریت سرمایه در گردش بوده و همچنین مفاهیمی همچون بازده غیر عادی درجه تمرکز مرتبط با عوامل بازار می گردد.

هدف این تحقیق،بررسی این موضوع است که چطور مدیران اجرایی رویکرد زمان بندی بازار را برای مدیریت سود در چرخه های مختلف برای حداکثر کردن ارزش شرکت استفاده می کنند وهمچنین نشان داده می شودکه چطورتفاوت هادرویژگی های شرکت تحت تأثیررویکردزمان بندی بازارقرارمی گیرد. دراین تحقیق برای اندازه گیری مدیریت سود از معیار سنجش اقلام تعهدی مبتنی بر دومدل تعدیل شده ی جونز و مدل کنگ و سیواراماکریشنان (k-s)،استفاده شده است. فرضیات تحقیق برمبنای یک نمونه آماری متشکل از95 شرکت برای یک دوره 8ساله ازسال 1383 تا 1390 وبااستفاده ازمدل رگرسیون چندمتغیره وروش داده های مقطعی،موردآزمون قرارگرفته است.بازار به دوران رونق و رکود تفکیک شده تا عملکرد مدیران در این دوران سنجیده شود. نتایج حاصل ازآزمون فرضیه هانشان دادکه،در هر دو مدل بین چرخه های بازار و مدیریت سود ارتباط معناداری وجوددارد. به عبارت بهتر؛در دوران رونق میزان مدیریت سودبیشتراست. در مدل کنگ و سیوارا ماکریشنان، در دوران رونق بازار بین نسبت قیمت به ارزش دفتری و مدیریت سود ارتباط معنادار و مثبتی وجوددارد. این ارتباط در مدل تعدیل شده جونزمعنادار نیست اما مثبت می باشد و همچنین درهر دو مدل،در دوران رونق بازار بین سودآوری و مدیریت سود ارتباط معنادار و مثبتی وجود دارد.

سود یکی از اقلام مهم و اصلی صورت های مالی است که توجه استفاده کنندگان صورت های مالی را به خود جلب می کند. اطلاعات ارائه شده توسط شرکت و درنتیجه سود، مبتنی بر رویدادهای گذشته است اما سرمایه گذاران، به اطلاعاتی راجع به آینده شرکت نیاز دارند. مدیریت واحدهای تجاری با در دست داشتن منابع و امکانات به انجام پیش بینی هایی قابل اعتماد می پردازند و با انتشار عمومی این پیش بینی ها، کارایی بازارهای مالی را افزایش می دهند. پیش بینی های مدیریت، قیمت سهام، نقدینگی بازار سهام و پیش بینی تحلیلگران را تحت ناثیر قرار می دهد. حال احتمال دارد سود پیش بینی شده با سود واقعی تفاوت داشته باشد که این خطای پیش بینی سود ممکن است متاثر از عوامل مختلفی چون اندازه، عمر، ساختار سرمایه شرکت، میزان اطلاعات افشا شده، جانبداری های روانشناختی مدیریت و ... باشد. برخی از رویه های حسابداری محافظه کارانه هستند و در طی سالهای گذشته این رویه ها محافظه کارانه تر شده اند. حسابداری محافظه کارانه منجر به کاهش جانبداری در سود و خالص دارائی های گزارش شده می شود. در این مقاله به بررسی نقش محافظه کاری بر خطای پیش بینی سود در شرکتهایی که چرخه عملیات طولانی دارند پرداخته شده است. این تحقیق متشکل از دو بخش است، در بخش اول به سنجش محافظه کاری شرکتها با استفاده از روش خان و واتس (2009) پرداخته است. و در بخش دوم نقش محافظه کاری در خطای پیش بینی سود بررسی شده است. برای این منظور از اطلاعات 85 شرکت عضو بورس تهران برای سالهای 90-1384 استفاده شده است. آزمون فرضیه های تحقیق، بیانگر این است که برخلاف انتظار بین محافظه کاری حسابداری و خطای پیش بینی سود، و همچنین بین طول چرخه عملیات شرکت و خطای پیش بینی سود ارتباط معکوس وجود ندارد. به عبارت دیگر فرضیه های تحقیق رد می شود و شرکتهایی که حسابداری محافظه کارانه تری دارند، خطای پیش بینی سود در آن شرکتها بیش تر است. واژه های کلیدی : محافظه کاری، چرخه عملیات شرکت، خطای پیش بینی سود.

این پژوهش با هدف رسیدن به درکی عمیق تر درباره پدیده مقاومت کارکنان در برابر تغییر در دانشگاه ولی عصر از منظر کارکنان آن دانشگاه انجام شده است. راهبرد پژوهش، پدیدارشناسی تفسیری و مشارکت کنندگان در آن کارکنان (هیأت علمی و غیر هیأت علمی) دانشگاه ولی عصر بودند. نمونه گیری نوعی تا مرحله اشباع نظری انجام شد. برای تحلیل داده ها از نرم افزار maxqda استفاده شد. یافته های پژوهش نشان داد که شش دسته عوامل فردی (یکنواخت طلبی، کوته-اندیشی، ترس از عدم اطمینان، بی علاقگی به کار، ترس از کاهش منافع مادی، ادراک ناامنی شغلی، هویت یابی شغلی، ادراک بی عدالتی و نداشتن مهارت)، شغلی (مدیریت نامطلوب مشاغل، گسستگی کارراهه شغلی و ناشایسته سالاری)، گروهی (انسجام گروهی)، مدیریتی (عدم ثبات مدیریت، عدم حمایت جدی مدیریت ارشد از برنامه های تغییر، مدیریت مبتنی بر آزمون و خطا، عدم تبیین چرایی تغییرات از سوی مدیریت و کم توجهی مدیریت به مشارکت کارکنان در تصمیم تغییر)، سازمانی (اعتماد اندک کارکنان به مدیریت ارشد، ضعف نظام ارزیابی عملکرد، ضعف اطلاع رسانی، ضعف در آموزش منابع انسانی، عدم نهادینگی فرهنگ تغییر مستمر و قانون سالاری مقطعی) و محیطی (فشارهای بیرونی و ضعف مقررات ابلاغی) در بروز مقاومت در برابر تغییر در این سازمان اثر دارند. همچنین، بر اساس یافته های پژوهش مشخص شد اعضای سازمان به لحاظ گونه شناسی مقاومت در برابر تغییر، به چهار گونه ستادی های پیشکسوت، نوپا و وابسته و صفی ها تقسیم می شوند.

دوره زمانی تحقیق سالهای 85 تا 90 می باشد.

این تحقیق به بررسی تاثیر محافظه کاری شرطی بر واکنش بازار به اخبار غیرمنتظره آتی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. دوره زمانی این تحقیق 1381 تا 1390 برای کاهش سود و کاهش سود تقسیمی(فرضیه 1), و1381 تا 1389(فرضیه 2و3) می باشد. نتایج آزمون های تجربی با استفاده از اطلاعات مربوط به نمونه ای متشکل از 72 شرکت حاکی از نبـود رابطه معنـادار بین محـافظه کاری شـرطی و احتمال کمتری از اخبـار بد آتـی که با دو شاخص کاهش سود و کاهش سود تقسیمی تعریف می شود، می باشد. همچنین نتایج این تحقیق حاکی از وجود رابطه منفی و معناداری بین واکنش بازار و اخبار سود غیرمنتظره شرکت های محافظه کارتر و رابطه مثبت و معناداری بین واکنش بازار و اخبار زیان غیرمنتظره شرکت های محافظه کارتر وجود دارد

رقابت، باعث کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه های کنترلی در شرکت ها شده و سبب می شود تا شرکت ها برای جلب رضایتمندی بیشتر سهامداران در راستای تحقق اهداف آنان گام بردارند. یکی از مهم ترین خواسته های سهامداران، سود نقدی می باشد. در این تحقیق سعی شده تا به نحو موثری به بررسی تأثیر رقابت بازار بر رویه تقسیم سود شرکت های حاضر در بورس اوراق بهادار تهران پرداخته شود. به همین منظور، با استفاده از شاخص هرفیندال – هیرشمن به اندازه گیری رقابت در بازار پرداخت شده و تأثیر آن بر رویه تقسیم سود پرداخته شده است. برای آزمون فرضیه ها داده های مربوط به تعداد 120 شرکت عضو بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از الگوی رگرسیونی داده های ترکیبی برای دوره زمانی بین سال های 1384 تا 1389مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. نتایج در حالت کلی موید این مطلب است که رقابت بازار محصول بر سیاست تقسیم سود شرکت ها تأثیر مثبت و معناداری دارد. همچنین نتایج نشان داد که ریسک مالی شرکت ها بر ارتباط میان رقابت بازار و سود نقدی پرداختی شرکت ها، تأثیر معناداری ندارد.

اهمیت سرمایه گذاری در شرکت ها جهت رشد، توسعه و تداوم فعالیت امری اجتناب ناپذیر است و با توجه به سیاست های تقسیم سود که یکی از عوامل مهم و عمده در تخصیص منابع داخلی شرکت ها می باشد، موجب ایجاد رقابتی بین سیاست های تقسیم سود و سرمایه گذاری برای استفاده بیشتر از منابع داخلی می باشد و با در نظر گرفتن آثار و پیامد های منفی کاهش سود تقسیمی و همچنین علاقه مدیران جهت حفظ سود پرداختی مشابه سال های قبل، مدیران مجبور به چشم پوشی از فرصت های سرمایه گذاری با ارزش شده و تقسیم سود را بر سرمایه گذاری ترجیح خواهند داد. هدف این تحقیق بررسی نقش کیفیت گزارشگری در کاهش تاثیر تقسیم سود بر سرمایه گذاری های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. در این راستا، تعداد 135 شرکت از بین جامعه آماری برای دوره ده ساله (1381-1390) به عنوان نمونه تحقیق انتخاب گردید، فرضیه های تحقیق نیز با استفاده از روش رگرسیون ترکیبی مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج تحقیق نشان می دهد که بالاتر بودن کیفیت گزارشگری مالی و آگاه کردن سهامداران از نیات و اهداف شرکت، با کاهش تاثیر منفی تقسیم سود بر سرمایه گذاری رابطه مثبت و معنا داری دارد.

دیسپلازی مفصل آرنج تکامل غیر طبیعی مفصل آرنج می باشد. اغلب موارد دیسپلازی ملایم آرنج باعث آرتروز خفیف می شود که ممکن است بدون علائم بالینی باشد و صاحبان حیوان-ها و پرورش دهندگان سگ ها از حضور این مشکل در بین سگ های کنل خود بی خبر هستند. به منظور بررسی مقدماتی میزان دیسپلازی مفصل آرنج، تعداد 39 قلاده سگ با محدوده سنی 5/4 ماه تا 9 سال و محدوده وزنی 15 تا 59 کیلوگرم از نژادهای مختلف مورد ارزیابی بالینی و رادیوگرافی قرار گرفتند. بر اساس رادیوگراف های انجام شده،6 قلاده سگ (3/15%) از نظر دیسپلازی مفصل آرنج مثبت گزارش شدند که از این تعداد 4 قلاده بصورت 2 طرفه و 2 قلاده یک طرفه درگیر بودند. از 78 مفصل ارزیابی شده، 10 مفصل از نظر ed مثبت بودند که از این تعداد 5 مفصل (4/6%) درجه 1، 3 مفصل (8/3%) درجه2 و2 مفصل (5/2%) درجه 3 را نشان دادند. در 2 قلاده (ژرمن شفرد و رات ویلر) بصورت یک طرفه، عدم یکی شدن زائده آنکونئال گزارش شد. فقط در یک مفصل واجد ed (درجه 1)، لنگش همراه با وزن گیری ثبت گردید.کاهش دامنه حرکتی مفصل در 2 مفصل (درجه 2) از 10مفصل درگیر گزارش شد و در یک مورد (درجه 3 و واجد عارضه uap) تورم و دردبه هنگامملامسه مفصل ثبت گردید. بر اساس نتایج بدست آمده از مطالعه مقدماتی حاضر، با توجه به عدم وجود علائم بالینی در اکثر موارد درگیر، انجام رادیوگرافی از مفصل برای انجام برنامه غربالگری جهت انتخاب جمعیت مناسب پیشنهاد می شود. کلمات کلیدی: سگ، رادیولوژی، دیسپلازی مفصل آرنج، درجه بندی دیسپلازی مفصل آرنج

حضورسرمایهگذاراننهادیدرشرکتموجبافزایشنظارتبرعملکردمدیرانشده،عدمتقارناطلاعاتیراکاهشدادهوهمچنینافزایشمالکیتاینسرمایهگذاراندرشرکتها،سببافزایش ارزش شرکت می شود.باتوجهبهاهمیتسرمایهگذاراننهادیدر اقتصاددولتیایرانودسترسیآنهابهمنابععظیمسرمایهشرکت،مطالعهدرخصوصتوانایی انتخاب سهام توسط سرمایه گذاران نهادیمیتواندمفیدباشد.علیرغمتحقیقاتانجامشدهدردیگرکشورها، به توانایی انتخاب برترسهام توسط سرمایه گذاران نهادی دربازارنوظهورایرانپرداختهنشدهاست، تأثیر سرمایه گذاران نهادی در انتخاب برترسهام از کشوری به کشور دیگر متفاوت است و به نظر میرسد به محیط فعالیت، نتایج عملکرد و سایر موارد وابسته باشدلذادراینمقالهسعیشدهاستتاارتباطبینسرمایهگذاراننهادیوانتخاب برتر سهامموردبررسیقرارگیرد.اینتحقیقازنوع توصیفی_همبستگیمبتنیبرتحلیلرگرسیونبااستفادهازداده های ترکیبی اطلاعاتواقعیشرکتهااست. به اینمنظور115شرکتپذیرفتهشدهدربورساوراقبهاداربرایسال1383-1390بهعنواننمونهانتخابگردیدهاند.نتایجآزمونفرضیه،دلالتبررابطهمثبتومعنیداربینسرمایهگذاراننهادیوبازده غیرعادیسهامداردبدین ترتیب می توان چنین استدلال کرد که سهامداران نهادی پرتفوی خود را به صورت فعال و کارآمد مدیریت می کنند می توان اذعان نمود سرمایه گذاران نهادی به دلیل وجود بنیه مالی قوی ، نسبت به سایر سرمایه گذاران توانایی توانایی انتخاب برتر سهام را در ایران دارند.

هدف این پژوهش، بررسی رابطه بین تغییرات موجودی کالا با سود و ارزش شرکت است. جامعه ی آماری پژوهش شامل تمامی شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره 1382-1388 است. نتایج به دست آمده بیانگر آن است که رابطه بین تغییرات کوتاه مدت و بلند مدت سود هر سهم و تغییرات نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری با تغییرات موجودی کالا رابطه منفی و معنادار ندارند در حالی که بین تغییرات بازده دارایی و تغییرات موجودی کالا رابطه منفی وجود دارد یعنی با کاهش تغییرات موجودی کالا، تغییرات در بازده دارایی افزایش می یابد. همچنین، رابطه بین تغییرات موجودی کالا با چندین عملکرد شرکت در بین صنایع خودرو، دارو، شیمیایی و سیمان و گچ مورد بررسی قرار گرفت و بر این نکته اشاره داشت که رابطه منفی بین تغییرات موجودی کالا با عملکرد شرکت در بین صنایع مختلف متفاوت نبوده است و این موضوع مبین این است که بازار سرمایه در ایران، از کارایی لازم برخوردار نمی باشد.

بزرگی و کوچکی اندازه صاحبکار، از این بابت برای موسسات حسابرسی می¬تواند بااهمیت باشد که هرچه صاحبکار بزرگتر باشد، حق¬الزحمه بیشتری می¬پردازد. در نتیجه این نگرانی وجود دارد که حسابرس برای کسب منافع بیشتر، برای حفظ صاحبکار، استقلال خود را بیشتر به خطر اندازد. پرتفوی هر موسسه حسابرسی از صاحبکارانی تشکیل شده که هر کدام از اهمیتی خاص اما متفاوت، برخوردار هستند و در دنیای رقابتی امروز، این اهمیت بیشتر مشخص است و هر حسابرس یا موسسه حسابرسی، سعی می¬کند صاحبکار خود را حفظ نماید. وابستگی زیاد به یک صاحبکار، تهدید نفع شخصی را ایجاد می¬کند و می¬تواند به¬طور جدی، استقلال حسابرس را مخدوش سازد. در این تحقیق، مبلغ فروش مبنای تعیین اهمیت صاحبکار و اقلام تعهدی اختیاری شاخص سنجش استقلال حسابرسان می¬باشد. بر این اساس، تعداد 97 شرکت¬ عضو پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در دوره زمانی 1381 تا 1390 به عنوان نمونه انتخاب گردید. برای آزمون فرضیه-ها از مدل اثرات ثابت و روش حداقل مربعات تعمیم¬یافته برآوردی استفاده شده است. نتایج بدست آمده از آزمون حاکی از عدم وجود رابطه¬ معنادار بین اهمیت صاحبکار و استقلال حسابرسان می¬باشد. همچنین مشخص گردید استقلال حسابرسان ویژه( سازمان حسابرسی و موسسه حسابرسی مفید راهبر) بیشتر از استقلال سایر موسسات حسابرسی می¬باشد.

هدف این پژوهش تاثیر مکانیزم های حاکمیت شرکتی شامل آزادی عمل ( استقلال هیات مدیره)، درصصد مالکیت نهادی، درصد مالکیت موسسات نهادی غیر مالی، درصد مالکیت موسسات مالی و استقلال مدیر عامل از رئیس هیات مدیره و همچنین ویژگی های شرکت شامل اندازه شرکت، پیچدگی شرکت و اهرم مالی و ویژ گی های شرکت های پذیرفته در بورس اوراق بهادار تهران بر کیفیت حسابرسی است.در این پژوهش از متغییر مجازی کیفیت حسابرسی به عنوان متغببر وابسته استفاده به عمل آمده است.نتایج این پژوهش نشان می دهد که تاثیر استقلال هیات مدیره و درصد مالکیت موسسات نهادی غیر مالی برکیفیت حسابرسی، منفی و در مقابل تاثیر درصد مالکیت نهادی، درصد مالکیت موسسات مالی و تمام ویژگی های شرکت شامل اندازه شرکت، پیچیدگی شرکت و اهرم مالی بر کیفیت حسابرسی مثبت بوده است. همچنین نتایج نشان می دهد که استقلال مدیر عامل از رئیس هیات مدیره شرکت برکیفیت حسابرسی تاثیر ندارد. از یک سو، شرکت های دارای سیستمهای قوی تر حاکمیت شرکتی و نظارت مناسب تر، احتمالا توانایی بیش تری برای تحت تاثیر قرار دادن مدیریت شرکت جهت حسابرسی با کیفیت اطلاعات شرکت را دارند.از سوی دیگر، حاکمینت شرکتی مناسب توسط مدیرانبه این دلیل مهم پنداشته می شود تا بر کیفیت گزارشدهی مالی تاثیر بگذارد که این مهم خود تاثیر با اهمیتی بر اعتماد سرمایه گذاران و اطمینان عموم ذی نفعان نسبت به بازارهای سرمایه و خرید سهام شرکتهای عام دارد.مطالعات نشان داده اند که حاکمیت شرکتی مناسب اثرات نامطلوب مدیریت سود و نیز احتمال گزارشدهی مالی بی کیفیت ناشی از تقلب یا خطا را کاهش می دهد.به شکل سنتی حسابرس مستقل نیز نقش با اهمیتی در ارتقای اعتبار اطلاعات مالی ایفا می کند. لذا، در این پژوهش به دنبال بررسی این موضوع هستیم که آیا بین مکانیزم های حاکمیت شرکتی و ویژگی های شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران و کیفیت حسابرسی رابطه ای وجود دارد یا خیر؟ با توجه به مطالب بالا، در ادامه پوهش این هدف دنبال می شودکه آیا مکانیزم های حاکمیت شرکتی و ویژگی های شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران منجر به تغییر در کیفیت حسابرسی(تغییر حسابرس از سایر موسسات حسابرسی به سازمان حسابرسی)می شود یا خیر؟ برای انجام این پژوهش ، تعداد 128 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی زمانی 1390-1382 انتخاب و فرضیه های مربوطه با استفاده از مدل های رگرسیونی حداکثر درست نمایی- لوجیت باینری( لجستیک)آزمون شده است.

این پژوهش، با هدف بررسی رابطه آمادگی دولت الکترونیک و اعتماد عمومی، ضمن تبیین نقش میانجی شفافیت سازمانی در دانشگاه¬های دولتی شیراز مبتنی بر راهبرد روابط علّی میان متغیرها انجام شده است. برای انجام پژوهش، ابتدا پرسش¬نامه های پژوهش تهیه و پس از اطمینان از پایایی آنها، در بین نمونه 311 نفری از اعضای هیأت علمی قلمرو مکانی پژوهش توزیع شد؛ برای بررسی مقدماتی روایی سازه سنجه از فن تجزیهً مولفه های اصلی و به منظور اجتناب از تهدید واریانس مشترک، آزمون یک عاملی هارمن اجرا شد. برای بررسی فرضیه ها، نخست با استفاده از تحلیل عاملی تأییدی، مدل¬های اندازه گیری پژوهش در نرم افزار amos graphicsبرآورد و آزمون شدند. برای بررسی مدل های پژوهش، پنج شاخص کا اسکوئر بهنجار شده، برازش افزایشی، برازش تطبیقی، توکر- لوئیس و ریشه دوم مربعات خطای برآورد بررسی و ارزیابی شدند. پس از آن¬که از روایی همگرا و تأیید برازش داده ها به مدل¬های اندازه گیری پژوهش (ساختار سیستم¬های اطلاعاتی، فنّاوری، آمادگی دولت الکترونیک و شفافیت سازمانی) اطمینان حاصل شد، مدل معادل? ساختاری مورد آزمون واقع شد که در نهایت به تأیید فرضیات پژوهش مبنی بر اثر شفافیت سازمانی در اعتماد عمومی و آمادگی دولت الکترونیک در شفافیت سازمانی در سطح اطمینان 99 درصد انجامید. همچنین نتایج نشان داد متغیر شفافیت سازمانی، به صورت جزئی، میانجی اثر آمادگی دولت الکترونیک در اعتماد عمومی است. از این رو، دیگر فرضیه پژوهش نیز در سطح اطمینان یاد شده تأیید شد. برای بررسی نقش متغیر میانجی، از روش چهار مرحله¬ای بارون و کنی استفاده شد.

منابع نقدی و به خصوص وجه نقد یکی از مهمترین و قابل توجه ترین خصوصیات هر واحد اقتصادی به شمار می آید. این تحقیق به دنبال بررسی تاثیر سهامداران نهادی و سایر مکانیزم های حاکمیت شرکتی بر رابطه بین جریان های نقدی و میزان نگهداشت وجه نقد در حالات مختلف و در شرکت های مختلف است.

این پژوهش به هدف شناسایی، توصیف و تحلیل پویایی های ساخت اجتماعی «نظریه انحراف» در یک سازمان دولتی ایرانی به انجام رسیده است. در این پژوهش، پژوهشگر با استفاده از روش قوم نگاری به صورت مشاهده مشارکتی پنهان به مدت دو سال در میدان مطالعه («اداره») حضور داشته و از خلال مشاهدات و تجارب شخصی خود از زندگی و کار در میدان مطالعه، تلاش کرده در این گزارش، دنیای تجارب خود و اعضای میدان مطالعه را در قالب نگاه تفسیری (ساخت اجتماعی) تحلیل کند. در این مسیر، پژوهشگر از چارچوب های نظری ساخت اجتماعی برگر و لوکمان (1966)، نظریه سازه شخصی جورج کلی و چارچوب ساخت اجتماعی اشنایدر و اینگرام (1993) استفاده می کند و بر اساس بسط نظریه تنش مرتون (1938 و 1968) حول استعاره «بازی» مرتون، می کوشد در قالب تفکیک چهار گونه نظریه انحراف، فضای حاکم بر رفتارهای مشاهده شده در اداره را که بعضاً آنها را توصیف می کند، به تصویر کشد. علاوه بر این، پژوهشگر با استفاده از استعاره «سفره پهن» و تحلیل رویدادهای کلیدی («تغییرات مدیریت» و «تعدیل نیرو») تلاش کرده تلاش های کارکنان در فضای ساخت اجتماعی را برای حک و اصلاح نظریه انحراف «اداره» ترسیم کند. این مطالعه بر مبنای توصیف فضای اداره در قالب استعاره سفره پهن، نشان داده است که نقض اصل «عملکرد-پاداش» در سیستم یا «بازی» اجتماعی ساخته دولت سبب ایجاد بسیاری از رفتارهای انحرافی در اداره شده است. و بر همین مبنا رهنمودهایی برای اصلاح سیستم (بازی) اجتماعی ساخته دولت بر محور نظریه انحراف ارائه داده است.

در شرایط فعلی اقتصاد کشور نقش تامین مالی در شرکتهای دارای فرصت بالای سرمایه گذاری جهت دستیابی به پروژه های موجود برای ادامه حیات کلیدی است.تامین مالی راههای گوناگونی دارد که تمامی آنها به گزارش حسابرسی منتهی می شوند. تامین کنندگان منابع مالی (سرمایه گذاران و اعتبار دهندگان) از جمله استفاده کنندگان برون سازمانی اطلاعات مالی و گزارشهای حسابرسی محسوب می شوند. در این شرکتها به دلیل وجود تضاد منافع، مدیران می کوشند اطلاعات بیشتری از استفاده کنندگان صورتهای مالی داشته باشند. بر این اساس سعی بر فعالیت در محیط های همراه با ابهام دارند و با استفاده از اقلام تعهدی اختیاری می کوشند سود را مدیریت نمایند. برای کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه های نمایندگی این شرکتها به دنبال حسابرسانی با شهرت بیشتر می روند تا این حسابرسان با کیفیت حسابرسی بالاتر خود بتوانند کیفیت سود اعلام شده را ارتقا دهند.در تحقیق حاضر رابطه بین فرصتهای سرمایه گذاری با کیفیت سود و شهرت حسابرس بررسی شده است. در این ارتباط برای دستیابی به اهداف تحقیق تعداد 92 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی سالهای 1381 الی 1390 مورد آزمون قرار گرفتند. بر این اساس مشاهده گردید که ارتباط معناداری میان فرصتهای سرمایه گذاری و شهرت حسابرس وجود ندارد و همچنین اقلام تعهدی اختیاری (نماینده کیفیت سود) نیز ارتباط معناداری با فرصتهای سرمایه گذاری دارا نمی باشد.

در بازارهای مالی، همواره هزینه های معاملاتی وجود دارد. این هزینه ها و هزینه های فرصت از دست رفته، به شرکت ها اطمینان می دهند تا اقدام به نگهداری سطح بهینه ای از دارایی های نقدی نمایند. مشکل عدم تقارن اطلاعاتی نیز باعث ایجاد تقاضای احتیاطی برای مانده های نقد می شود؛ زیرا وجود عدم تقارن اطلاعاتی، باعث افزایش مشکلات و هزینه تأمین مالی خارجی می شود؛ از این رو عدم تقارن اطلاعاتی بین شرکت ها و بازار سرمایه، انگیزهای احتیاطی برای تقاضای نقدینگی شرکت ها است. پس از بررسی اهمیت نگهداری میزان بهینهای از وجه نقد، به بررسی این موضوع پرداخته شده است که در صورت انحراف شرکت ها از وجه نقد بهینه برآوردی عملکرد آینده آنها که در این مطالعه از طریق نرخ بازده دارایی های عملیاتی آینده اندازه گیری شده است، تحت تأثیر قرار میگیرد و در حقیقت این تحقیق به بررسی تاثیر پول نقد ناکافی و اضافی بر عملکرد آینده شرکت در شرکت های بزرگ و کوچک پرداخته است. برای انجام این تحقیق نمونه ای از 90 شرکت از شرکت های بورس تهران مورد بررسی قرار گرفتند. در این پژوهش، بررسی تاثیر پول نقد ناکافی و اضافی بر عملکرد آینده شرکت در شرکت های بزرگ و کوچک در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره 1381 الی 1391 در بورس اوراق بهادار تهران صورت گرفت که در مجموع 900 مشاهده برای دوره تحقیق وجود دارد. روش آماری مورد استفاده در این تحقیق روش رگرسیون چند متغیره است.برای رسیدن به اهداف تحقیق چهار فرضیه مطرح گردید که همه آنها مورد تایید قرار گرفتند و نتایج این تحقیق نشان می دهد که وجوه نقد اضافی نسبت به سطح مطلوب برآورد شده و وجوه نقد ناکافی نسبت به سطح مطلوب برآورد شده با بازده آتی دارایی های عملیاتی در شرکت های بزرگ و کوچک رابطه معکوس دارد. واژگان کلیدی : پول نقد ناکافی، پول نقد اضافی، عملکرد آینده شرکت، شرکت های بزرگ و کوچک

چکیده: در این تحقیق به بررسی ارتباط بین دوره تصدی مدیر عامل و ریاست هیات مدیره شرکت با درماندگی مالی آتی و رشد فروش شرکت پرداخته شده است . برای انجام این تحقیق نمونه ای از 105 شرکت از شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران با استفاده از روش نمونه گیری سیستماتیک انتخاب گردیده است. داده ها از بین سالهای 1382 تا سال 1391 گردآوری و مورد آزمون قرار گرفته اند . برای انجام این تحقیق دو فرضیه مطرح گردید که هر دو فرضیه تایید گردید. نتایج حاصل از آزمون های آماری نشان دهنده این مطلب می باشد که بین دوره تصدی مدیر عامل و ریاست هیات مدیره شرکت با درماندگی مالی آتی رابطه ای به صورت معکوس وجود دارد و بین دوره تصدی ریاست هیات مدیره و مدیر عامل شرکت با رشد فروش شرکت رابطه ای به صورت مستقیم وجود دارد.

هدف تحقیق حاضر، این است که تأثیر بدهی، اندازه شرکت و نقدینگی بر حساسیت سرمایه گذاری به جریان های نقدی عملیاتی و تأمین مالی (جاری و آتی) مورد بررسی قرار گیرد. حساسیت سرمایه گذاری به جریان های نقدی، به تغییرات مخارج سرمایه ای شرکت ها در قبال تغییرات در جریان های نقدی اشاره دارد. فرضیات تحقیق بر مبنای یک نمونه آماری متشکل از83 شرکت برای یک دوره 8 ساله (1390-1383) و با استفاده از مدل رگرسیون خطی چند متغیره و روش داده های ترکیبی، مورد آزمون قرار گرفته است. نتایج نشان می دهد که رابطه مثبت و معنی داری بین جریان های نقدی و تصمیمات سرمایه گذاری در دارایی های سرمایه ای وجود دارد. همچنین یافته ها حاکی از تأثیر منفی نقدینگی بر حساسیت سرمایه گذاری به جریان های نقدی است؛ اما تأثیر معنی دار بدهی و اندازه شرکت بر حساسیت سرمایه گذاری به جریان های نقدی تأیید نشد.

چکیده: در مطالعه حاضر تلاش گردیده تا عوامل تعیین کننده ی هموارسازی سود سهام در بازار سرمایه ایران مورد بررسی قرار گیرد. در این مطالعه با توجه به مفروضات و مبانی نظری تحقیق، شش فرضیه تدوین و تاثیر هریک از عوامل عدم تقارن اطلاعاتی،تمرکز مالکیت، مازاد منابع ، ریسک شرکت، فرصت های رشد و نرخ بهره بر میزان هموارسازی سود سهام شرکت ها مورد بررسی قرار گرفته است. دوره زمانی تحقیق 7 ساله (از سال1385 تا 1391) و جامعه آماری آن کلیه شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تعیین شده است.نمونه آماری تحقیق شامل 100 شرکت و تعداد مشاهدات برابر با 700 سال-شرکت می باشد. نتایج تحقیق نشان می دهد بین درجه هموارسازی سود سهام و برخی ویژگی های شرکت،از جمله عدم تقارن اطلاعاتی ، تمرکز مالکیت و ریسک شرکت رابطه منفی و با نرخ بهره رابطه مثبت وجود دارد. همچنین نتایج بدست آمده نشان می دهد که بین درجه هموارسازی سود سهام و مازاد منابع و فرصت های رشد شرکت رابطه ی معناداری وجود ندارد. واژه های کلیدی: هموارسازی سود تقسیمی ، سیاست تقسیم سود، مدل لینتر

در دو ده? اخیر، شکاف دیجیتالی به معنای فاصله بین افرادی که به رایانه و اینترنت دسترسی دارند و افرادی که از این دسترسی محروم اند به عنوان یکی از بزرگترین چالش های عصر دیجیتال مطرح شده است. با توجه به آثار مخرب اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی مترتب بر این نوع نابرابری که به زعم بسیاری از صاحبنظران عمیق تر از نابرابری های سنتی است، این پژوهش با هدف بررسی عوامل موثر بر شکاف دیجیتالی در سطح شهروندان شهر رفسنجان انجام پذیرفته است. این پژوهش از نظر ماهیّت همبستگی، از نظر هدف کاربردی و از منظر شیوه گردآوری داده ها، توصیفی- پیمایشی است. برای انجام پژوهش، ابتدا پرسشنامه پژوهش تهیه وپس از اطمینان از پایایی و روایی محتوی آن، در بین نمونه 600 نفری از جامع? آماری این پژوهش که شهروندان شهر رفسنجان می باشند توزیع شد و به روش تصادفی وضعیت 501 نفر از شهروندان به روش مدلسازی معادلات ساختاری، آزمون های کراسکال- والیس ، آزمون واریانس یک عامله و روش مدلسازی عصبی_ فازی تحلیل شده است. بر اساس نتایج به دست آمده، عوامل اقتصادی و زیرساختی به طور مستقیم و عامل فرهنگی از طریق نقش میانجی دسترسی انگیزشی بر شکاف دیجیتالی تأثیر می گذارد و سواد ومهارت دیجیتالی رابطه بین دسترسی فیزیکی و استفاده متداول را تعدیل می کند. نتایج این پژوهش بیانگر تأثیر عوامل جمعیت شناختی مانند سن، جنسیت، وضعیت تأهل، تحصیلات، موقعیت شغلی ودرآمد خانواده در دسترسی ها ، سواد ومهارت دیجیتالی واستفاده از فن آوری ها است که همراستای با پژوهش هایی صورت گرفته است. در روشیدیگر به منظور بررسی عوامل موثر بر شکاف دیجیتالی از روش مدلسازی عصبی- فازی استفاده شده است. که نتایج آن در قالب نودارهای دوبعدی وسه بعدی تفیر شده اند.

صرف نظر از چارچوب قانونی، ساختار مالکیت شرکت ها نیز می تواند ایجاد و توسعه مدل حاکمیت شرکتی را تحت تاثیر قرار دهد. ساختار مالکیت دو بُعد دارد: تمرکز مالکیت و هویت سهامداران. سهامداران مالکان شرکت هستند و انجام عملیات بازرگانی را به نمایندگی از خود به مدیران واگذار می کنند که این امر ممکن است منجر به تضاد منافع شود. ساختار مالکیت پراکنده منجر به وسیعترشدن مسائل نمایندگی می شود. همچنین عوامل دیگری نیز مانند تاثیر سایر سهامداران عمده بجز سهامدار اصلی وجود دارد که می تواند احتمال تضییع حقوق سهامداران جزء را تحت تاثیر قرار دهد. در شرکت هایی که چند سهامدار عمده وجود دارد، این سهامداران عمده با یکدیگر تعامل کرده و دارای اثر متقابل بر یکدیگر هستند، بنابراین تنها یک سهامدار عمده که شرکت را کنترل کند وجود ندارد و ائتلاف کنترلی شکل می گیرد. ضمن اینکه سایر سهامداران عمده، انگیزه لازم برای نظارت بر سهامدار اصلی را دارند که این امر سبب کاهش انحراف در پیش بینی سود شرکت و افزایش دقت در آن خواهد شد. از این رو این تحقیق با هدف بررسی ارتباط بین ساختار مالکیت و دقت در پیش بینی سود اقدام به طرح مسئله نموده و شاخصهای سهامداران نهادی، تمرکز مالکیت و وجود مالکیت عمده را به عنوان مولفه های ساختار مالکیت انتخاب می نماید. سپس به بررسی اطلاعات 88 شرکت از بین شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در خلال سالهای 1383 تا 1390 پرداخته است که نتایج نشان می دهد از بین مولفه های بررسی شده فقط وجود سهامداران نهادی با شاخص دقت پیش بینی سود ارتباط معناداری دارد و وجود ارتباط بین شاخصهای تمرکز مالکیت، مالکیت عمده و دقت در پشی بینی سود تایید نشد.

در دنیای دانش محور کنونی، با توجه به افزایش تقاضا برای منابع مشهود و محدودیت دسترسی سازمان ها به این منابع سبب شده است که بر منابع نامشهود تأکید بیشتری شود. در حقیقت، منابع نامشهود اقتصاد بر پایه ی سرمایه فکری استوار می باشد و این سرمایه نیز بر پایه ی دانش و اطلاعات بنا نهاده شده است. سرمایه فکری از مفاهیمی است که در دهه های اخیر، بعنوان یک سرمایه کلیدی برای رشد شرکت ها و سازمان ها مطرح شده است. تا جایی که امروزه، برای ایجاد ارزش در عرصه ی رقابت جهانی بر عناصر سرمایه فکری تأکید زیادی شده است. هدف از این تحقیق بررسی کارایی خلق ارزش برای سرمایه گذاران است. در حقیقت، هدف آزمون تجربی ارتباط بین ضریب ارزش افزوده فکری پالیک و اجزایش به عنوان سنجه ای از سرمایه فکری بر عایدات سرمایه گذاران می باشد، که از تحلیل رگرسیون چند متغیره استفاده شده است. داده های این تحقیق برای یک دوره ی 8 ساله (1383-1390) جمع آوری شده است، که نمونه انخابی شامل 75 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. نتایج حاصل از آزمون فرضیه ها بیانگر آن است که، بین سرمایه فکری و عایدات سرمایه گذاران رابطه ی مثبت و معنی داری وجود دارد. همچنین بین اجزای سرمایه فکری(سرمایه انسانی و سرمایه فیزیکی) و عایدات سرمایه گذاران نیز رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد، ولی بین سرمایه ساختاری و عایدات سرمایه گذاران ارتباط معناداری وجود ندارد. واژه های کلیدی: سرمایه فکری، عایدات سرمایه گذاران، ضریب ارزش افزوده سرمایه فکری

دیوارهای برشی بتن آرمه کامپوزیت ویژه با المان های مرزی فولادی یک نوع از سیستم های مقاوم در برابر نیروی جانبی هستند که در نواحی لرزه¬خیز به کار برده می شوند. این سیستمها به دلیل شکل پذیری و قابلیت استهلاک انرژی بالا، در سال های اخیر به طور گسترده ای توسط مهندسین مورد استفاده قرار گرفته اند. روش طراحی مستقیم بر مبنای تغییرمکان یک روش طراحی لرزه ای بر مبنای عملکرد می باشد که در دو دهه ی گذشته برای طراحی قابهای بتن آرمه، دیوارهای برشی و پل ها ارائه گشته و به خوبی توسعه داده شده است. اگر چه تحقیقات بسیاری در زمینه طراحی مستقیم بر مبنای تغییرمکان سازه های بتن آرمه انجام گرفته است، اما هیچ تحقیقی در مورد کاربرد این روش برای طراحی سیستمهای دیوار برشی بتن آرمه کامپوزیت صورت نگرفته است. بدین منظور، چهار دیوار برشی بتن آرمه کامپوزیت ویژه با المان های مرزی فولادی 4 ،8 ، 12 و 16 طبقه با استفاده از روش طراحی مستقیم بر مبنای تغییرمکان برای جابجایی نسبی 2% طراحی شدند و سپس رفتار لرزه ای آن ها با استفاده از تحلیل های دینامیکی غیرخطی تاریخچه زمانی مورد مطالعه قرار گرفت. نتایج بدست آمده نشان می دهد که روش طراحی مستقیم بر مبنای تغییرمکان می تواند با اطمینان برای طراحی سیستمهای دیوار برشی بتن آرمه کامپوزیت با رفتاری قابل پیش بینی در نواحی لرزه خیز مورد استفاده قرار گیرد.

هدف این تحقیق تعیین عوامل موثر بر انتخاب سبد سهام با استفاده از تحلیل عامل اکتشافی ( efa) و روش ( ahp) است. پژوهش حاضر بر اساس هدف از نوع کاربردی و از نظر شیوه گرد آوری اطلاعات ، تحقیقی توصیفی است. جامعه آماری در این پژوهش، خبرگان بورس و اوراق بهادار تهران است . نمونه تحقیق 100 خبره از اساتید دانشگاهی و کارمندان و کارگزارن بورس و اوراق بهادار است که اطلاعات کافی پیرامون موضوع تحقیق داشته اند . روش تجزیه و تحلیل اطلاعات با استفاده از تکنیک تحلیل عامل اکتشافی (efa) با نرم افزار spss20و روش ahp با نرم افزار expert choice است. روش تحقیق بدین صورت است که ابتدا از طریق مطالعات قبلی پیرامون موضوع تحقیق و ادبیات تحقیق و همچنین نظر خبرگان در قالب روش دلفی، عوامل موثر بر سبد سهام در 3 گروه اصلی عوامل خرد اقتصادی، کلان اقتصادی و غیر اقتصادی و 15 عامل فرعی و 88 عامل اولیه استخراج و تقسیم بندی شدند. سپس توسط تحلیل عامل اکتشافی عواملی که از لحاظ آماری همبستگی پایین تری با سایر عوامل داشتند حذف خواهد شد. نتایج تحلیل عامل اکتشافی نشان داد که از 88 عامل استخراج شده 17 عامل از لحاظ آماری واریانس چرخشی آنها پایین بوده است، بنابراین حذف گردیند و از 71 عامل باقی مانده ، 35 عامل آن در قالب گروه عوامل خرد اقتصادی، 18 عامل آن در گروه عوامل کلان اقتصادی و 18 عامل آن در گروه عوامل غیر اقتصادی تقسیم بندی شدند و در مرحله آخر با استفاده از تکنیک ahp هم عوامل اصلی و هم زیر عامل های آنها رتبه بندی خواهد شد. کلمات کلیدی: عوامل خرد اقتصادی، کلان اقتصادی و غیر اقتصادی، تحلیل عامل اکتشافی، روش دلفی، روش ahp

هدف این پژوهش، بررسی تاثیر پایداری هیئت مدیره بر مدیریت واقعی سود شرکت ها است. است. این پژوهش از نوع مطالعه کتابخانه ای و تحلیلی- علی بوده و مبتنی بر تحلیل داده های تابلویی (پانل دیتا) است. در این پژوهش اطلاعات مالی 109 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 1382 تا 1391 بررسی شده است (1090 شرکت - سال). برای تجزیه و تحلیل نتایج به دست آمده ی پژوهش از نرم افزارهای 7 eviews و 16 minitab استفاده شده است. نتایج تحقیق در ارتباط با تایید فرضیه فرعی اول پژوهش میباشد که بین همزمانی تغییرات اعضای هیئت مدیره و مالکان نهادی با مدیریت واقعی سود شرکتها رابطه معنادار و معکوسی برقرار است. همچنین نتایج تجزیه و تحلیل ها در ارتباط با تایید فرضیه فرعی دوم پژوهش حاکی از آن بود که بین مدت تصدی هیات مدیره در صنعت و مدیریت واقعی سود شرکتها رابطه معنادار و معکوسی برقرار است. در ادامه با توجه به تجزیه و تحلیل های صورت گرفته در ارتباط با تایید فرضیه فرعی سوم پژوهش به این نتیجه رسیدیم که بین عملکرد هیئت مدیره در بازار و مدیریت واقعی سود شرکت ها رابطه معنادار و معکوسی برقرار است. در نهایت با توجه به تایید فرضیه های فرعی پژوهش در ارتباط با رابطه معنادار و معکوس بودن بین متغیرهای مستقل و وابسته به این نتیجه رسیدیم که بین پایداری هیئت مدیره و مدیریت واقعی سود شرکت ها رابطه معنادار و معکوسی برقرار است.

ورشکستگی های اخیر شرکت های بزرگ در سطح بین المللی و نوسان های بورس اوراق بهادار در ایران نیاز به وجود ابزار هایی برای ارزیابی توان مالی شرکت ها را نشان می دهد . یکی از ابزارهای ارزیابی توان مالی شرکت ها بررسی متغیرهای کیفیت اطلاعات حسابداری ومتغیرهای کیفی حسابرسی به عنوان متغیر مستقل و به دست آوردن الگو هایی برای پیش بینی ورشکستگی شرکت ها است. هدف این پژوهش به دست آوردن مدل های جدید برای پیش بینی ورشکستگی بر مبنای برخی متغیر های کیفی حسابداری و حسابرسی متناسب با شرایط محیطی ایران است .به منظور پیش بینی ورشکستگی چهار فرضیه برای ارزیابی رابطه متغیر های کیفیت اطلاعات حسابداری شامل پایداری سود ، ضریب واکنش سود ، کیفیت اقلام تعهدی و مدل های ارزشیابی سهام با پیش بینی ورشکستگی و دو فرضیه به منظور بررسی رابطه متغیر های کیفی حسابرسی شامل نوع اظهار نظر و اندازه موسسه حسابرسی با پیش بینی ورشکستگی مطرح گردید . برای آزمون توانایی پیش بینی ورشکستگی از مدل زیمسکی و از روش آماری لوجستیک استفاده گردید . نتایج تحقیق نشان می دهد که بین متغیر های پایداری سود، کیفیت اقلام تعهدی و مدل های ارزشیابی سهام با پیش بینی ورشکستگی شرکت ها رابطه معنی داری وجود دارد ولی هیچ گونه رابطه ی معنی داری بین متغیر های کیفی حسابرسی و متغیر ضریب واکنش سود با پیش بینی ورشکستگی شرکت ها وجود ندارد. واژه های کلیدی : پیش بینی ورشکستگی ، اندازه موسسه حسابرسی ، نوع اظهار نظر حسابرس ، متغیر های کیفیت اطلاعات حسابداری

برخی سازمان ها با هدف ارتقاء عملکرد و افزایش بهره وری، هزینه های زیادی را به آموزش کارکنان خود اختصاص می دهند که گاه چندان اثربخش نیستند؛ لذا بررسی اثربخشی دوره های آموزشی و شناسایی راهکارهای بهبود آنها ضروری می نماید. پژوهش حاضر با همین هدف، با استفاده از مدل تبیین تعقیبی روش آمیخته و در قلمرو شرکت های شهرک صنعتی رفسنجان انجام شده است. برای انجام پژوهش، ابتدا پرسشنامه کرک پاتریک که از روایی محتوا و پایایی آن اطمینان حاصل شده بود، در بین نمون? 156 نفری از فراگیران توزیع شد. برای بررسی وضعیت اثربخشی دوره ها، از آزمون t یک نمونه ای و برای تحلیل های متعاقب آن، از تحلیل واریانس یک سویه در نرم افزار spss استفاده شد. سپس، ضمن انجام مصاحبه های عمیق و باز با نمونه 68 نفری از فراگیران تا مرحله اشباع نظری و تحلیل آنها در نرم افزار maxqda، راهکارهای بهبود دوره ها کاوش شد. نتایج پژوهش نشان داد در سطح اطمینان 95 درصد، اثربخشی دوره ها و نیز ابعاد آن (واکنش، یادگیری، رفتار و نتایج) در حد متوسط تا زیاد و به تناسب هر یک از ابعاد، بر اساس برخی متغیرهای زندگی نامه ای متغیر بوده است. همچنین، بر اساس یافته های پژوهش، راهکارهایی درباره مکان، زمان، موضوع، مدرس و سازمان مجری دوره ارائه شد.

مدیران و کارشناسان سازمان ها برای رویارویی موفق با تغییرات بنیادی محیط سازمان های خود بایستی از آگاهی ها و مهارت های کافی برخوردار باشند و برای این کار آموزش یکی از مهم ترین پشتوانه ها محسوب می شود. آموزش اثربخش در گرو نیازسنجی آموزشی مناسب است. پژوهش حاضر به معرفی روشی ترکیبی از خودارزیابی آموزشی و آنتروپی شانون در نیازسنجی آموزشی مدیران و کارشناسان پرداخته که در قالب مطالعه ای موردی در 17 شرکت شهرک صنعتی رفسنجان برای 327 نفر از مدیران و کارشناسان این سازمان ها اجرا شده است. از خودارزیابی آموزشی برای گردآوری نیازهای آموزشی و از آنتروپی شانون برای تحلیل آنها به منظور تعیین ضرایب اهمیت و در نتیجه اولویت بندی نیازهای آموزشی استفاده شد. نتایج پژوهش به شناسایی خزانه ای از نیازهای آموزشی مدیران و کارشناسان انجامید که پس از تعیین ضرایب اهمیت، به ترتیب اولویت چینش شدند.

در تحقیقات گذشته ، مسائل و مشکلات عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه های نمایندگی در شرکت های با رشد بالا مطرح شده است. هر دوی این مشکلات را می توان با افزایش جریان های اطلاعاتی شرکت ها کاهش داد. ما این استدلال را داریم که مدیران شرکت های با رشد بالا انگیزه های بیشتری برای استفاده از اقلام تعهدی اختیاری ، علی الخصوص اقلام تعهدی اختیاری افزاینده سود ( مثبت ) ، برای سیگنال دهی اطلاعات محرمانه خود به سرمایه گذاران بیرونی، داشته باشند. سرمایه گذاران نیز به اقلام تعهدی اختیاری توجه دارند و تغییرات قیمت سهام و به تبع آن بازده سهام تحت تأثیر این معیار قرار می گیرد. به عبارتی دیگر می توان بیان کرد اقلام تعهدی اختیاری در شرکت های با رشد بالا دارای محتوای اطلاعاتی است و تا حد نسبتاً بزرگتری با بازده سهام در شرکت های با رشد بالا رابطه دارند ( بیشتر قیمت خورده اند). در این تحقیق برای اندازه گیری اقلام تعهدی اختیاری از مدل کالینز و همکاران(2011) و برای رشد شرکت؛ از سه معیار نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری حقوق صاحبان سهام ، نسبت قیمت به سود و همچنین رشد فروش استفاده شده است. از این رو تعداد 118 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، در طی دوره زمانی 1383 الی 1391، به منظور بررسی این موضوع مورد آزمون قرار گرفتند. نتایج این تحقیق نشان می دهد که در سطح کل، تفاوت معناداری در ارزش گذاری اقلام تعهدی اختیاری، بین شرکت های با رشد بالا و دیگر شرکت ها وجود ندارد و همچنین رابطه معناداری بین بازده و اقلام تعهدی اختیاری مثبت در شرکت های با رشد بالا یافت نشد.

تحقیق حاضر به بررسی تاثیر رتبه نظام راهبری شرکت بر میزان مربوط بودن اطلاعات حسابداری برای شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در فاصله سالهای 1382 تا پایان 1390 می پردازد . در این تحقیق رتبه نظام راهبری شرکت با استفاده از 12 مولفه نظام راهبری محاسبه شده و در نهایت تاثیر رتبه بدست آمده بر محتوای اطلاعاتی سود سنجیده شده است . برای این منظور از 3 مدل و روش "داده های ترکیبی" استفاده شده است که در مدل (1) فرض اینکه سود حسابداری محتوای اطلاعاتی دارد مورد سنجش قرار گرفته و در مدل های (2) و (3) به ترتیب تاثیر رتبه نظام راهبری بر محتوای اطلاعاتی سود بدون حضور متغیرهای مداخله گر و با حضور متغیر های مداخله گر (زیان دهی شرکت ، اندازه شرکت ، اهرم مالی شرکت و فرصت رشد) مورد آزمون قرار گرفته است . نتایج تحقیق حاکی از این است که سود حسابداری دارای محتوای اطلاعاتی می باشد ولی نظام راهبری قوری محتوای اطلاعاتی سود شرکتها را افزایش نمی دهد .

چکیده هدف این تحقیق تبیین رابطه بین ساختار سرمایه، جریان نقدی آزاد، تنوع بخشی و عملکرد شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. شرکت ها امروزه به دنبال بهبود عملکرد مالی خود هستند زیرا بقا و توسعه آنها وابسته به داشتن عملکرد مالی مناسب است. عوامل بسیاری بر عملکرد مالی موثر هستند که یکی از آنها استراتژی و به تبع آن داشتن استراتژی تنوع می باشد. محققان حوزه مالی معتقدند که متنوع سازی، تنها مدیران را منتفع ساخته و موقعیت آنها را در شرکت ایمن می سازد، حال آنکه سهامداران هزینه های فعالیت مدیران را تحمل می کنند. از طرفی تصمیمات تامین مالی و ترکیب بهینه ساختار سرمایه از یک سو و ایجاد جریان های نقدی و توان بازپرداخت بدهی از سوی دیگر از جمله مسائلی است که برای تصمیم گیری مدیران حائز اهمیت می باشد. در همین راستا، این تحقیق به دنبال پاسخگویی به این سوال اساسی است که آیا بین ساختار سرمایه ، جریان نقدی آزاد، تنوع بخشی و عملکرد شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران ارتباط معنی داری وجود دارد یا خیر؟ بدین منظور داده های 92 شرکت به روش نمونه گیری حذفی برای 10 سال متوالی از 1381 تا 1390 ، گردآوری و برای بررسی آزمون فرضیه ها با استفاده از نرم افزار eviewsو به روش رگرسیون مورد تجزیه و تحلیل آماری قرار گرفت. نتایج تحقیق نشان داد که در فرضیه اول ارتباط منفی و معنی داری بین اهرم و عملکرد شرکت وجود دارد. یافته های حاکی از فرضیه دوم مبنی بر رابطه معنی دار بین اهرم و عملکرد بر روی جریان نقدی آزاد است. در فرضیه سوم نتایج نشان دهنده ی این است که جریان نقدی آزاد و عملکرد بر روی تنوع بخشی به صورت معنی داری تاثیر گذار بوده و در فرضیه چهارم بین تنوع بخشی و اهرم رابطه مثبت و معنی داری وجود دارد.

کارایی بانک ها و نحوه محاسبه آن همچنین عوامل تاثیر گذار بر تغییرات سود از جمله موضوعات مهمی است که از دیر باز مورد توجه مدیران بوده است. در متون تجاری گذشته اغلب تغییرسود هر بنگاهی به سه مولفه اصلی تجزیه می شد. یک، تغییر قیمت؛ دو، تغییر بهره وری (تغییرات تکنیکی )؛ سه، تغییر فعالیت (که بیشتر در تغییرات اندازه موثر است تا حوزه کسب و کار). به هر حال یکی از اساسی ترین مشکلات مطالعات نظری موجود درباره این تجزیه فقدان پشتوانه تئوری اقتصادی قوی است. در یک تلاش برای رفع این خلا،تجزیه تغییرات سود به صورت مجموع شش پارامتر دو به دو ناسازگار به کار گرفته شده که تغییرات سود این گونه تجزیه شده است: دو پارامتر اصلی عبارتند از تغییرات قیمت و تغییرات حجم ,که تغییرات حجم نیز به دو پارامتر کلی بهره وری کلی و تغییر فعالیت تجزیه شده که فاکتور بهره وری کلی نیز به دو پارامتر ؛ تغییرکارایی عملیاتی و تغییر تکنیکی تجزیه می شود و فاکتور تغییر فعالیت; به سه پارامتر تغییر مقیاس، تغییر ترکیب منابع و تغییر ترکیب محصول دسته بندی شده است,اما نکته مهم در این تجزیه این است که در آن مجبوریم از یک سری بردار کمی مشاهده¬ نشده، استفاده کنیم و در صدد آنیم این بردارها را با استفاده از ابزارهای ریاضی تخمین بزنیم ؛ در اینجاست که از مدل¬های شعاعی و غیرشعاعی تحلیل پوششی داده ها استفاده می¬کنیم، هدف ما در استفاده از هردو مدل این است که نتایج بدست آمده از این دو مدل را باهم مقایسه کنیم. نتایج و آنالیز نشان می دهد مدل های غیر شعاعی نسبت به مدل های شعاعی در تحلیل پوششی داده ها نتایج بهتری را ارائه می دهند.

کیفیت بالای سود گزارش شده از طریق افزایش شفافیت اطلاعات و کارایی بازار ، موجب مطابقت بیشتر سود حسابداری با سود اقتصادی می شود وهمچنین نشان دهنده مفید بودن اطلاعات سود برای تصمیم گیری استفاده کنندگان است. از طرفی موضوع تأمین مالی از مباحث بسیار مهمی است که همیشه مورد توجه محققان و دست اندرکاران بازار سرمایه می باشد. حداکثر کردن ارزش شرکت، مستلزم بکارگیری بهینه منابع مالی و کسب بازده و انتخاب ریسک مناسب برای شرکت است. در این چارچوب، مدیران می توانند از دو طریق ارزش شرکت را حداکثر نمایند: یکی از راه افزودن بر بازده شرکت و دیگری، حداقل نمودن هزینه سرمایه و ریسک شرکت.ارزش شرکت با ترکیب مناسب منابع وجوه مورد استفاده به حداکثر خواهد رسید و در نتیجه ترکیبی از منابع به وجود می آید که در آن هزینه سرمایه کل شرکت به حداقل خواهد رسید بنابراین یکی از ارزانترین راه های تأمین منابع مالی برای شرکت ها استقراض از سیستم بانکی می باشد. در واقع هدف این تحقیق بررسی رابطه بین کیفیت اقلام تعهدی و استقراض از سیستم بانکی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می باشد. بدین منظور شش فرضیه تدوین و از طریق داده های مربوط به شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران برای دوره زمانی بین سال های 1380 تا 1391 و از طریق روش رگرسیون چند متغیره به روش داده های تابلویی مورد بررسی قرار گرفتند. در کل نتایج بدست آمده نشان می دهد که ارتباط معناداری میان معیارهای مختلف کیفیت اقلام تعهدی با استقراض از سیستم بانکی وجود ندارد.

هدف تحقیق حاضر، ارائه معیارهایی است که به سرمایه گذاران در کسب سود بیشتر کمک کند.در این راستا، این مطالعه پیشنهاد بررسی فرضیه رابطه ی غیرخطی بین اندازه شرکت و بازده سهام را در شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، طی دوره زمانی پنج ساله بین سالهای 1387 الی 1391 می دهد. نتایج حاصل از تحلیل داده ها در مدل اول بر اساس روش پانل هم انباشتگی غیرخطی تایید کننده اثرات نامتقارن و رابطه غیرخطی بین اندازه شرکت و بازده سهام می باشد. از طرفی دیگر نتایج حاصل از تحلیل داده ها در مدل دوم و سوم بر اساس روش پانل دیتا نشان می دهد که بین تفاوت بازدهی پرتفوها بر اساس اندازه و صرف بازدهی پرتفوها در مدل دوم (مدل سه عامله فاما و فرنچ) ارتباط خطی وجود دارد و ارتباط غیرخطی بر اساس مدل فوق تائید نگردید اما در مدل سوم، نتایج تائید کننده وجود ارتباطی غیرخطی به مانند منحنی u شکل وارونه بین اندازه شرکت و بازدهی بنگاه ها در سطح شرکتها می باشد.

چکیده در این پژوهش ارتباط بین کیفیت اقلام تعهدی و تأمین مالی از محل تسهیلات مالی بانکی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران بررسی شده است. متغیر وابسته پژوهش تأمین مالی از محل تسهیلات مالی بانکی است. متغیر مستقل پژوهش کیفیت اقلام تعهدی و ساختار مالکیت (شامل درصد مالکیت سرمایه گذاران نهادی ، تمرکز مالکیت و درصد مالکیت دولتی) است. برای اندازه گیری کیفیت اقلام تعهدی در این پژوهش از مدل دیچو و دیچاو (2002) و مدل تعدیل شده جونز استفاده شده است. بر اساس این مدل، از قدر مطلق قرینه مقادیر پسماندهای مدل به عنوان معیار کیفیت اقلام تعهدی استفاده شد. همچنین اثر سایر متغیرهای احتمالی با اثرگذاری بالقوه مانند عمر، نسبت جریان وجه نقد عملیاتی، نسبت دارایی های ثابت، فرصت رشد، بازده دارایی ها و اندازه نیز بر تأمین مالی از محل تسهیلات مالی بانکی آزمون شد.جامعه آماری تحقیق حاضر شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1386 تا 1391 بوده که حجم نمونه با توجه به روش غربالگری و پس از حذف مشاهدات برابر با 137 شرکت می باشد. نتایج حاصل از تجزیه وتحلیل داده ها با استفاده از رگرسیون خطی چند متغیره نشان می دهد بین کیفیت اقلام تعهدی و حجم اقلام تعهدی با میزان تسهیلات دریافتی از بانک ها رابطه مستقیم وجود دارد. همچنین این نتایج نشان می دهد مالکیت دولتی رابطه بین حجم اقلام تعهدی اختیاری و کیفیت اقلام تعهدی با میزان تسهیلات دریافتی از بانک ها را قوی تر می نماید

طبق اصول پذیرفته شده حسابداری، صورت های مالی سنوات گذشته به دو دلیل، تغییر در رویه حسابداری و اصلاح اشتباهات حسابداری، تجدید ارائه می شوند.ارائه مجدد صورت های مالی برای بازار، حاوی اطلاعات جدیدی است صورت های مالی تجدید ارائه شده فقط بیانگر مشکلات عملکرد دوره گذشته نیست بلکه نوعی پیش بینی مشکلات آتی برای شرکت و مدیریت آن نیز محسوب می شود و موجب سلب اطمینان سرمایه گذاران نسبت به اعتبار و شایستگی مدیریت می گردد. در حقیقت، صورت های مالی تجدید ارائه شده به صورت شفاف و صریح، پیام و علائمی پیرامون قابل اتکا نبودن صورت های مالی دوره های گذشته و کیفیت پایین آن ها ارائه می نماید

با بررسی و شناخت ارتباط بین بحران مالی و محافظه کاری شرکت ها،در این پژوهش سعی شده تا به سوالات زیر پاسخ داده شود. 1-آیا در شرایط بحرانی تفاوت حساسیت سود به عنوان شاخص محافظه کاری قابل اعتماداست؟ 2-آیا ارتباط و همبستگی میان بحران مالی و تفاوت حساسیت سود از یک مسیر محافظه کاری شرطی یا غیر شرطی انجام می پذیرد یا نه؟ جهت پاسخ به سوالات فوق و آزمون فرضیه های پژوهش،نمونه عضوی،شامل شرکت دارای بحران مالی که مشمول ماده 141 قانون تجارت می باشند و شرکت که مشمول ماده 141 قانون تجارت نمی شوند از بین شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در یک دوره 8 ساله بین سالهای 1383 تا 1390،انتخاب شده است. با اندازه گیری شاخص محافظه کاری در دو دسته از شرکت ها از طریق مدل با سو،به آزمون فرضیه های پژوهش پرداخته شده است.نتایج به دست آمده نشان دهنده این مطلب است که بحران مالی با شاخص محافظه کاری شرکت ها دارای رابطه مثبت معناداری می باشد

در این تحقیق عملکرد پرتفوی بر مبنای معیارهای حسابداری بررسی شده است.در اینجا سه معیار سود حسابداری، سرمایه در گردش و جریان های نقدی برگزیده شده و قدرت توضیح دهندگی بازده بر مبنای این سه معیار بررسی می شود.برای این منظور از میان شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران، شرکت هاییکه طی سال های 1384 تا 1390 صورت های مالی خود را به سازمان بورس ارائه کرده بودند و با توجه به سایر شرایط، در نهایت 760 شرکت/ سال انتخاب شد و در مرحله تحلیل داده ها، برای آزمون فرضیات از روش مقایسه دو میانگین استفاده گردید. نتایج این تحقیق نشان می دهد قدرت توضیح دهندگی سود حسابداری نسبت به دو متغیر دیگر برتری ندارد.

پژوهش های اخیر درباره رفتارهزینهبیانگرایناستکهمیزانکاهشهزینههابههنگامکاهشفروش،کمترازمیزانافزایشهزینههابههنگامهمانمیزانافزایشفروش است . اینرفتارنامتقارنهزینههابهچسبندگیهزینههامعروفشدهاست.دراینپژوهش به بررسی اثر انگیزه مدیران برای رسیدن به درآمد هدف بر چسبندگی هزینه پرداختیم و آزمون فرضیه هابر 81 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار طی سال های 86 الی 92 نشان می دهد که تعدیل منابع به طور عمد توسط مدیریت برای رسیدن به درآمد هدف، چسبندگی هزینه ها را کاهش می دهد و کاهش فروش از دیدگاه مدیران برای دستیابی به درآمد هدف با شدت کاهش هزینه رابطه معنا دار دارد

این پژوهش با هدف تبیین نقش معنویت در اثربخشی پیروان، در سازمان های اولویت دار شهر رفسنجان مبتنی بر راهبرد علّی میان متغیرها انجام شده است. برای انجام پژوهش، ابتدا پرسشنامه های پژوهش تهیه و پس از اطمینان از پایایی آن ها، در بین نمونه 285 نفری از کارکنان قلمرو مکانی پژوهش توزیع شد؛ برای بررسی مقدماتی روایی سازه سنجه از فن تجزیهً مولفه های اصلی و به منظور اجتناب از تهدید واریانس مشترک، آزمون یک عاملی هارمن اجرا شد. برای بررسی فرضیه ها، نخست با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی، مدل اندازه گیری پژوهش در نرم افزار amos graphicsبرآورد و آزمون شد. برای بررسی مدل های پژوهش، شش شاخص کااسکوئر، کااسکوئر بهنجار شده، برازش افزایشی، برازش تطبیقی، توکر-لوئیس و ریشه دوم مربعات خطای برآورد بررسی و ارزیابی شدند. به منظور تعدیل نتایج به دست آمده، مدل پویایی های روابط بین متغیرهای مستقل (پیرو معنوی) و متغیرهای میانجی (احساس معناداری و احساس عضویت) و متغیرهای وابسته ( رفتار شهروندی سازمانی و عملکرد-شغلی) تدوین و آزمون شد. در نتیجه روشن شد که در سطح اطمینان 99%، متغیرهای پیرو معنوی بر احساس معناداری و احساس عضویت و نیزاین متغیرهای میانجی بررفتار شهروندی-سازمانی و عملکرد شغلی اثر می گذارد.

با توجه به رشد جمعیت و نیاز روزافزون به تولید گندم و جو در سطح کشور، آگاهی از مناطق مستعد کشت و استفاده بهینه از منابع محیطی ضروری است.به منظور ارزیابی متغیرهای محیطی و شناسایی مناطق مستعد برای کشت گندم و جو دیم در اراضی کشاورزی شهرستان های آق قلا، گنبد و کلاله در استان گلستان، از سامانه اطلاعات جغرافیایی (gis) استفاده شد.نتایج حاصل از پهنه بندی ها نشان داد که شهرستان کلاله و اراضی جنوبی شهرستان های آق قلا و گنبد، از نظر توصیف قابلیت در طبقه بسیار مستعد جهت کشت گندم دیم قرار گرفتند. هم چنین مشخص شد در اراضی شهرستان کلاله، اراضی جنوبی شهرستان آق قلا و به صورت پراکنده در قسمت هایی از جنوب و شمال شرقی شهرستان گنبد جهت کشت جو دیم تناسب بالایی داشتند.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

چکیده ندارد.

تحقیق حاضر با توجه به اهمیت فاکتور رشد پلاکتی در روند التیام و اهمیت مصرف کورتیکواستروئیدها در درمان بسیاری از بیماری ها از جمله بیماری های پوستی و تاخیر التیام هنگام استفاده از کورتیکواستروئیدها، جهت بررسی تاثیر پلاسمای غنی از پلاکت در روند التیام پوست در حیوانات طبیعی و حیوانات تحت درمان با کورتیکواستروئیدها انجام گرفت. در این مطالعه از تعداد ده قلاده سگ نر بالغ نژاد مخلوط با میانگین وزنی (4±31) کیلوگرم و سن 4-2سال استفاده شد. در روز شروع مطالعه پس از شماره گذاری سگ ها، حیوانات به دو گروه پنج تایی تقسیم شدند. هشت روز قبل از ایجاد زخم ها به یک گروه از آن ها برای کاهش سیستم ایمنی، دگزامتازون با دوز 0/5 میلی گرم به ازای هر کیلوگرم وزن بدن به صورت عضلانی تزریق شد، و به صورت یک روز در میان تا 8 روز بعد از ایجاد زخم ها نیز ادامه پیدا کرد (مجموعا 8 تزریق). در گروه دیگر نیز در روزهای ذکر شده به جای دگزامتازون سرم فیزیولوژی استریل تزریق شد. تحت بیهوشی عمومی شش عدد زخم تمام ضخامت به اندازه ی 20×20 میلی متر در ناحیه ی پشت حیوان ایجاد شد. در هر دو گروه زخم های طرف راست به عنوان گروه درمان انتخاب شدند که به وسیله ی ژل پلاسمای غنی از پلاکت درمان شدند و بر روی زخم های طرف چپ ستون مهره ها فقط متیل سلولز قرار داده شد (گروه کنترل). بیست و چهار ساعت پس از ایجاد زخم ها درمان شروع شد و به صورت یک روز در میان تا سه بار ادامه پیدا کرد. در روزهای صفر، 3، 5، 7، 10، 13، 17، 20 و 24 از تمامی زخم ها بعد از تراشیدن موهای حاشیه ی آن ها عکس های دیجیتالی تهیه شد. نتایج مطالعات نشان داد که هیچ اختلاف معنی داری بین دو گروه درمان و کنترل از نظر درصد تشکیل بافت اپی تلیال، درصد انقباض زخم و درصد التیام دیده نشد (p>0/5). یافته های این مطالعه نشان می دهد که درمان زخم های تمام ضخامت با اندازه ی کوچک در ناحیه ی پشتی سگ ها با پلاسمای غنی از پلاکت در سه نوبت باعث بهبود در تسریع روند التیام نمی شود. همچنین پلاسمای غنی از پلاکت نمی تواند التیام زخم را در سگ های تحت درمان با دگزامتازون حداقل تا روز 16 بعد از آخرین تزریق به طور معنی داری بهبود بخشد. این مطالعه نشان می دهد که ممکن است این روش بیشتر با فراهم کردن منبع مهمی از مدیاتورها و میانجی ها برای مدیریت و بهبود زخم های مزمنی که قسمت وسیعی از بافت از بین رفته باشد مفید و موثر باشد.

اهداف اساسی انجام این تحقیق به شرح زیر ارائه می گردد: 1 - شناسایی استفاده کنندگان خدمات حسابرسی در ایران ، در این راستا مزایای استفاده از خدمات حسابرسی نیز مشخص خواهد شد. 2 - شناسایی و تجزیه و تحلیل دلایل احتمالی استفاده و عدم استفاده از خدمات حسابرسی توسط ذینفعان.

این پایان نامه در سه فصل تنظیم شده است: فصل اول ، اوضاع سیاسی تبریز را بررسی می کند. فصل دوم ،اوضاع فرهنگی تبریز را بحث و بررسی می کند. در فصل سوم ، رجال فرهنگی - سیاسی و مدافعان آزادی این خطه را به بحث می پردازد.

چکیده ندارد.