تحقیق حاضر به بررسی ارتباط بین ویژگی های هیات مدیره و حق الزحمه حسابرسی در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می پردازد. میزان وماهیت حق-الزحمه حسابرسی خارجی تقاضا شده بوسیله سازمان ها به عوامل کلیدی، اندازه شرکت، پیچیدگی عملیات و ریسک حسابرسی مربوط است. تحقیقات نشان دادند که ساختار حاکمیت شرکتی ضعیف با کیفیت گزارش گری مالی پایین و مشکل کنترل داخلی در ارتباط است. حاکمیت شرکتی ضعیف احتمالاً میزان ارزیابی ریسک ذاتی و ریسک کنترل افزایش می دهد. افزایش این ریسک ها روی ساعت حسابرسی اثر می گذارد، که باعث افزایش حق الزحمه حسابرسی خارجی می شود. این تحقیق به دنبال یافتن پاسخ این پرسش است که آیا ویژگی های هیات مدیره در ایران با حق الزحمه حسابرسی مستقل ارتباطی دارد یا خیر. این تحقیق از نوع مطالعه توصیفی – همبستگی مبتنی بر تحلیل داده های ترکیبی است. 78 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در طی دوره زمانی 88 – 84 به عنوان نمونه انتخاب گردید. یافته های تحقیق در خصوص ارتباط بین ویژگی های هیات مدیره و حق الزحمه حسابرسی بیانگر وجود رابطه منفی بین حق الزحمه حسابرسی و درصد اعضای غیرموظف هیات مدیره و رابطه مثبت بین دوگانه بودن مدیرعامل با حق الزحمه حسابرسی در شرکت بورس اوراق بهادار تهران بوده است. همچنین، نتیجه گرفتیم که رابطه بین مدیرعاملی که رئیس هیات مدیره است و حق الزحمه حسابرسی هنگامی که مالکیت پراکنده است، قوی تر می باشد.

چکیده : مسئولیت پاسخگویی در بخش دولتی زمانی استقرار می یابد که سیاست گذاران و همچنین عموم مردم اطمینان حاصل کنند که از منابع و درآمدهای ملی به صورت کارآمد ، با رعایت صرفه اقتصادی و اثربخش استفاده می شود . حسابرسی عملکرد ، به انجام این فرآیند کمک می کند . زیرا گزارش عملکرد مدیران را در سطوح مختلف دولت ارائه می کند . با توجه به اهمیت حسابرسی عملکرد در ارزیابی عملکرد دستگاههای اجرایی دولتی و تاکید سازمانهای نظارتی از جمله دیوان محاسبات کشور ، بر شناسایی موانع و مشکلات بر سر راه اجرای حسابرسی عملکرد در دستگاههای اجرایی دولتی ، موضوع " بررسی موانع و چالش های پیش روی دیوان محاسبات در اجرای حسابرسی عملکرد دستگاههای دولتی " توسط پژوهشگر برای تحقیق انتخاب گردید ، که بدین منظور محقق ضمن مطالعات و بررسی های کتابخانه ای در پیرامون پیشینه تحقیق و ادبیات موضوع با بررسی میدانی ، تعداد 101 پرسشنامه بین جامعه آماری متشکل از سر حسابرسان ارشد ، سر حسابرسان ، حسابرسان ارشد و حسابرسان دیوان محاسبات استان های مازندران ، گیلان و گلستان که در سال 1389 فعالیت داشتند توزیع گردید . نتایج حاصل از تجریه و تحلیل 95 پرسشنامه تکمیل شده نشان می دهد موارد زیر به ترتیب اهمیت پس از تجزیه و تحلیل داده ها و آزمون فرضیات تحقیق به روش آمار توصیفی ( شاخص هایی نظیر میانگین ، درصد فراوانی و انحراف معیار و استفاده از نرم افزار spss ) ، به عنوان موانع اجرای حسابرسی عملیاتی در دستگاههای اجرایی دولتی مورد شناسایی و تایید قرار داد . * عدم اجرای کامل بودجه ریزی عملیاتی * نبود استناد قانونی و ضمانت اجرایی در اجرای حسابرسی عملکرد * تخصصی نبودن هیات های حسابرسی و حسابرسان کلید واژه ها : دیوان محاسبات ، حسابرسی عملکرد ، دستگاههای دولتی ، بودجه ریزی عملیاتی ، کارایی ، صرفه اقتصادی ، اثربخشی ، حسابرسان ، قوانین و مقررات

پژوهش حاضر به دنبال بررسی رابطه ی میان تناوب گزارشگری مالی میان دوره ای با عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام در شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران می-باشد. در این تحقیق با توجه به اطلاعات در دسترس در خصوص شرکت های مورد بررسی، از دو معیار تفاوت بهترین قیمت پیشنهادی خرید و فروش و عمق بازار، برای اندازه گیری عدم تقارن اطلاعاتی و از دو معیار بازده مورد انتظار بر مبنای مدل قیمت گذاری دارایی های سرمایه ای و بازده مورد انتظار بر اساس مدل سه عاملی فاما و فرنچ، برای اندازه گیری هزینه حقوق صاحبان سهام استفاده گردید. برای این تحقیق تمام شرکت های واجد شرایط از سال های 1386 تا 1390 انتخاب و در نهایت 98 شرکت مورد بررسی قرار گرفته اند. نتایج به دست آمده حاکی از این است که تناوب گزارشگری مالی دارای رابطه منفی با عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام می باشد. بدین معنی که افزایش گزارشگری مالی توسط شرکت ها منجر به کاهش عدم تقارن اطلاعاتی و هزینه حقوق صاحبان سهام می-شود.

هدف اصلی این تحقیق بررسی تأثیر محافظه کاری شرطی و غیر شرطی بر کیفیت سود و قیمت سهام شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1386 الی 1390 می باشد. جامعه آماری تحقیق با در نظر گرفتن محدودیتهای موجود به تعداد 77 شرکت طی 5 سال مدنظر قرار گرفته است. در این تحقیق برای اندازه گیری محافظه کاری شرطی از مدل باسو (1997) استفاده شده است و برای اندازه گیری محافظه کاری غیر شرطی از مدل تعدیل شده باسو و از متغیر نسبت ارزش بازار به ارزش دفتری ?mtb?_it و همچنین برای کیفیت سود نیز از متغیر نسبت جریان نقد عملیاتی به سود خالص استفاده شده است. نتایج آزمون فرضیات تحقیق بیانگر آن است که بین کیفیت سود و محافظه کاری شرطی و غیر شرطی ارتباط معنی داری وجود دارد و همچنین بین قیمت سهام شرکتهای مورد بررسی در بورس اوراق بهادار تهران با محافظه کاری شرطی و غیرشرطی ارتباط معنی داری وجود دارد.

روند رو به توسعه بازارهای مالی جهان و عرضه عمومی شرکت¬های جدید در بورس¬های اوراق بهادار، در سال¬های اخیر موجب گردیده است تا موضوع عرضه عمومی اولیه سهام (ipo) از جهات مختلف مورد توجه قرار گیرد. عرضه¬های عمومی اولیه سهام، از آن جهت کـه مــوجب ورود شرکت¬ها و شاید سرمایه¬گذاران جدید به بازار می¬شود، برای بورس¬ها و بازارهای سرمایه مهم است. با توجه به اهمیت عرضه¬های اولیه سهام در بورس تهران و پیشی¬گرفتن بازار سرمایه از بازار¬های رقیب و اجرای اصل 44 قانون اساسی، پژوهش و بررسی پیرامون عرضه¬های اولیه ضروری به نظر می¬رسد. در همین راستا پـژوهش حاضـر به بررسی رابطۀ مدیریت سودهای واقعی و تعهدی و بـازده بلندمدت سهام در شرکت¬های ipo پرداخته است. قلمرو زمانی تحقیق از سال 1380 الی 1392 می¬باشد. بدین صورت که برای انتخاب شرکت¬های ipo که سهام آنها در تابلوی بورس درج گردید از سال 1380 الی 1388 استفاده شده است و همچنین برای هر شرکت از اطلاعات پایان سال مالی تاریخ درج سهام به مدت 5 سال بعد از آن استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از نرم افزار اقتصادسنجی eviews و از مدل رگرسیونی لوجیستیک برای آزمون فرضیه استفاده شده است. یافته¬های پژوهش نشاندهندۀ وجود رابطۀ منفی و معناداری بین مدیریت سود ناشی از فعالیت¬های واقعی در سال عرضه عمومی اولیه با بازده بلندمدت سهام در شرکت¬های ipo بوده است. اما در خصوص مدیریت سود اقلام تعهـدی با بـازده بلندمدت سهام رابطۀ معناداری یافت نشد.