چکیده: گزارشات علمی نشان می دهد، نرخ آسیب های جسمانی در مسابقات تکواندو چشم گیر بوده و مکانیزم غالب در این آسیب ها ناشی از برخورد های فیزیکی در میان مبارزان بوده است. علاوه بر این امکان آسیب دیدگی بویژه در مفاصل زانو و مچ پاافزایش یافته و احتمالا عملکرد آنان از سطح مطلوب فاصله می گیرد، از این رو ضروری دانستیم که برنامه ای هم سطح با فشار فیزیولوژیک مسابقه طراحی شود که ضمن رعایت اصل ویژگی، ورزشکار به جای مبارزه با حریف، تکنیک ها را با "میت" اجرا کند تا بدین وسیله از بروز آسیب دیدگی در زمان پیش فصل( مسابقه تدارکاتی) جلوگیری شود. بعلاوه، این تمرین باید در میکروسیکل های نزدیک به مسابقات اجرا گردد. مواد و روش ها: در این مطالعه 12 تکواندوکار زبده با سابقه تمرینی بیش از 6 سال، با میانگین سن 3±22 سال، با ویژگیهای فیزیکی ( قد 6.58±178.66 سانتی متر، وزن 14.51±69.75 کیلو گرم )شرکت کردند . ابتدا ظرفیت عملی با استفاده از تست درمانده ساز بروس روی تردمیل(ml/min/kg 4.61 ±46.22) و سپس مشخصات آنتروپومتریک (درصد چربی، وزن خالص بدن و حجم عضلات پا)برآورد شدند. سپس میانگین توان بی هوازی به روش میدانیrast (0.1±7.81 وات / کیلو گرم) محاسبه شد. آزمودنی ها در گروه های وزنی تکواندو به سبک المپیک تفکیک شدند و در شرایط مسابقه هم سطح مسابقه واقعی شرکت کردند. پیش از شروع مبارزه، بین هر یک از 3 راند مبارزه و در پایان مسابقه (راند سوم)، ضربان قلب با تله متری پولار، لاکتات خون با لاکتومتر و میزان احساس فشار بوسیله مقیاس 10 رتبه ای بورگ rpe)) اندازگیری شدند. از دوربین فیلم برداری دیجیتال برای تعیین زمان کار به استراحت در هر سه راند مسابقه استفاده شد. در مرحله برنامه شبیه ساز شده با کاهش میزان استراحت بین اجرای تکنیک ها در هر راند، ورزشکاران مهارت ها را هم سطح مسابقه واقعی اما با (میت) اجرا کردند و تغییرات ضربان قلب فعالیت، لاکتات خون و فشار کار در راند سوم اندازه گیری شدند که با شرایط مسابقه(رویاروی با حریف) مقایسه گردید. برای مقایسه داده های آماری در دو وضعیت مسابقه و تمرین طراحی شده از تحلیل واریانس یک سویه با اندازه گیری تکراری استفاده گردید. نتایج: اختلاف معناداری بین تغییرات درصدی ضربان قلب، لاکتات خون (?la)و rpe در شرایط مسابقه و تمرین ویژه بدست نیامد (05/0 p>). نتیجه گیری : تمرین شیبه ساز شده ، فشار فیزیولوژیک هم سطح با مسابقه بر تکواندوکاران وارد می سازد. بنابر این برنامه طراحی شده را می-توان جایگزین مسابقات تدارکاتی در پیش فصل مسابقات که در آن امکان رخداد آسیبهای ورزشی وجود دارد، نمود .

امروزه با توسعه روز افزون برنامه های پاسخگویی بار، مشارکت مشتریان در بهره برداری رو به افزایش است. پاسخگویی بار به سبب تأثیر آن بر قیمت تسویه بازار که معیار اصلی در جهت تشویق و یا بازدارندگی سرمایه گذاری در بخش تولید می باشد، می تواند موجب تغییرات جدی در روند توسعه تولید گردد. بنابراین، ضرورت در نظر گرفتن پاسخگویی بار در فرایند سرمایه گذاری در تولید احساس می شود. سیاستگذاران و قانونگذاران به فهم ساده و روشن تأثیرات بلندمدت پاسخگویی بار از جنبه های فنی و اقتصادی، برای اتخاذ تصمیمات مناسب نیاز دارند. در این رساله، با مدلسازی تأثیرات متقابل بین مصرف، قیمت بازار و توسعه تولید، به ارزیابی اثرات بلندمدت پاسخگویی بار بر سیستم قدرت از دیدگاه سیاستگذار، پرداخته شده است. در این راستا، با استفاده از یک مدل پویای تصادفی، چارچوبی جدید برای شبیه سازی دینامیک سرمایه گذاری تولید در بازار برق پیشنهاد شده که در آن دو نوع پاسخگویی بار (قیمت محور و تشویق محور) در نظر گرفته شده است. در چارچوب پیشنهادی، عدم قطعیت در سمت تولید (از جمله تولید تصادفی مولدهای بادی به عنوان منبع انرژی تجدیدپذیر) و نیز عدم قطعیت در عملکرد بار پاسخگو مدلسازی گردیده است. برای کمّی سازی و تجزیه و تحلیل اثرات بلندمدت پاسخگویی بار، چند شاخص پیشنهاد شده و در سناریوهای مختلف مورد ارزیابی قرار گرفته اند. نتایج بدست آمده، اثر پاسخگویی بار بر بهبود قابل ملاحظه قابلیت اطمینان و کاهش قیمت و نوسانات آن در بلند مدت را به صورت کمّی نشان می دهد.

چکیده در قرآن کریم آیات بسیاری پیرامون امامت نازل شده است که بسیاری از صحابه گرانقدر و علما و مفسرین فریقین براین مطلب تصریح کرده اند، در تحقیق حاضر ضمن بررسی این آیات سعی بر این است که در قدم نخست تعریفی واضح از امام و اوصاف او ارائه ، ودر کنار آن آیاتی که به تصریح صحابه در شأن و منزلت امامت امام علی(ع)نازل شده اندرا بصورت تطبیقی در دوتفسیر تبیان و مفاتیح الغیب (که هردو از جایگاه والائی در بین اصحاب خود برخوردارند) بررسی نمائیم ،درضمن آنکه دیدگاه کلی هردو مفسر بیان می شود نقدی برنظریات آنها ارائه می گردد که شامل ایرادات ومناقشات بوجود آمده در این زمینه می باشد وبا ارائه مستندات کافی از فریقین سعی در دفاع از نظر صحیح به عمل خواهد آمد.

مکانیزه کردن برداشت و جداسازی زعفران همواره با مشکلات و موانع متعددی همراه بوده است. مشکلات خاک زراعی مزرعه، الگوی نامناسب کشت محصول، تعیین سیستم شناسایی محصول قابل برداشت، طراحی مکانیزم برش متناسب با شرایط فیزیولوژیکی زعفران وجداسازی کلاله، از جمله عواملی هستند که مکانیزه شدن برداشت این محصول را با مشکل روبرو کرده است. در جداسازی می توان از تفاوت در خواص فیزیکی(ضریب اصطکاک،اندازه،ظاهر و...) و آیرودینامیکی اجزای گل زعفران استفاده کرد. دستگاه ساخت شده متشکل از دو مکانیزم جداساز اصطکاکی و آئرودینامیکی می باشد که مواد تغذیه شده به دستگاه، ابتدا در جداساز اصطکاکی بعلت اختلاف در ضریب اصطکاک اجزاء مختلف زعفران لایه لایه شده و به صورت اولیه جدا می شوند تا در مرحله بعد توسط جداساز آئرودینامیک که جداسازی را بر مبنای اختلاف در سرعت حد اجزاء انجام می دهد، بطور کامل جدا شوند. بیشترین سرعت حد برای کلاله در حدود 3.65 متر بر ثانیه و کمترین آن برای گلبرگ 1.92 متر بر ثانیه می باشد. بالاترین درصد جداسازی کلاله و موادناخالصی (پرچم و گلبرگ) در جنس آهن گالوانیزه و در سرعت 2.3 متر بر ثانیه در فاصله 10 سانتی متر از خروجی دستگاه، 100% و 35.5% به دست آمد.

چکیده ندارد.